Análise do Portátil Acer Aspire V3-771G
Nota do Editor (24 de maio, 2012): A seguinte análise ainda não foi editada para erros gramaticais. Um rascunho final da análise será lançado em breve.
A Acer promete elegância eterna e poder computacional extraordinário com sua nova gama Aspire V3. Na página de produtos da Acer, frases como "use vários aplicativos ao mesmo tempo", "pesquisa na internet" e "jogar jogos de computador" são usadas em conjunto. Bom, se não for uma obra-prima da engenharia …
Agora é sério, a Acer aponta o V3 para clientes focados no desempenho e de forma hesitante tenta inclusive trazer seus produtos móveis mais perto da audiência mais entusiasta dos jogos. Até agora, a Acer não possui máquinas adequadas para os jogos em sua gama. Por isso, a gama V3 será um membro da gama de desempenho premium da Acer.
A Acer montou modelos de 15 polegadas na gama Ethos (Aspire 5951G) e um mostro de 18 polegadas (Aspire 8951G) no passado. Conseqüentemente, um precursor direto não pode ser realmente determinado para o atual V3-771G que conta com uma tela de 17,3 polegadas. Seria o portátil multimídia Aspire 7750G, equipado com a potente placa de vídeo 6850G da AMD.
O que tem dentro o Aspire V3-771G? Bom, dado que o conhecido "G" no modelo já dá uma pista da boa porção de poder gráfico. Em detalhe, o GPU GeForce GT 650M da Nvidia funciona dento do portátil. É um chip baseado na mais recente arquitetura Kepler (28 nm) da Nvidia, ue se posiciona na gama média alta. Seu desempenho pode ser comparado com o antigo GTX 460M ou GTX 560M. Curiosamente, eles pertenciam à gama alta de jogos nem sequer há um ano atrás.
O GPU é apoiado por um processador da mais recente geração Ivy Bridge generation da Intel. O chip i7-3610QM é, virtualmente, o portão para o mundo dos atuais CPUs móveis quad-core. Dado que o case de 17 polegadas tem suficiente espaço dentro, a Acer instalou dois compartimentos para drives de 2,5 polegadas que estão ocupados com um SSD de120 GB como o meio de dados do sistema e um HD de 1 TB em nossa configuração de teste.
Case
A pintura de piano é retro – Esta primeira e penosa observação infelizmente caracteriza todo o show do Aspire V3. A tampa da tela, bisel da tela e o pousa palmas, brilham – pelo menos durante algum tempo depois que a preciosa peça saiu de sua embalagem. Toma apenas algumas horas de uso até que as impressões digitais e inúmeras partículas de pó são acumuladas visivelmente. A superfície grudenta, não muito convincente também é uma falha conhecida. Nos últimos meses finalmente parecia que este tipo de pintura para a superfície tinha saído de moda – a Acer não tomou a melhor decisão disfarçando o plástico barato com superfícies pintadas logo antes de sua despedida final.
Pelo menos a aparência é boa no estado polido. O marco prateado do teclado revitaliza o equipamento quase completamente preto. Se não fosse pelas superfícies brilhantes da tampa e pousa palmas, o termo "conservador" poderia se aplicar para o equipamento.
A estabilidade do case plástico permanece irrepreensível. Nenhum rangido ou componentes frouxos foram notados ao manipular o equipamento. A grande tela de 17 polegadas poderia ser um pouco mais rígida. No entanto, isso pode ser perdoado em vista da restrita portabilidade. Achamos que foi muito mais perturbante que a sensação premium não seja notada durante o uso.
Uma olhada nos preços de rua explica a escolha do case. O Aspire V3 está a partir de incríveis 595 Euros. No entanto, esta versão ainda está equipada com um CPU Sandy Bridge e gráficos GT 640M. Apesar de tudo, não há muito espaço para um case de maior qualidade, em vista de seu preço competitivo.
Conectividade
Em nossa opinião, a solução de portas da Acer também não é satisfatória. Isto não se aplica tanto para a tanto para o repertório de interfaces como para sua distribuição. Todas as portas estão localizadas à esquerda e direita na parte frontal. Isto pode ser bom para acessar e localizar as portas, porém, é pouco ideal para manter livre a área de trabalho ao redor do portátil.
A variedade e número de portas são boas, mas não farão que alguém pule de alegria. Encontramos VGA, HDMI, LAN,2x USB 3.0 e 2x USB 2.0, bem como um conector para fones e microfone. O usuário de casa estará suficientemente equipado, mas um entusiasta certamente encontrará um motivo para reclamar.
For a isso, o BluRay drive integrado e o leitor de cartões (MMC, SD, MS Pro, xD) na frente do portátil ainda devem ser mencionados.
Comunicação
O LAN (Gigabit) e WLAN (802.11 b/g/n) são fornecidos por um chip Atheros. A versão 4.0 do Bluetooth também está instalada em nosso equipamento de teste.
Software
Você obtém um monte de software pré-instalado quando compra o portátil, embora não seja desejável – o chamado “bloatware”. Alguns fabricantes agradam o comprador com um agradável sistema limpo e outros evidentemente exageram instalando muitos programas. A Acer pertence aos últimos, mesmo não sendo inevitavelmente uma desvantagem direta para o Aspire V3-771G. O solid state drive garante que o sistema seja veloz desde o início. O portátil é inicializado e o Windows está pronto após apenas 10 – 15 segundos.
No entanto, você deve considerar que o SSD do sistema tem uma capacidade de 120 GB. O usuário tem aproximadamente 100 GB disponíveis e ao redor de 70 GB disso está reservado por software pré-instalado e arquivos do sistema. Portanto, é recomendável usar o SSD principalmente para software freqüentemente utilizado. Outros dados como música, vídeos e jogos, deveriam ser armazenados no disco rígido de 1000 GB.
Manutenção
O usuário pode acessar ambos os compartimentos para disco rígido, os quarto bancos de RAM, o módulo wifi e um compartimento mSATA vazio através de uma coberta suficientemente grande no lado inferior do equipamento. No entanto, o CPU e GPU, bem como todo os sistema de resfriamento não são acessíveis. Você se arrisca a perder a agrantia si abrir o equipamento mais do que isso.
Garantia
As especificações da garantia encontradas em várias lojas causam confusão. Até fazer a consulta, a Acer afirma um período de garantia de 2 anos (24 meses) para todas as configurações V3-771G, incluindo o serviço de retirada e devolução. Um ano de Garantia Internacional para Viajantes.
Dispositivos de Entrada
Teclado
Um teclado ao estilo chiclet é quase sempre utilizado quando a aparência importa – o presente Acer Aspire V3 não é a exceção. No entanto, isso não significa que não seja possível digitar num teclado tão bonito. Encontramos um tamanho de teclas de 15 x 15 milímetros com uma brecha entre teclas de aproximadamente 4 milímetros no caso do Aspire V3. As teclas de função e direcionais são um pouco menores. Em compensação, o usuário pode se deleitar com um pad numérico dedicado. Teclas adicionais não são usadas em favor de um design simples. As funções familiares, como o controle do volume são gerenciadas através de combinações FN.
A entrada não dá motivos para reclamos. Os desvios são vistos apenas nas teclas ">/<" e "#/'", que estão posicionadas diretamente em sua vizinhança (é a tecla enter de duas filas no último caso). No entanto, isso não deveria dar dificuldades ao digitar depois de um pouco de prática.
Como é a sensação da digitação? Basicamente, todas as teclas têm um ponto de pressão claro com um deslocamento médio da tecla. O nível de ruído é silencioso até muito audível dependendo da pressão. Portanto, se você pertence aos digitadores mais energéticos, você poderá "desfrutar" de vários ruídos de acordo com a área onde você pressionar a tecla.
Touchpad
O multi-touchpad instalado está um pouco afundado no case e pode ser localizado facilmente sem olhar. Sua superfície está feita de do mesmo material que o rodeia. No entanto, é levemente áspero, o qual contribui bastante às características de deslizamento.
Temos alguns problemas menores particularmente nos primeiros minutes de familiarização: O Toque-para-Click com freqüência não era aceito e nossos dedos tocavam com freqüência o campo de rodagem no lado direito. No entanto, o extenso menu de configuração da Alps permite muitas configurações para personalizar o touchpad para atender necessidades pessoais. Após desativar a barra de rodagem vertical, a rodagem com dois dedos funcionou muito melhor.
Tela
Definitivamente esperávamos uma tela Full HD em um potente portátil multimídia de 17 polegadas ou substituto de desktop, especialmente na configuração completa que testamos. Infelizmente este não é o caso. A Acer confia completamente em uma tela HD+ com uma resolução máxima de 1600 x 900 pixels. Isto está muito bem em termos de visão de desktop para usuários normais, mas a escolha é decepcionante em vista da opção BluRay que poderia alimentar a tela com conteúdo nativo em 1080p. Muitos concorrentes consistentemente usam telas Full HD na mesma faixa de preços. Exemplos seriam o Asus N75SF ou o Asus N76 prestes a chegar, e os membros da gama Pavilion dv7 da HP.
As agressivas políticas de preços também são notadas nos índices da tela instalada. A tela do AUO139E tem um brilho máximo de 230 cd/m2 em nossas medições. Isso cai para uma média de 213 cd/m2. Junto com um valor de escuridão comparativamente alto de 1,26 cd/m2, o contraste máximo possível de 171:1 não é exatamente exemplar.
|
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 215 cd/m²
Contraste: 171:1 (Preto: 1.26 cd/m²)53.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
77.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Bom, a baixa faixa de preços muito abaixo dos 1000 Euros também se aplica para a qualidade da imagem. No entanto, pessoas que desejam pagar mais esperará mais das configurações além deste limite. Portanto, não penas deveria se incluir mais em termos de gigabytes e MHz, mas a tela também poderia ser mais atrativa.
É uma conseqüência lógica mais que uma surpresa o fato de que o espectro de cores reproduzíveis esteja longe do sRGB. Os usuários domésticos dificilmente serão afetados por isto, porém, os editores profissionais de imagens dificilmente escolheriam o Aspire V3.
O uso em exteriores é dificultado devido ao brilho moderado, mas a superfície refletiva da tela piora a situação. Não é possível trabalhar seriamente com o portátil em um terraço ensolarado porque os intensos reflexos se sobrepõem à imagem mostrada. Conseqüentemente, o Acer Aspire V3-771G é um equipamento de interiores que dificilmente apenas relutantemente seria lavado de sua estação familiar.
A estabilidade dos ângulos de visão horizontais é boa. No entanto, em ângulos estreitos rapidamente surgem os perturbantes reflexos, até mesmo em interiores. Verticalmente, você se enfrentará com distorções de imagem muito antes. Dependendo do ângulo de abertura, a imagem será invertida ou desbotada.
Desempenho
Agora chegamos à "principal competência" do Acer Aspire V3-771G – o desempenho. Como mencionamos no início, estamos tratando com a configuração premium do V3-771G. Um novo CPU quad core Intel i7-3610QM da mais recente gama Ivy Bridge é usado em conjunto com uma placa de vídeo Nvidia GT 650M equipada com uma memória de vídeo de 2 GB DDR3. Além disso, a Acer fornece o equipamento com uma memória principal de 16 GB. No entanto, o usuário normal não deveria esperar muitas vantagens dele. Por outro lado, a combinação dos meios de dados de um SSD de 120 GB da Intel com um disco rígido convencional de 1000 GB, nos agrada.
Processador: Intel Core i7-3610QM "Ivy Bridge"
O CPU 3610QM é uma quad core de gama básica da mais recente plataforma Ivy Bridge da Intel. Ao mudar para uma produção em 22nm e adicionando várias novas características, pode deixar para trás muitos de seus colegas Sandy Bridge famosos, e pertence aos atuais líderes de processadores para portáteis.
O chip faz overclock automaticamente a partir de uma freqüência base de 2,3 GHz até 3,3 GHz através do Turbo, dependendo do desempenho necessário e reservas de resfriamento disponíveis. A freqüência cai pára 1200 MHz quando o desempenho não é necessário. Além disso, o CPU pode processar até oito threads ao mesmo tempo através do Hyper Threading. Os detalhes sobre o CPU podem ser encontrados em nosso banco de dados de processadores. Uma extensa comparação dos novos processadores Ivy Bridge quad core da Intel também pode ser encontrada aqui em Notebookcheck.
Uma breve olhada nas taxas de desempenho do CPU com benchmarks Cinebench R11.5. O Acer Aspire V3 está aproximadamente no nível esperado com 6,19 pontos no benchmark de CPU. A GT70 da MSI com o mesmo CPU pontua um pouco melhor aqui: 6,26 pontos. A menor diferença é encontrada no Turbo variável que permite que o Acer Aspire atinja 3,1 GHz no teste de CPU do Cinebench R11.
Uma comparação com a gama Sandy Bridge é impressionante: O CPU absolutamente premium i7-2920XM da Intel que apenas há algumas semanas era levemente superior ao novo 3610QM. O CPU Sandy Bridge CPU atingiu 6,20 pontos no Dell Precision M6600.
Placa de Vídeo: Nvidia Geforce GT 650M 2 GB DDR3
Um adesivo no equipamento indica a implementação do Optimus da Nvidia. Isto significa que a Intel HD Graphics 4000 integrada no CPU pode ser usada além da GeForce GT 650M integrada da Nvidia. Alternar entre ambas as soluções gráficas funciona de forma totalmente automática e sem a intervenção do usuário. Um pequeno ícone na barra de tarefas mostra qual GPU está habilitado. Alternativamente, um aplicativo pode ser forçado a se iniciar com uma das duas soluções gráficas (ícone da bandeja do sistema: "Opções de se ocultar no menu de contexto", o programa é iniciado com um clique direito "Executar com processador gráfico"). O usuário pode então abrir todas as opções como o de uma moderna unidade sofisticada.
Uma breve olhada em ambos os chips gráficos em detalhe: A HD Graphics 4000 da Intel é a sucessora da solução HD 3000 integrada nos CPUs Sandy Bridge. À diferença dos pioneiros de IGPs, A HD 4000 agora oferece as capacidade de desempenho de uma placa de vídeo dedicada de gama média. Ela pode lidar com quase qualquer tarefa rotineira e até mesmo com jogos básicos com facilidade. Você pode encontrara um teste de desempenho em profundidade da HD Graphics 4000 em nosso artigo especial.
Então por que uma placa de vídeo dedicada adicional? Esta pergunta é justificada dependendo do propósito de uso. O sistema primeiro irá habilitar a Nvidia GeForce GT 650M em cálculos complexo ou gráficos 3D elaborados. Um campo muito significante é o dos jogos de computador e a Acer definitivamente deseja abordar estes fanáticos com a sua gama Aspire V3 da Acer.
Como o CPU, a GT 650M é um chip completamente novo. Algumas semanas atrás, a Nvidia também lançou uma nova solução gráfica. A GT 650M é um membro da geração Kepler e é produzida em um processo de 28nm. A memória de vídeo são da versão DDR3 ou GDDR5 dependendo da configuração. No caso do presente V3, é usada a mais econômica memória DDR3 (2 GB, VRAM) e por isso o poder máximo da GT 650M não está disponível. Portanto, também examinaremos o One M73-2O que integra a GT 650M com GDDR5 nas seguintes comparações.
O Aspire V3 pontua bem nos primeiros benchmarks 3DMark. 12845 pontos no 3DMark 2006 atinge o nível de antigas máquinas premium para jogos, como o MSI GT 663R ou Asus G53JW – ambos equipados com uma solução gráfica GTX 460M.
O 3DMark 2011 virtualmente mostra a mesma coisa. Aqui, o Aspire V3 termina com 1628 pontos. A mais nova GTX 560M no Toshiba Qosmio X770 parece estar dentro do alcance: 1724 pontos.
Como foi prometido, uma olhada na versão GT 650M com GDDR5: One M73-2O (com um CPU 3720QM) atinge 1802 pontos no mesmo teste de benchmark. Isso é uma vantagem de aproximadamente 11%. Ao olhar somente para a sub-pontuação do GPU, que exclui o um pouco melhor do CPU no equipamento de comparação, a vantagem é consideravelmente menor com apenas 4%.
3DMark 06 Standard Score | 12845 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 8357 pontos | |
3DMark 11 Performance | 2143 pontos | |
Ajuda |
Memória Massiva
Devagar, mas de forma segura, os solid state drives estão se tornando cada vez mais, produtos produzidos em massa mais acessíveis. Responsável por isto é a diminuição dos preços dos chips de memória, bem como as novas tecnologias, como o padrão mSATA que faz possível equipar inclusive portáteis compactos com duas memórias de dados físicos. Por que dois? Os preços dos SSD são dependentes de sua capacidade de memória disponível, portanto, faz sentido instalar uma unidade SSD menor para a partição do sistema e transferir dados para um disco rígido convencional.
O Acer Aspire V3 busca esta estratégia em nossa configuração premium. No entanto, é possível usar um SSD convencional graças aos dois compartimentos para drives de 2,5 polegadas disponíveis.
O SSD da série 320 da Intel (SSDSA2CW120G3) tem uma capacidade de 120 GB e sua versão standalone tem um preço de ao redor de 150 Euros em várias lojas. O meio de dados consegue uma taca de leitura e gravação de até 230 e 130 MB/s, respectivamente no benchmark CrystalDiskMark. Por isso, o SSD se coloca no campo médio dos solid state drives usados atualmente.
Embora outros SSDs superem facilmente o drive da Intel, a comparação com o disco rígido Toshiba MK1059GSMP no Aspire V3-771G é impressionante: Velocidade de acesso: 17,5 milissegundos vs. 0,18 / 0,12 para o SSD da Intel.
Isto resulta em um rápido início do sistema de cerca de 10 segundos, os aplicativos e arquivos instalados no SSD se abrem em um flash e também dá uma impressão de velocidade muito ágil no uso do dia a dia.
Desempenho do Sistema
O mais recente PCMark 7 é uma possibilidade para comparara o desempenho geral do sistema. Ele processa uma mistura de aplicativos e tarefas padronizados. O Acer Aspire V3 se coloca no campo superior de nosso banco de dados com uma pontuação total de 4160 pontos. Apenas algumas poucas máquinas de jogos conseguiram uma melhor pontuação até agora. Um motivo para isto é o novo CPU Ivy Bridge. No entanto, a combinação SSD-HDD implementada também contribui muito. Por exemplo, o portátil para jogos MSI GT780DX com um CPU 2670QM e GPU GTX 570M se encontra em um nível muito similar.
Estes resultados no permitem concluir que a configuração do Acer Aspire V3-771G está perfeitamente equipado para virtualmente qualquer cenário de aplicação concebível. O sistema pode até mesmo lidar com a complexa edição de imagens ou vídeo, pelo menos em termos de reservas de desempenho disponíveis.
PCMark Vantage Result | 14757 pontos | |
PCMark 7 Score | 4160 pontos | |
Ajuda |
Desempenho dos Jogos
Dado que a Acer deseja particularmente chamar a atenção dos gamers, também realizamos testes práticos de jogos. O portátil deve mostrar como lida com alguns jogos atuais.
O Anno 2070 (demo) inicia os testes. Registramos uma velocidade média de fotogramas de 36,9 fps em nossa seqüência de benchmarks usando nossas configurações padrão para detalhes gráficos altos (1366 x 768, AA, 2x AF). Este resultado coloca o Aspire V3 logo atrás do Medion Erazer X7813 com uma GTX 560M. Membros mais antigos da gama superior, como a GT 555M no Schenker's A501, ficam evidentemente atrás (25,7 fps). A versão GDDR5 no One M73-2O está no mesmo nível, com 36,2 fps.
Anno 2070 - 1366x768 High Preset AA:on AF:2x (sort by value) | |
Acer Aspire V3-771G | |
One M73-2O | |
Schenker XMG A501 | |
Medion Erazer X7813-MD97895 | |
Acer Aspire M3-581TG |
Continuamos com um título shooter muito popular atualmente, que não repara em requerimento de hardware: Battlefield 3. Em perfil de gráficos altos (1366 x 768, high, 16x AF), atingimos 31,1 fps em nosso benchmark. A configuração GDDR5 do One M73 consegue um pouco melhores 34,1 fps. Mais uma vez, a GT 650M da Nvidia se coloca entre a antiga GT 555M e a nova GT 640M (Acer Aspire M3) e a placa de vídeo de gama alta GTX 560M da anterior geração (Toshiba Qosmio X770).
Battlefield 3 - 1366x768 high AA:- AF:16x (sort by value) | |
Acer Aspire V3-771G | |
One M73-2O | |
Acer Aspire M3-581TG | |
Toshiba Qosmio X775-Q7272 | |
Asus N75SF |
O Fifa 12 não é problema, até mesmo com detalhes máximos através de um monitor externo (1920 x 1080, alto, 4x AA). Com 124 fotogramas por segundo, há reservas mais que suficientes para cenas muito mais exigentes. Em comparação, a GDDR5 no One M73 atingiu 145 fps – mas com um CPU 3720QM mais potente.
O ultimo jogo nesta série é a versão demo do Mass Effect 3. Também selecionamos detalhes máximos (1920 x 1080) e atingimos 35,3 fps em nossa seqüência de benchmarks. O Aspire M3 com uma GT 640M somente fica para trás de forma marginal (32 fps). A GTX 560M da Nvidia no XMG P501 pode ganhar muito terreno com 44 fps. A versão GDDR5 do nosso One M73 atinge 49,5 fps.
De forma conclusiva, podemos dizer que o projeto para jogos da Acer é um completo sucesso. Embora a resolução e os detalhes tenham que ser reduzidos com freqüência, o desempenho disponível é absolutamente suficiente para gráficos fluentes e surpreendentes. O GT 650M se coloca exatamente entre a gama media e alta das placas de vídeo móveis e definitivamente é uma escolha interessante para os gamers casuais. As falhas da configuração com memória DDR3 devem permanecer dentro de limites. Apenas os detalhes gráficos máximos podem resultar em resultados surpreendentemente melhores. No entanto, a taxa de fotogramas cai e chega parto de ser impossível jogar.
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Fifa 12 (2011) | 390 | 246.9 | 187.5 | 123.7 |
Battlefield 3 (2011) | 57.9 | 39.61 | 31.14 | 11.76 |
Anno 2070 (2011) | 142.2 | 62.5 | 36.85 | 18.83 |
Mass Effect 3 (2012) | 60 | 56.6 | 35.26 |
Emissões
Ruído do Sistema
Embora o Acer Aspire V3-771G tenha muito a oferecer em termos de reservas de desempenho, o equipamento permanece agradavelmente silencioso no uso rotineiro. Inclusive observamos que o ventilador se desligou completamente durante um breve período. O ruído durante o uso de office sem carga finalmente permaneceu em 32,9 dB (A). Apenas um ruído silencioso é audível.
O ventilador aumenta sua velocidade durante a carga, por exemplo, com jogos de computador, e atinge um nível ainda aceitável de 39,8 dB (A). O máximo de 44,6 dB (A) é atingido primeiro no teste de estresse pouco realista, ou seja, quando o CPU e GPU estão sob carga total durante mais de uma hora.
Barulho
Ocioso |
| 28.2 / 32.9 / 36.4 dB |
HDD |
| 32.9 dB |
DVD |
| 36.4 / dB |
Carga |
| 39.8 / 44.6 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-300 (15 cm de distância) |
Temperatura
Sem carga, o case do Acer Aspire V3 permanece extremamente frio. Medimos uma máxima de pouco menos de 28°C na superfície com uma temperatura ambiental de 22,5°C. As temperaturas da superfície primeiro aumentam depois de uma hora de teste de estresse e atinge aproximadamente 44°C nos lados superior e inferior do case
Uma olhada nos componentes durante o teste de estresse mostra um CPU com temperamento um pouco quente. A temperatura do núcleo rapidamente atinge 100°C de acordo com o HWInfo. Conseqüentemente, o CPU se afoga em 1,2 GHz. Quando as temperaturas caem, o chip aumenta sua freqüência novamente.
Executamos o benchmark 3DMark 2006 diretamente depois do teste de estresse para ver se isso tem algum impacto no uso prático. O resultado não é muito diferente comparado com o estado frio. Por isso, o afogamento térmico não deve ser um problema no uso prático e jogos.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.6 °C / 96.1 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.8 °C / -12.3 F).
Alto falantes
Lemos "Dolby Home Theater" e "Professionally Tuned" acima da coberta perfurada que sem dúvida esconde os alto falantes. Isso soa bem – embora instalar um sistema estéreo de marca tenha sido caro demais.
Nosso veredicto sobre o som varia de satisfatório até não suficientemente dinâmico. A qualidade do som é aceitável para uma máquina multimídia econômica. No entanto, em nossa opinião, os baixos não são completes o suficiente para considerá-los no nível premium em termos de som. Em qualquer caso, você deveria se certificar de que o software Dolby Equalizer esteja habilitado. Ele melhora o som notavelmente.
Duração da bateria
Consumo de Energia
Uma olhada no medidor registrou um consumo de 10,1 até 16,9 watts quando o sistema do Aspire V3 está em modo inativo (sem carga). Isso é absolutamente aceitável em vista do excelente desempenho que o equipamento demonstrou antes. Tanto o CPU Ivy Bridge da Intel e o Optimus da Nvidia funcionam perfeitamente juntos e reduzem o consumo de energia até o mínimo necessário.
é bastante diferente quando o portátil é colocado sob carga. Medimos um máximo de 112,5 watts no caso extremo induzido pelo teste de estresse, o qual coloca sob carga máxima tanto o CPU como o GPU. O adaptador de força incluído de 120 watts deve poder lidar com isso.
desligado | 0 / 0 Watt |
Ocioso | 10.1 / 13.7 / 16.9 Watt |
Carga |
75.8 / 112.5 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Battery Runtime
Duração da bateria
Em vista das capacidades de energia disponíveis, não esperamos grandes façanhas quando a bateria de 48 watts fornece a energia. No melhor dos casos (brilho mínimo da tela, módulos wireless desligados, modo economizador de energia), a bateria dura ótimos 280 minutos, ou seja, mais de 4,5 horas, no teste Reader.
Por outro lado, a duração da bateria no modo wifi é mais relevante para o uso prático. Um script onde web sites definidos são visitados com brilho ajustado (aproximadamente 150 cd/m2) é usado aqui. registramos 163 minutos e, portanto, apenas ao redor de 2,5 horas.
Quando o notebook está sob carga (teste BatteryEater Classic), você contará com ao redor de apenas uma hora de energia de bateria.
Veredicto
Você precisa prestar atenção especial ao preço ao comprar o Acer Aspire V3-771G. Existe grandes diferenças entre a configuração econômica de gama básica e os equipamentos premium como o nosso exemplar de teste. Olhando os atuais preços de rua, ele varia entre 595 e 1299 Euros. As diferenças dependem do CPU e GPU instalados, memória massiva, a RAM e drive ótico. No entanto, o case é um fator invariável, e, portanto, a versão de gama alta de 1299 Euros está no mesmo case plástico com a mesma tela que a versão de gama básica.
Isso nos traz diretamente aos pros e contras do Acer Aspire V3. O case é aceitável para o preço de menos de 1000 euros. Temos problemas aceitando as peças altamente refletivas do case por muitos motivos. Mas isso também é uma questão de gosto. A conectividade é satisfatória, ao contrário do posicionamento das portas na parte frontal das laterais.
O teclado chiclet nos agradou muito. O touchpad foi aprovado depois de fazer alguns ajustes finos. Teríamos esperado equipamento de maior qualidade nas configurações mais caras. Isso particularmente se aplica à tela. Uma resolução HD+ com um brilho médio de aproximadamente 200 cd/m2 e um contraste fraco de apenas 171:1 não é muito atrativo em uma faixa de preços de mais de 1000 Euros. No entanto, é aceitável para as alternativas de menor preço.
O modelo premium do Acer Aspire V3 pôde mostrar seu potencial desempenho. E foi impressionante. O CPU quad core Ivy Bridge da Intel e a placa de vídeo Kepler GT 650M da Nvidia resultam em uma alinhamento multimídia de primeira categoria e isso é sustentado pelos impressionantes resultados do benchmark em nossos testes. Especialmente, o SSD instalado na configuração premium contribui uma parte significante para o todo.
Você não deveria ter muitas expectativas sobre a mobilidade. A deficiente duração da bateria de 2 – 3 horas e a tela restritiva confinam o equipamento ao escritório.
Escolher o modelo correto do Aspire V3 da gama depende do que você espera do equipamento. Se você precisa de alto desempenho de aplicativos, ou seja, imagem é vídeo, recomendaríamos o modelo premium com o SSD. No entanto, vale a pena comparar: dependendo da oferta, fazer a adição de um SSD posteriormente no compartimento livre de 2,5 polegadas, por si mesmo, poderia ser muito mais barato.
Os fanáticos dos Jogos de Computador deveriam escolher uma das versões GT 650M. Se simplesmente estiver procurando uma máquina multimídia acessível para nenhum campo em particular, os modelo mais econômicos provavelmente sejam os mais interessantes. No entanto, os "antigos" processadores Sandy Bridge estão instalados (e eles ainda fazem um trabalho de primeira categoria) ou os novos processadores dual core Ivy Bridge se encontram nas especificações até agora. Porém, passarão algumas semanas ou meses ate que estes sejam lançados.