Análise do Portátil Acer Aspire S3-951-6646
Após meses de antecipação, os primeiros Ultrabooks finalmente estão aqui nos EUA e com eles vem uma grande expectativa em termos de tamanho, qualidade de construção e energia. Com tanto acontecendo nas impressões iniciais, a Intel tem feito tudo o que pode para ajudar aos fabricantes durante o processo de criação, incluindo um investimento de $300 milhões durante os próximos anos.
No entanto, a Acer, foi capaz de vencer outros fabricantes com o Ultrabook Aspire S3. Como o primeiro filho no mundo Ultrabook, será inevitavelmente comparado em quase todo sentido com o mais maduro Apple MacBook Air. Enquanto o ultimo esteve disponível durante mais de 2 anos e teve tempo para crescer, a Acer espera que o Aspire S3 possa abalar a Apple com o preço inicial mais baixo, a partir de $899 sem atrapalhar o desempenho. Depois de tudo, a agressividade de preços foi uma das principais estratégias da Acer para as vendas.
Nesta análise, damos uma olhada de perto ao acabamento e desempenho do Aspire S3-951 e ao mesmo tempo respondemos algumas das perguntas mais freqüentes. Por exemplo, se a Acer tomou alguns atalhos para poder reduzir o preço? Como se compara o desempenho com o de outros portáteis ultra-finos? Será que os mais entusiasmados devem pular para cima do primeiro Ultrabook ou esperar? A nossa análise irá cobrir todas as faces do Aspire S3 e quem sabe poderá ajudar a aqueles que ainda estão esperando para comprar o Ultrabook.
Case
Para ser considerado um Ultrabook, um dos requisites é não ser mais grosso que 21mm (0,826 polegadas), portanto, o Aspire S3 definitivamente cumpre com esse quesito. Com apenas 13,1mm (0,51 polegadas) e 17,5mm (0,69 polegadas) em suas áreas mais finas e grosas, respectivamente, o ultra-fino Acer não deveria ter problemas para caber estojos ou mochilas. Também é bastante denso para seu tamanho com um peso geral de 2,98 libras (1,35kg), em parte devido à inclusão de um HD.
A construção cinza mate pode ser um pouco tediosa para alguns usuários, mas a tampa de alumínio dá uma primeira impressão satisfatória. Infelizmente a tampa poderia ter sido mais rígida, pois a parte superior pode ser facilmente pressionada com um dedo, especialmente no eixo central e para frente do portátil. A base infelizmente pode ser flexionada quando se aplica pressão, porém não até um grau que deva preocupar aos usuários.
No entanto, após abrir a tampa ficamos decepcionados em descobrir que a parte superior de alumínio era apenas uma fachada. Quase toda a base do chassi está feito de plástico cinza, incluindo as teclas, e fica evidente que este foi uma tática economizadora utilizada pela Acer. Sem considerar isto, a base ainda é de qualidade média, e complementa visualmente a tampa, apesar das diferenças nos materiais utilizados.
Finalmente, as dobradiças são modestas, na melhor das hipóteses. Elas não são horríveis, mas não passam uma sensação sólida, nem sequer de alguns portáteis econômicos, como o Lenovo X121e. Imaginamos que a situação seria ainda pior se o portátil fosse utilizado no carro um uma viagem de trem. Adicionalmente, a força para levantar o portátil enquanto a tampa está aberta irá empurrar a tampa para trás com facilidade.
Conectividade
Para um portátil utra-fino, o Aspire S3 inclui a maioria das opções de conectividade física que você esperaria desta categoria, mas infelizmente falta USB 3.0, uma porta USB 2.0 sempre ativa e uma porta Ethernet. No entanto, o principal problema aqui é que a maioria das portas está localizada na parte posterior onde o portátil é mais grosso. Como pode se imaginar, seria incômodo olhar atrás do portátil constantemente para conectar um simples equipamento USB ou monitor externo, portanto, os usuários não estarão contentes com a idéia de ter portas USB posicionadas somente atrás. Afortunadamente, o leitor de múltiplos cartões e conector de áudio combinado nas laterais são de fácil acesso. O seguro Kensington está atualmente localizado na boda debaixo logo embaixo do conector de áudio.
As opções padrão de conectividade sem fio estão presentes, como WLAN e Bluetooth 4.0. O WLAN neste modelo de análise é fornecido pelo Atheros AR5BWB225. Não há WWAN integrado ou GPS, mas os portáteis ultra-finos mais completos não oferecem estas características.
No entanto, o que a Acer oferece é software Clear.fi, que é a solução de propriedade da companhia para conectar sem fio múltiplos equipamentos de mídia do lar (televisões, tablets, telefones inteligentes, mídia player, outros PCs, etc.). Os dispositivos podem então administrar, acessar, armazenar, compartilhar ou transmitir dados entre eles, sejam vídeos, fotos, YouTube ou Facebook.
Itens suplementares dedicados para o Acer Ultrabook atualmente não são oferecidos, mas acessórios de terceiros devem funcionar bem com as portas USB 2.0. Os usuários que precisarem de um drive ótico, por exemplo, devem considerar a compra de uma solução externa, dado que o Aspire S3 não inclui um DVD integrado ou Blu-ray drive. Além disso, o portátil não inclui um conector proprietário para estações docking especializadas, portanto não espere qualquer USB 3.0, eSATA ou portas de saída de vídeo adicionais externas no futuro.
A garantia padrão de um ano da Acer aplica-se ao Aspire S3, embora opções adicionais sejam fornecidas dependendo do revendedor. Dois ou até três anos de cobertura estendida estão disponíveis em lojas como Best Buy ou Wal-Mart por ao redor de $100 a $200 a mais.
Dispositivos de Entrada
Teclado
O teclado sem iluminação, de tipo chiclet plano é texturizado suavemente ao toque e é de um tamanho bom (26,7cm x 10,2cm) com teclas bem espaçadas, mas algumas características impedem que seja um teclado confortável. As teclas, por exemplo, passam uma sensação rígida e poderiam ter se beneficiado de uma maior profundidade quando premidas. Pode tomar algum tempo se acostumar às teclas silenciosas e muito rasas, especialmente para usuários habituados com teclados de mesa.
Especialmente as teclas direcionais poderiam ter sido melhoradas, pois seus pequenos tamanhos fazem com que sejam incômodas para dedos maiores e são muito moles para o uso. Uma tecla direcional é praticamente um quarto do tamanho de uma das teclas QWERTY e com menos espaços entre elas para boot. O teclado simplesmente não oferece a porção adequada de resposta táctil que se espera de um portátil nesta faixa de preços.
Touchpad
No geral, o touchpad plano do Aspire S3 não decepciona. Seu relativo grande tamanho (8,7cm x 6,5cm) é quase tão grande quanto o do MacBook Air de 2011 de 13,3-polegadas (10,41cm x 7,62cm) e está texturizado de forma similar à maquiagem plástica da base do portátil. A área extra da superfície também facilita o uso de gestos multi-touch, como a rodagem com dois dedos e a ampliação.
Também de forma similar ao MacBook, os usuários terão que clicar pressionando no próprio touchpad sem botões dedicados. A resposta Sonora do clique é um pouco abafada, especialmente em comparação com alguns modelos Lenovo ThinkPad, mas definitivamente cumpre com suas obrigações em termos e resposta é suavidade. Certamente o portátil em raras ocasiões pode registrar um clique esquerdo como um clique direito e vice versa, mas isso PE de se esperar quando comandos de múltiplos cliques estão integrados sob o mesmo touchpad.
Tela
O Aspire S3 faz uso de uma tela refletiva de 13,3-polegadas com uma resolução nativa de 1366x768 pixels. Embora não seja da resolução maior de 1440x900 que oferece o MacBook Air, é da mesma resolução da Série 9 de 13,3-polegadas da Samsung. Aqueles que fazem múltiplas tarefas poderão sentir a necessidade de um segundo monitor, mas a tela é um pouco clara a primeira vista com cores satisfatórias e nitidez.
Com o monitor Gossen Mavo, foi registrado um respeitável brilho de máximo de 207 nits no centro da tela. Teria sido bom se o monitor tivesse sido capaz de se manter acima dos 200 nits em todas as áreas, mas o brilho cai embaixo desse valor perto das bordas. Mesmo assim, o brilho da tela é uniforme em cerca de 88 por cento e se manteve quase o mesmo quando o portátil estava fora da tomada. No entanto, o MacBook Air e a Série 9 da Samsung, dão uma surra na tela Acer em termos de níveis máximos de brilho.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 207 cd/m²
Contraste: 136:1 (Preto: 1.52 cd/m²)43.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.11% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
O espaço de cores reproduzível pelo Aspire S3 é médio em cerca de apenas 64 por cento do espectro sRGB. Adicionalmente, a tela de 13,3 polegadas da Série 9 da Samsung derrota com facilidade a Acer. No entanto, quando comparada com a tela de 13,3-polegadas do MacBook Air o espaço de cores reproduzível é quase igual. Tenha em conta que o colorímetro usado para obter o perfil ICC para o MacBook foi diferente do usado nesta análise, portanto pode haver leves discrepâncias na comparação direta entre as duas telas.
Infelizmente o brilho da tela impede que o Aspire S3 seja um bom candidato para o uso prolongado em exteriores. Esteja pronto para aumentar o brilho até o máximo e para encontrar uma sombra, de outra forma será difícil de ler o texto na tela.
A webcam de 1,3 megapixels permite a gravação de 720p, mas espere longos tempos de espera e índices de quadros reduzidos. A característica “Auto lighting” ajuda um pouco em ambientes com pouca iluminação, mas a câmera funciona melhor em resoluções mais baixas e em ambientes melhor iluminados.
A estabilidade dos ângulos de visão é a habitual em portáteis. Um leve ângulo vertical abaixo do normal irá resultar quase imediatamente em cores distorcidas, enquanto as distorções de visão lateral não são tão severas. É possível compartilhar a tela com um pequeno número de outros espectadores, mas o potencial brilho da tela super-refletiva poderia ser um problema.
Desempenho
O Aspire S3 em análise inclui um CPU Sandy Bridge Core i5-2467M e é no momento da análise a única opção para clientes. Mesmo assim, o processador dual-core é bastante veloz para o portátil ultra-fino mesmo com seu baixo TDP de 17 Watts. O turbo boost é suportado até 2,3GHz para um single core ou 2.0GHz para ambos os núcleos. Note que o mesmo processador também é encontrado no MacBook Air de 2011 de 11,6-polegadas. Veja aqui mais informação sobre o processador.
Como outros processadores Sandy Bridge, o Core i5-2467M está equipado com um GPU Intel HD Graphics 3000 integrado. Sem GPU dedicado no interior, o Aspire S3 recorre ao chip Intel para todas suas funções gráficas. Este chip gráfico no Acer suporta Turbo Boost até 1150MHz, mas no modo inativo funciona a 350MHz, de acordo com a HWiNFO. Também vale a pena mencionar que somente suporta até o DirectX 10.1, mas os jogadores realmente deveriam procurar outros portáteis com maior capacidade gráficas. Com isso dito, mais informação detalhada sobre a Intel HD 3000 pode ser encontrada em sua página de análise dedicada aqui.
Para a memória, o atual modelo Aspire S3 inclui 4GB de RAM DDR3. Como outros portáteis ultrafinos, a RAM está soldada diretamente na placa mãe para reduzir o peso e o tamanho, portanto, os usuários estarão presos a 4GB de RAM do início ao fim.
Nos benchmarks voltados para o CPU, o Core i5-2467M se desempenha bem tomando em conta a faixa de preços do Aspire S3, mas no final é atrapalhado pelo HD. Por exemplo, no PCMark 7, o Acer Ultrabook marcou 1942 pontos, comparado com os 3289 e 2355 pontos do MacBook Air de 2011 de 11,6-polegadas (com o mesmo CPU) e o Samsung Series 9 de 13,3-polegadas (com um Core i5-2537M de 1,4GHz), respectivamente. O PCMark Vantage marca o desvio ainda melhor com apenas 4909 pontos para o Acer contra 9414 e 8657 da Apple e Samsung, respectivamente. De fato, todos os sinais apontam para o HD como o fator das grandes diferenças de desempenho, pois o Aspire S3 estava quase no mesmo nível com o MacBook Air em todas as execuções do CineBench e foi capaz de superar o Samsung Series 9 nos testes de renderização múltipla.
| PCMark Vantage Result | 4909 pontos | |
| PCMark 7 Score | 1942 pontos | |
Ajuda | ||
Nos benchmarks voltados para o GPU, o Acer aqui se desempenha na mesma linha de de outros portáteis equipados com a Intel HD 3000. Com uma pontuação de GPU de 1168 em 3DMark Vantage, o Aspire S3 se desempenha como era esperado no departamento gráfico. Mesmo assim, é uma grande melhoria sobre a anterior geração da placa de vídeo Intel GMA HD e é mais que capaz de reproduzir vídeos HD, conteúdo Flash e jogos extra-leves.
O desempenho geral do GPU, infelizmente, parece ser mais baixo mais baixo quando funciona com a energia da bateria. As pontuações do Cinebench demonstram que enquanto o desempenho do CPU é independente da atual fonte de energia, o GPU integrado, de fato, consegue números menores. Por exemplo, o Aspire S3 marcou 4075 pontos no teste OpenGL Cinebench R10 64bit, mas apenas 3636 pontos quando funcionava com a bateria. A mesma tendência foi vista ao executar o Cinebench R11 64bit, com 7,53fps com bateria contra 8,01fps com o adaptador de força. As mesmas configurações do perfil de alto desempenho foram usadas para estes testes. Uma visão geral de como isto pode afetar os jogos, é detalhado na seção de Desempenho dos Jogos, abaixo.
| 3DMark 03 Standard | 7298 pontos | |
| 3DMark 05 Standard | 5529 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 3171 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 1465 pontos | |
Ajuda | ||
Armazenamento
Em lugar de um SSD de 64GB ou 128GB, a Acer inclui um SSD de 20GB e um HD de 320GB SATA II (Hitachi HTS543232A7A) para reduzir custos e manter o portátil mais acessível para os clientes. Esta é uma das principais diferenças entre o Acer Ultrabook e o MacBook Air 2011, Samsung Series 9 ou Asus UX21/UX31, pois outros portáteis ultra-finos recorrem unicamente aos SSDs sem opção para HD.
Independentemente disso, o SSD de 20GB é responsável por economizar memória do drive. Isto que os tempos para acordar e para sair da hibernação são quase instantâneos, o que a Acer chama de Green Instant On. Todos os componentes do SO Windows ainda estão localizados no drive mecânico, no entanto, os tempos de boot em frio não vêm benefícios.
Tenha em mente que o SSD n’ao pode ser acessado por meios normais, pois ele não aparece como um drive com letra no Windows. De fato, é um pouco perturbador que o usuário não tenha permitido usar o SSD de forma direta e fácil como se fosse uma partição normal do get-go. No entanto, pode ser visto na tela do Gerenciador do Computador do Windows com a etiqueta “Partição de Hibernação”.
Embora o drive mecânico possa ser substituído pelo usuário, a Acer não recomenda fazer isto, devido aos passos complexos a tomar. Doze parafusos primeiro devem ser removidos da base antes que o disco rígido possa ser meticulosamente removido. A bateria de polímero também é exposta aqui, mas foi integrada para desencorajar o usuário de mexê-la.
Com o HDTune, o drive de 5400RPM da Hitachi mostra um índice médio de transferência de cerca de 57,7MB/sec. Isto é bastante decepcionante, pois inclusive netbooks econômicos de 11,6-polegadas como o Lenovo X121e e o Acer Travelmate 8172T têm índices médios de transferência mais altos, de cerca de 86,8MB/seg e 67,8MB/seg, respectivamente. E é claro, o drive não tem nem comparação com os SSDs no MacBook Air e Samsung Series 9 com uma média de aproximadamente 150MB/seg cada.
Estranhamente, o HDTune reconhece o SSD de 20GB, mas o CrystalDiskMark somente enxerga o HD. Embora o SSD aqui registrou um índice médio de transferência de 173,7MB/seg, no final isto não ajuda muito tanto como o usuário gostaria, pois os programas serão instalados no disco rígido de 5400RPM.
Além dos 340GB combinados do espaço, cerca de 275GB do HD estão prontamente disponíveis.
Com o DPC Latency Checker, não foram detectados recorrentes picos de alta latência, mesmo com rádios wireless ativos.
Desempenho dos jogos
Veredicto dos jogos
Testamos o mais recente jogo FIFA com o Aspire S3, pois sabe-se que o jogo funciona bem em portáteis sem GPUs dedicados.
Os resultados abaixo foram registrados com FRAPS com o adaptador de força. Quando usado com a bateria, os índices de quadros baixaram um pouco, em cerca de 3 e 6 quadros em média sob ajustes gráficos altos e baixos, respectivamente.
Ficamos de olho na velocidade do GPU com HWiNFO. Se funciona com a bateria, o chip gráfico se estabiliza em cerca de 700MHz a 850MHz e quase nunca mais alto. No entanto, quando conectamos o adaptador de força o GPU se estabiliza em 950MHz a 1000MHz com o ocasional máximo de 1150MHz do Turbo Boost; Qualquer queda abaixo de 900MHz foi raro. A voltagem através do processador irá mudar dependendo da fonte de energia. Em outras palavras, as tarefas mundanas do dia a dia deveriam ser executadas sem problemas com a bateria, mas ao executar jogos ou outras tarefas com gráficos pesados, é melhor ter uma tomada por perto.
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Fifa 12 (2011) | 76 | 47 | 25 |
Emissões
Emissões de ruídos
O Acer Ultrabook permanece quase completamente silencioso quando esta inativo ou até mesmo navegando pela web ou assistindo vídeos. Um leve zumbido é notável durante os vídeos de alta definição, mas nada perturbador.
Quando está sob estresse e com velocidade máxima do ventilador, o portátil pode se tronar um pouco barulhento em ambientes silenciosos, mas ainda dentro de níveis razoáveis. Deve ser mais que adequado para o uso em salas de aula ou bibliotecas.
Temperatura
O processador ULV dentro do Aspire S3 deve fornecer uma experiência relativamente fria, apesar da carga de trabalho. Quando inativo, o portátil é bastante frio, embora esteja notavelmente mais quente no lado esquerdo.
Sob estresse, a temperatura do portátil subiu ao redor de 4 e 5 graus C em média no lado superior e inferior, respectivamente. Mais uma vez, os pontos mais quentes estão no lado inferior, perto do ventilador, os quais podem estar 10 graus C mais quentes que os pontos menos próximos ao ventilador. Isto é definitivamente perceptível e pode ser um pouco quente demais, mas, a menos que você goste de executar programas pesados durante um longo período de tempo sobre suas pernas, então a temperatura não deve ser um problema significante. O ventilador funciona através do teclado mais uma vez, portanto o usuário pode sentir um pequeno turbilhão de ar perto da parte superior esquerda das teclas quando o ventilador está em sua velocidade máxima.
Com HWiNFO, não observamos afogamentos ao executar FurMark ePrime95 simultaneamente. O Turbo Boost funcionou apenas durante o primeiro minuto, mas eventualmente ambos os núcleos se estabilizaram em 1,595GHz e nunca chagaram a mais ou menos. Igualmente, a Intel HD 3000 intgerada chegou ao máximo de 1150MHz com Turbo Boost, mas rapidamente se estabilizou em 700MHz a 750MHz. Não foi observado afogamento algum no lado do GPU. De fato, a pontuação CPU 3DMark 06 seguida do estresse estava extremamente perto da pontuação original de 2409 pontos.
No que diz respeito às temperaturas, os núcleos estavam estáveis ao redor de 75 graus C cada um, sob carga máxima. A temperatura ambiente durante este teste de estresse era de 20 graus C.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.2 °C / 88.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-2.9 °C / -5.3 F).
Alto falantes
A Acer inclui alto falantes com som surround “Dolby® Home Theater® v4 profissionalmente adequado” em cada Aspire S3. Os dois alto falantes estão na parte inferior do portátil – um à esquerda e um à direita – portanto, eles não estão diretamente direcionados para o usuário.
Mesmo assim, achamos que a qualidade do som é boa, especialmente de um portátil 13,3-polegadas. O volume pode ser suficientemente alto para encher uma pequena sala de conferências, mas as soluções externas de 3,5mm sempre são recomendadas para o uso estendido ou quando é preciso mais baixo e fidelidade.
Duração da bateria
O Aspire S3 inclui uma bateria de 3-células de lítio-polímero para 10,8V de energia. Com uma drive mecânico que consome mais energia e apenas a metade de células da Série 9 da Samsung de 13,3-polegadas, esperamos que o Acer funcione de forma inferior, em comparação com outras ofertas ultra-finas, com respeito à duração da bateria.
Os testes BatteryEater confirmaram nossas previsões iniciais. Com BatterEater Classic, o Acer Ultrabook agüentou durante 96 minutos antes de finalmente se desligar. Este teste de duração mínima da batera teve o portátil no perfil de alto desempenho com brilho máximo e WLAN habilitado. Em comparação, o Samsung Series 9 de 13,3 polegadas e MacBook 2011 de 13,3 polegadas durou 181 e 120 minutos com carga máxima, respectivamente, antes de se desligar.
No outro extremo do espectro, a máxima duração da bateria registrada com ao teste BatteryEater Reader foi de 399 minutos. O portátil estava ajustado com configurações para economizar energia com brilho mínimo e WLAN habilitado e não tinha permitidos entrar no modo sleep ou de hibernação. Em comparação, o Samsung Series 9 e MacBook Air duraram 677 e 660 minutos, respectivamente, sob mais ou menos as mesmas condições de teste.
Em um teste mais realista, tivemos o portátil no perfil balanceado com 66 por cento de brilho e navegamos pela web com Flash habilitado e os ocasionais vídeos. Fomos capazes de atingir 213 minutos antes que apareça a janela de aviso de 5 por cento da bateria. Embora não seja uma duração incrivelmente ruim, é bem mais curta que a de outros portáteis deste tamanho. É claro que isto é altamente variável dependendo de quanta demanda computacional é esperada do Acer. O constante acesso ao HD provavelmente irá reduzir a duração da bateria ainda mais, à diferença de outros portáteis ultra-finos onde são usados SSDs que consomem menos energia.
Uma recarga completa de uma bateria esgotada tomará cerca de 140 minutos quando o portátil está desligado.
| desligado |   0.2 / 0.3 Watt |
| Ocioso |  6.5 / 8.5 / 9.6 Watt |
| Carga |
30.7 / 33.3 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
Veredicto
Como o Ultrabook mais econômico e um dos primeiros disponíveis, pode não ser muito surpreendente escutar que certas características importantes tenham sido cortadas para cumprir com o preço de $899. Em lugar de um chassi de uma liga de alumínio, recebemos um corpo que é distintamente, metade de alumínio e metade de plástico; e em lugar de um SSD dedicado, recebemos um HD de 320GB com um SSD de 20GB essencialmente tratado como cache. Adicionalmente, as dobradiças relativamente frágeis e teclado plástico mole fazem com que a qualidade satisfatória de construção do Acer pareça mais frágil do que na realidade é
Em termos de desempenho, você dificilmente irá encontrar um portátil ultra-fino de 13,3 polegadas que supere o Aspire S3 em termos de energia, dado o preço. Por exemplo, o MacBook Air de 13,3 polegadas tem opção para CPUs Sandy Bridge mais velozes, mas custarão pelo menos $300 ou mais que o Acer. Inclusive o Samsung Series 9 de 13,3 polegadas custa centenas a mais e somente inclui um similar Core i5-2537M, mas com freqüência mais baixa.
Mas uma vez que você toma em conta uma qualidade melhor de construção, SSDs de maior capacidade e maiores durações da bateria da concorrência, então a diferença de preços entre o Aspire S3 analisado e outros portáteis ultra-finos torna-se mais compreensível.
Atualmente, a Acer está planejando disponibilizar os Ultrabooks Aspire S3 com opções de Core i7 e SSDs de maior capacidade num futuro próximo. Infelizmente até lá, outros Ultrabooks de outros fabricantes serão acessíveis por menos de $1000. O Ultrabook Asus UX31-RSL8 de 13,3 polegadas, por exemplo, inclui um chassi completamente feito de alumínio, SSD de 128GB SATA III, o mesmo CPU Core i5-2467M, USB 3.0 e uma porta Ethernet por apenas $150 a mais que o Aspire S3 e já está disponível nos EUA.
Aqueles que realmente desejam o o primeiro Ultrabook descobrirão que o Acer Aspire S3 fornece bom desempenho do CPU com a qualidade adequada de construção quando o preço e o tamanho são os principais fatores. Para as outras pessoas, ainda sugerimos esperar um pouco para ver quais opções irão aparecer antes de pular para cima deste.
