Análise do Portátil Acer Aspire Ethos 8950G
Se estiver procurando por um portátil multimídia com um design chique e muita potência embaixo do capô, terá acertado com a série Ethos da Acer. Além do Aspire 5950G de 15 polegadas, o fabricante também tem disponível o Aspire 8950G de 18 polegadas, o qual pegamos para uma análise detalhada. Porém, os consumidores ainda terão que ser pacientes. O portátil provavelmente esteja disponível em algumas semanas devido aos chipsets Sandy Bridge defeituosos da Intel (veja o relatório).
Independentemente disso, vários revendedores atualmente listam os seguintes modelos: O Aspire 8950G-2634G75Bnss é ofertado por 1400 euros. Ele possui um Core i7-2630QM, quarto GB de RAM DDR3, um disco rígido de 750 GB e um gravador de BluRay. O Aspire 8950G-263161.5TWnss testado, custa 400 euros a mais, mas possui uma RAM de 16 GB DDR3 e dois discos rígidos com uma capacidade total de 1500 GB. É usada uma AMD Radeon HD 6850M como a placa de vídeo em ambos os modelos. Devido à omissão da VRAM DDR5, infelizmente apenas está posicionada na gama média. Finalmente, não há surpresas com o sistema operacional: Windows 7 Home Premium 64bit é padrão.
Case
Em comparação com o predecessor, Aspire 8943G, o case mantém-se inalterado. Diversas cores e designs outorgam ao equipamento de 18 polegadas um exterior fresco e único. Além disso, o ambiente da tampa e do teclado do portátil são feitos com uma elegante aparência de alumínio. As superfícies não são apenas resistentes graças ao acabamento em mate prata, mas também criam uma impressão de alta qualidade ao mesmo tempo. Somente o bisel da tela no irritou logo. As impressões digitais se acumularam rapidamente na superfície de alto brilho.
Em termos de estabilidade, o case não tem que aceitar qualquer reclamo. Somente conseguimos torcer um pouco com fortes pressões. Em compensação, a dobradiças não nos convenceram muito. Apesar do peso de quase quarto quilogramas, a base é elevada quando abrimos a tampa. "Portável" é uma qualidade que não se aplica para o Aspire 8950G em qualquer sentido. O portátil primeiramente foi concebido para o uso estacionário, considerando o tamanho de 440x295x41 milímetros.
Conectividade e Comunicação
Conectividade
A conectividade também é igual ao modelo predecessor – com exceção de um detalhe decisivo. Começaremos com a direita, onde as três entradas USB 2.0, uma entrada LAN RJ 45 Gigabit e o conector de força estão montadas. A Acer acomodou um leitor de cartões multi-em-1 e um sensor infravermelho na frente.
A esquerda está particularmente bem equipada. Além de um seguro Kensington lock, uma saída VGA e saída HDMI, e um combo eSATA/USB 2.0, também aloja uma entrada Firewire e três conectores de áudio. Em lugar de uma quinta entrada USB 2.0, como no Aspire 8943G, uma moderna entrada USB 3.0 une-se ao time.
Achamos o posicionamento de entradas absolutamente imperfeito. A Acer colocou a maioria das interfaces tão na frente que a margem de manobra nas laterais sofre consideravelmente quando muitos cabos são conectados.
Comunicação Wireless
Não há nada que reclamar com respeito à comunicação wireless. O WLAN (802.11n) e Bluetooth (versão 3.0) pertencem às características de configuração.
Configuração de Software
Como sempre, a Acer entope o portátil cheio de software. Isto não tem um efeito negativo apenas no tempo de arranque e o grau de resposta imediatamente após o início, mas também ocasionalmente irrita com janelas emergentes. O Aspire 8950G primeiro desenvolve seu verdadeiro potencial depois de uma profunda remoção de software.
Conteúdo da Entrega
O conteúdo da entrega, de forma alguma é excepcional, mas pelo menos boa. Além do adaptador e bateria (87Wh, 6000 mAh), a Acer inclui um disco BluRay con alguns trailers, um DVD de controladores e ferramentas e um pano de limpeza no pacote. Os suprimentos são complementados por um cartão de garantia e um breve manual.
Garantia
A Acer garante seus clientes um período de garantia de 24 meses. É um serviço “traga-o”. A garantia é válida até internacionalmente durante 12 meses.
Dispositivos de Entrada
Teclado
O teclado atualmente não é uma das fortalezas do portáteis Acer. A maioria dos modelos (como o Aspire 7745G) têm teclas extremamente oscilantes e esponjosas, o que exclui uma resposta de acionamento claramente definido. O Aspire 8950G tem sorte neste respeito. Embora o ponto de pressão e deslocamento das teclas poderia ser ainda mais claro, a sensação de digitação, apesar de tudo, é aceitável. Além disso, as teclas separadas – com exceção da teclas de setas – são bem dimensionadas e inteligentemente arranjadas.
Com respeito à rotulação das teclas, a Acer errou o alvo completamente. As teclas apenas são legíveis desde alguns ângulos. O ruído de digitação razoavelmente barulhento também não possui certo nível de qualidade padrão. A propósito, a Acer também não instalou uma luz prática.
Touchpad
Teoricamente, o touchpad do Aspire 8950G possui um fator interessante. Ou seja, a Acer outorgou ao touchpad dois modos diferentes de operação. Além do funcionamento "normal" com multi-gestos com suporte para multi-dedos, você pode habilitar um painel de mídia quando seja necessário. Aqui, vários símbolos aparecem no touchpad, o que facilita o controle de música e filmes (iniciar, parar, adiante, atrás, etc.).
Porém, o touchpad falha no uso prático. A Acer optou por uma superfície de touchpad de alto brilho, que tem – vamos dizer assim – propriedades de deslizamento miseráveis. Conseqüentemente, uma considerável quantidade de pressão é necessária para mover o cursor do mouse sobre a tela. Pelo menos o tamanho é convincente. 90x54mm está acima da média.
Tela
Com um tamanho de 18,4 polegadas, a Acer optou por uma solução FullHD. Duas janelas abertas de forma adjacente podem ser administradas facilmente graças aos 1920x1080 pixels. O usuário não tem que comprometer os vídeos de alta resolução. Um formato de 16:9 reduz as barras pretas típicas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 86 %
iluminação com acumulador: 171 cd/m²
Contraste: 204:1 (Preto: 0.84 cd/m²)60.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
58.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Em vista dos índices, a tela, infelizmente, é uma decepção amarga. A tela Chi Mei N184H6-L02 instalada tem uma brilho pobre, apesar da iluminação LED. Uma média de 162,3 cd/m2 pode ser suficiente para aplicativos office e internet, mas é evidente a falta de brilho em jogos e filmes. Por outro lado, o valor de escuridão resultou muito alto. As áreas escuras visivelmente parecem um cinza com 0,84 cd/m2. Não pode ser descrito como um preto saturado de jeito nenhum.
Isto adiciona-se a um contraste moderado de 204:1. As cores parecem um pouco pálidas e a imagem dá uma impressão indiferenciada. Em resumo: a qualidade da imagem não chag nem perto de ser digna de um portátil multimídia de 1800 euros. Os filmes e jogos perdem muito de sua atmosfera sem um (bom) monitor externo. Outros portáteis, como o Asus G73SW, fizeram um trabalho muito melhor neste sentido.
O Aspire 8950G não é nada confortável em exteriores. A combinação de baixo brilho e superfície brilhante faz com que seja difícil ver qualquer coisa na tela seja com luz do sol direta como indireta. Surgem reflexos intensos. Os reflexos também são um problema em interiores. Às vezes o único remédio é escurecer o quarto.
A tela não conhece o significado de boa estabilidade de ângulos de visão. Massivas falsificações da imagem surgem com o mínimo desvio verticalmente. Os ângulos de visão são um pouco mais estáveis horizontalmente, mas um relaxante filme à noite, com vários amigos, será um pouco difícil.
Desempenho
Processador: Intel Core i7-2630QM
A Acer instalou um veloz quad core no Aspire 8950G para garantir um alto desempenho de aplicativos. A nova geração Sandy Bridge da Intel não faz apenas com que os processadores de seu principal rival, AMD, pareçam antigos, mas também os seus próprios predecessores (veja o teste). O Core i7-2630QM é produzido com o moderno processo de 32nm e funciona com uma freqüência base de 2,0 GHz. No entanto, 2,0 GHz não é o limite graças à funçãoTurbo Boost. Se a situação da temperatura e carga o permite, a freqüência incrementa-se até 2,9 GHz.
995 milhões de transistores e um cache de seis MB L3 são maiores garantias para um desempenho excelente. A chamada tecnologia Hyper Threading é mais interessante para os usuários profissionais que para os jogadores. Simulando quarto núcleos virtuais, o Core i7-2630QM é capaz de processar um total de oito threads simultaneamente. Em vista de um chip gráfico incorporado (HD Graphics 3000, não disponível no Aspire 8950G), o consumo de energia do Core i7-2630QM é aceitável (TDP: 45 watts).
Desempenho do CPU
O Core i7-2630QM pode explorar irrestritamente suas fortalezas no programa de benchmark, Cinebench R10 (64bit). Os antigos CPU Core i7 não têm a mínima chance na reprodução single core. O Core i7-720QM instalado no Aspire 8943G é superado por 24% com 4617 a 3737 pontos. A vantagem torna-se ainda maior na reprodução multi core: 16996 a 9725 pontos representam uma enorme vantagem de 75%. Portanto, um alto desempenho do CPU foi providenciado, mas como estão as coisas para a placa de vídeo?
| PCMark Vantage Result | 7289 pontos | |
Ajuda | ||
Placa de vídeo: AMD Radeon HD 6850M
Um dos modelos mais recentes da AMD serve como a placa de vídeo, ou seja, a Radeon HD 6850M (nome código: Granville Pro). Porém, os usuários não devem ser enganados pelo nome. Segundo nossos registros de benchmark, trata-se de uma renomeada Radeon HD 5850, que foi utilizada em vários portáteis durante vários meses (por exemplo, no Packard Bell EasyNote LX86). Por isso, a Radeon HD 6850M herda as mesmas fortalezas e fraquezas.
O desempenho deve se posicionar entre as categorias de gama média e gama alta em vista de 800 shaders unificados e uma VRAM de 2048 MB. Infelizmente, foram feitas reduções no bus de memória. 128 bit simplesmente não são mais o suficientemente contemporâneos. O desempenho é limitado, especialmente quando são usadas resoluções mais altas em combinação com a memória DDR3 utilizada. Por isso, isto basicamente apenas é suficiente para a gama média. Somente uma mais veloz VRAM GDDR5colocaria a Radeon HD 6850M no setor de gama alta.
Independentemente disso, a Acer não fez modificações nos índices de freqüência. 675 MHz (núcleo) e 800 MHz (memória) cumprem com os padrões. Em termos de recursos, a Radeon HD 6850M – produzida com uma largura de estrutura de 40nm – está atualizada. Os jogadores estarão principalmente felizes sobre o suporte para DirectX 11.
Relatório de Defeitos
Antes de lidar com os testes gráficos, deve ser feita uma nota importante. Nosso equipamento de teste, infelizmente lutou com um problema grave, o qual fez com que fosse quase impossível concluir esta análise. A tela congelou ou mostrou uma tela preta imediatamente depois de carregar uma rotina de benchmark, respectivamente um jogo guardado, em cerca de 70% de todos os casos. Enquanto parcialmente conseguimos voltar para a área de trabalho via Crtl +Alt + Del, às vezes tínhamos que fazer um reboot completo do sistema.
Como os proprietários do Aspire 5950G e Aspire 7750G tem reportado problemas muito similares, este problema provavelmente irpa se aplicar a muitos portáteis Acer que tenham uma Radeon HD 6850M. Como o vemos, a origem do problema deve ser procurada no controlador. Motivo: O sistema sempre lançou a mensagem de erro "o controlador da tela foi restaurado após uma falha". Mesmo assim, o mais recente controlador AMD, versão 8.812.0.0 (Catalyst 11.1) não melhorou nada. Apenas 4 dos 15 jogos testados funcionaram. Apenas 2 de 6 benchmarks gráficos puderam ser concluídos.
A Acer atualmente deve ter descoberto dito problema.
Desempenho do GPU
O desempenho gráfico da Radeon HD 6850M pode ser classificado como bom. O Aspire 8950G pode ultrapassar o modelo predecessor, Aspire 8943G (Radeon HD 5850) com 5052 a 4945 pontos. A Nvidia GeForce GTX 460M, que e encontrada em portáteis de preço similar ou até mais econômicos, somente tem um sorriso cansado para este resultado: 6677 pontos somam uma diferença de 32% (Asus G73SW). Por outro lado, ambas as placas de vídeo aproximam-se uma da outra no 3DMark 11 baseado no DirectX 11. A GeForce GTX 460M tem a liderança sobre o Radeon HD 6850M por 11% com 1812 a 1632 pontos.
| 3DMark Vantage P Result | 6147 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 1632 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho do(s) Disco(s) Rígido(s)
O case robusto contém dois compartimentos (de fácil acesso) para disco rígido, os quais a Acer equipou com dois Dicos Rígidos de 750 GB. Uma capacidade total de 1500 GB fornece a memória suficiente para coleções de mídia ainda maiores. O WDC WD7500BPVT-22HXZ da Western Digital pode ganhar pontos com um bom índice médio de transferência de 75,0 MB/s (Disco Rígido do sistema, HDTune), apesar de uma velocidade de apenas 5400 rpm.
Um índice de leitura seqüencial de 86,59 MB/s e um índice de gravação seqüencial de 86,27 MB/s são igualmente impressionantes (Disco Rígido do sistema, CrystalDiskMark). Será que a Acer montou os Discos Rígidos com uma configuração RAID 0, ou se recorre-se a modelos híbridos de SSD, seria possível um desempenho ainda melhor dos discos rígidos.
Veredicto do Desempenho
O desempenho de aplicativos do Aspire 8950G move-se dentro de um padrão alto. O portátil é perfeitamente equipado para todos os perfis de requerimentos nos anos futuros com o extremamente potente processador Sandy Bridge da Intel. Você pode esquecer-se de fazer uma atualização da RAM no futuro. Oito GB teriam sido suficientes em lugar de (exagerados) 16 GB de RAM DDR3. Em comparação com os outros componentes, a placa de vídeo não se sai tão bem. A AMD Radeon HD 6850M encontra rapidamente os seus limites graças a combinação da memória DDR3 e uma interface de 128bit. A Acer deveria ter, pelo menos, optado por uma GeForce GTX 460M em vista de um preço de cerca de 1800 euros – mesmo que o Aspire 8950G não seja visto como um portátil de jogos.
Desempenho dos Jogos
O Aspire 8950G tem que provar suas instalações mais uma vez nos benchmarks de jogos. Agora você irá saber como a Radeon HD 6850M se compara com a GeForce GTX 460M (Asus G73SW, Core i7-2630QM) e se existe uma diferença mensurável com a Radeon HD 5850.
Battlefield: Bad Company 2
O muito popular jogo de tiros de multi-jogadores, Bad Company 2, é demais para o 6850M com ajustes de detalhes máximos. O jogo de tiros em primeira pessoa é bastante intermitente com 18,8 fps quando usa detalhes altos, 4xAA (antialiasing), 8x AF (anisotropic filtering) e uma resolução de 1920x1080. A Radeon HD 5850 computa coma a mesma rapidez. OAspire 8943G (Core i7-720QM) atingiu 18,6 fps no nosso teste. A GeForce GTX 460M também não pode fornecer um índice fluente de quadros, mas 30,1 fps é um melhor resultado de 60%.
| Battlefield: Bad Company 2 | |||
| Resolução | Configurações | Valor | |
| 1920x1080 | high, HBAO on, 4xAA, 8xAF | 18.8 fps | |
| 1366x768 | high, HBAO on, 1xAA, 4xAF | 39.7 fps | |
Fifa 11
O Fifa 11 não é problema para a Radeon HD 6850M, graças a seus baixos requerimentos de hardware. Detalhes altos, 4x AA e uma resolução de 1920x1080 resultam em ótimos 60,5 fps. Contudo, a GeForce GTX 460M joga em ligas superiores: 136,2 fps é uma incrível adicional de 125%. Incidentalmente, o processador tem um impacto que não deve ser subestimado. A Radeon HD 5850, combinada com um Core i5-450M, se posiciona com 54,9 fps (Packard Bell EasyNote LX86).
| Fifa 11 | |||
| Resolução | Configurações | Valor | |
| 1920x1080 | high, 4xAA, 0xAF | 60.5 fps | |
| 1360x768 | high, 2xAA, 0xAF | 110.8 fps | |
Metro 2033
O Aspire 8950G fracassa por complete quando se enfrenta com o jogo de tiros em primeira pessoa, Metro 2033. A Radeon HD 6850M teve muitas dificuldades mesmo sem o modo DirectX 11 e resolução FullHD. 1600x900 pixels, detalhes altos, AAA (analytical antialiasing) e 4xAF levaram a inviáveis 19,5 fps. Enquanto que a Radeon HD 5850 fica logo atrás disso com 19,0 fps (Aspire 5943G, Core i7-720QM), a GeForce GTX 460M as acelera por 29% (25,2 fps).
| Metro 2033 | |||
| Resolução | Configurações | Valor | |
| 1600x900 | High DX10, AAA, 4xAF | 19.5 fps | |
| 1360x768 | Normal DX10, AAA, 4xAF | 34.5 fps | |
Resident Evil 5
A Radeon HD 6850M se sai bem no benchmark incorporado no Resident Evil 5. Detalhes altos, 4xAA e uma resolução de 1920x1080 são reproduzidos com fluidez aceitável com 33,5 fps. Uma combinação de Radeon HD 5850 e Core i5-450M fica um pouco atrás com 31,1 fps (Packard Bell EasyNote LX86). A GeForce GTX 460M novamente está numa categoria própria. A diferença com a Radeon HD 6850M soma até 44% (48,3 fps).
| Resident Evil 5 | |||
| Resolução | Configurações | Valor | |
| 1920x1080 | DX10, high, all on, 4xAA | 33.5 fps | |
| 1360x768 | DX10, high, all on, 0xAA | 59 fps | |
Veredicto: Desempenho dos jogos
Em resumo, a Radeon HD 6850M é uma placa de vide suficientemente potente. Títulos atuais normalmente podem ser reproduzidos na resolução nativa FullHD com detalhes médios ou altos. O usuário apenas tem que se contentar com um nível baixo de detalhes em jogos extremamente exigentes como Metro 2033. Em geral, você não deve exagerar com as melhorias de qualidade– especialmente o antialiasing, reduz o desempenho notavelmente.
Não muito mudou e comparação com a antiga Radeon HD 5850. O desempenho da Radeon HD 6580M está no mesmo nível. A Radeon HD 6850M não é realmente adequada para jogadores exigentes, pois o GPU AMD definitivamente não possui as reservas para jogos futuros. Outras placas de vídeo fornecem um desempenho significantemente mais alto. Por exemplo, a GeForce GTX 460M computa 50% mais rápido. Repetindo: o desempenho gráfico é simplesmente muito baixo para 1800 euros.
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Resident Evil 5 (2009) | 59 | 33.5 | ||
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 39.7 | 18.8 | ||
| Metro 2033 (2010) | 34.5 | 19.5 | ||
| Fifa 11 (2010) | 110.8 | 60.5 |
Emissões
Ruído do Sistema
Achamos a emissão de ruído adequada. O ventilador gira lentamente em modo inativo. O portátil se comporta agradavelmente silencioso aqui, exceto por um breve aumento de velocidade. Em compensação, o drive ótico não pertence aos representantes mais silenciosos. A reprodução de DVD e BluRay termina com um leve zumbido. O drive inclusive se permite ser carregado e se torna num ruído irritante. O ventilador aumenta até um nível muito audível sob carga. Os jogos são abafados em cenas silenciosas. No entanto, o Aspire 8950G realmente nunca chega a ser barulhento demais. Um nível além dos 40 dB(A) não foi ultrapassado sob carga total (Furmark + Prime) (15 cm de distância).
Barulho
| Ocioso |
| 32.7 / 32.7 / 34.4 dB |
| HDD |
| 33 dB |
| DVD |
| 39.5 / dB |
| Carga |
| 35.9 / 40.1 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-320 (15 cm de distância) | ||
Temperatura
Pelo menos não podemos reclamar sobre as temperaturas do case em modo inativo. Todas as superfícies permanecem dentro de regiões agradavelmente frias sem carga: 20°C é um excelente índice. A temperatura do lado superior aumenta até 35°C sob carga, cujo resultado são mãos levemente quentes. O lado inferior esquenta principalmente nas áreas próximas ao ventilador. Isto pode ser desconfortável sobre as pernas com uma máxima de 44°C.
Acontece quase o mesmo com os componentes. Enquanto as temperaturas do processador e placa de vídeo são completamente aceitáveis em modo inativo (quase 40°C),altas, mas não alarmantes 85°C são atingidos sob carga total. Também notamos que o Intel Core i7-2630QM desacelerou para míseros 1,7 GHz em breves intervalos durante nosso teste de estabilidade durante várias horas (Furmark + Prime). Como todas as medições de velocidade atenderam as expectativas, não há necessidade de se preocupar com isto.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 20.7 °C / 69 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.8 °C / 83.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+0.1 °C / 0.2 F).
Alto falantes
O equipamento de 18,4 polegadas permite que a Acer use um sistema de som sofisticado. O Aspire 8950G está equipado com um sistema 5.1 que consiste de cinco alto falantes e um subwoofer. O portátil merece um elogia especial pelo seu alto volume máximo. Os alto falantes quase nunca tiveram que ser aumentados além de 50%. O equipamento de 18 polegadas pode recolher pontos extra, pelo seu suporte para Dolby Home Theater, que permite o fácil ajuste ao filme, música e cenários de jogos através das propriedades dos alto falantes (veja a imagem).
O sistema de som somente conseguiu nos convencer parcialmente em termos de qualidades de som. Em geral, o Aspire 8950G ganha mais pontos que a maioria de outros portáteis. Apesar disso, todas as gamas de freqüência são reproduzidas um pouco abafadas e e sem muito precisão. O baixo é apenas perceptível, apesar do subwoofer. Os tons altos são quase inexistentes. Se você valorize muito a melhor qualidade de som possível, provavelmente estaria mais satisfeito com o Asus N73JQ, o Asus G73SW ou o Dell XPS 17.
Duração da Bateria
Embora a Acer tenha optado pelo cambio manual entre as placas de vídeo incorporada e dedicada, as durações de bateria do Aspire 8950G estão acima da média. O principal motivo para isto é a grande bateria de oito células que possui uma extraordinária capacidade de 87 Wh, respectivamente 6000 mAh.
Por exemplo, atingimos seis horas e 14 minutos com brilho mínimo e opções máximas de economia de energia no Teste BatteryEater's Reader's – um resultado decente. O portátil também se sentiu muito confortável durante a navegação wireless. A tela primeiro tornou-se preta depois de quarto horas com opções médias de economia de energia e brilho máximo (Firefox 3, incluindo Adblock).
A duração da bateria diminui para três horas e 10 minutos em reprodução de DVD, que é mais que suficiente para quase todos os filmes. Isto também acontece para a reprodução de BluRay, com duas horas e 50 minutos são exatamente 20 minutes menos. A mobilidade diminui consideravelmente sob carga. O teste BatteryEater's Classic concluiu após apenas 61 minutos com brilho máximo e opções de economia de energia desabilitadas.
Não só a duração da bateria aumentou notavelmente, mas o consumo de energia também melhorou levemente em comparação com o Aspire 8943G (Core i7-720QM, Radeon HD 5850). Em lugar de 17,8 – 32,8 watts em modo inativo e 75,9 – 113,7 watts sob carga, o Aspire 8950G agora somente consome 14,9 – 22,0, respectivamente 65,2 – 117,2 watts.
| desligado | 0.4 / 1.1 Watt |
| Ocioso | 14.9 / 20.1 / 22 Watt |
| Carga |
65.2 / 117.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC-940 | |
Veredicto
A atualização da gama aspirante Ethos da Acer é, em nossa opinião, somente um êxito parcial. Especialmente o excelente desempenho de aplicativos teria que ser mencionado no lado positivo. Atualmente quase não existe aplicativo que possa representar um problema para o veloz processador Sandy Bridge da Intel. A luxuosa configuração é mais uma fortaleza: 16 GB de RAM DDR3, um disco rígido de 1,5 TB e um gravador de BluRay solidificam o DTR.
Não há quase nada do que reclamar em termos de emissões – à diferença do predecessor, o Aspire 8943G. As emissões de temperatura e ruído são totalmente aceitáveis, particularmente em modo inativo. O case perfeitamente produzido e elegante case, bem como a relativa boa duração da bateria, também permite que o equipamento se destaque da concorrência.
Infelizmente, uma vasta quantidade de falhas mancha a impressão geral positiva. Enquanto que a omitida alternação entre gráficos, a desagradável superfície do touchpad e o posicionamento não ideal das entradas (no compartimento ExpressCard!) provavelmente não incomode a todos, a moderada tela provavelmente Serpa motivo de muita desaprovação. Se importar se é o brilho, valor de escuridão, contraste, cores ou ângulos de visão: cada aspecto definitivamente deve ser melhorado. Teria havido muitas mais em termos de desempenho nos jogos. Sem VRAM GDDR5, o desempenho da Radeon HD 6850M é limitado sem sentido.
Achamos que o preço de 1800 euros está inflado em vista do que é oferecido. Portáteis consideravelmente mais velozes com telas de maior qualidade estão disponíveis pela mesma qualidade de dinheiro (por exemplo, Asus G73SW ou DevilTech Fragbook DTX).
Nota: Deliberamos os problemas gráficos existentes com uma dedução de 2% em valoração pessoal (= impressão). A valoração total seria 80% sem falhas.
