Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Portátil Acer Aspire 8942G
Atualmente, a Acer tem várias séries de modelos na gama de portáteis de 18,4 polegadas:
O previamente analisado Aspire 8940G ja é considerado um pouco antigo. Tem um eficiente CPU quad-core Core i7-720QM da Intel (1,60 GHz, turbo boost até 2.80 GHz). A placa de vídeo utilizada é "solo" um modelo de classe média superior, a Nvidia GeForce GTS 250M, que normalmente é sobrecarregada com jogos na resolução nativa de 1920x1080. O preço inicial de Aspire 8940G está ao redor de 1300 euros. Um modelo de menor custo por ao redor de 1000 euros também existe. Pero não o recomendaríamos devido a uma solução gráfica relativamente fraca (GeForce GT 240M).
O preço do novo Aspire 8942G começa ao redor dos 900 euros. Obtém um Core i3-330M (2,13 GHz, sem modo turbo), uma RAM DDR3 de quatro GBytes, um disco rígido de 640 GBytes e uma ATI Radeon HD 5650 por esse preço. Também é possível adquirir um modelo configurado de modo significativamente superior com um Core i5-430M (2,27 GHz, com turbo boost até 2,53 GHz), dupla capacidade de disco rígido (1,28 TBytes) e um BluRay drive de alguns comerciantes avulsos.
Outros modelos estão disponíveis por mais de 1000 euros, que são mais ou menos similares (diferenças na RAM e capacidade do disco rígido). Possuem um processador Core i7-720QM quad-core e uma placa de vídeo mais poderosa, chamada Radeon HD 5850.
Case
Devido a que o case do Aspire 8942G se parece aos modelos já analisados, 8940G e 8935G, faremos um resumo sobre as partes do case, conectividade e dispositivos de entrada de forma breve e direta.
O case está feito de plástico e está bem montado. As superfícies de alto brilho aplicadas são sensíveis e tendem a acumular manchas rapidamente. a coberta do portátil de cor azul marino, a iluminação do teclado de cor preto y a textura áspera do descanso para as palmas fornecem lindos decorados. Não há muito de se queixar em termos de estabilidade, exceto por isto, em alguns lugares, a coberta da tela é instável. As dobradiças são estáveis e mantêm a tela grande em boa posição. Porém, o case se balança de forma evidente durante sua apertura, a pesar do bom peso de quase 4 Quilogramas e a tela só tem um ângulo de abertura máximo limitado demais.
Configuração
Conectividade
A conectividade é generosa; encontrará uma conexão adequada para quase qualquer dispositivo. A maioria das conexões estão no lado esquerdo. O prazer de um destro pode se tornar num problema para um canhoto.
Começa com uma entrada DC, sobre os componentes habituais, o RJ-45 gigabit LAN e VGA. Obterá uma melhor qualidade de imagem sobre a seguinte entrada para tela e conexão HDMI. Um combo eSATA/USB, um USB 2.0 e uma entrada FireWire foram colocados junto a estes. Três entradas de áudio (linha de entrada, microfone, fones + S/PDIF) e u compartimento de 54mm ExpressCard concluem este lado. Um Receptor infravermelho para o controle remoto e um leitor de cartões 5-em-1 que pode ler SD, MMC, XD, MS e MS Pro estão na parte frontal. Finalmente, o lado direito tem um gravador de DVD normal, três entradas USB 2.0 adicionais (foram posicionados muito perto da parte frontal para nosso gosto) e um seguro Kensington.
Este pacote é completado com WLAN e Bluetooth no lado wireless. De outra forma, o Aspire 8942G também tem uma câmera web de 1 mega pixel e um leitor de impressões digitais.
Software
Como é habitual, a Acer encheu o sistema com dúzias de software (em general completamente supérfluo). Quando tenha o tempo para desinstalar todo este lastro, será recompensado com um sistema sumamente rápido.
Dispositivos de Entrada
Teclado
O teclado ainda é agradável de utilizar depois de várias horas de uso. Digitar é muito agradável devido ao curto deslocamento e o golpe preciso. Devido a que a Acer utiliza uma boa apresentação, as teclas têm um bom tamanho e o Aspire 8942G pode servir com um bloco numérico, y rapidamente se acostuma a ele. Além disso, a iluminação de cor branco, do teclado fornece uma perfeita orientação mesmo na escuridão total. Mas existem duas falhas: por isto, ambas as teclas setas, bem como a tecla shift esquerda resultaram pequenas demais. Um ponto destacado do elemento de controle é o muito conveniente controle multimídia do lado direito do teclado. O sincronizador de volume de grande tamanho definitivamente, é o mais chamativo.
Touchpad
A Acer colocou o touchpad muito perto do lado esquerdo, mas é convincente em termos de tamanho. Devido à superfície lisa, ótimas características de deslizamento estão garantidas. Em compensação, a função de deslizamento e gestos suportados, comprovam ser desconfortáveis as vezes. Ambas as teclas do mouse embaixo do touchpad são boas em termos de pontos de pressão e resposta acústica, mas poderiam ser melhores.
Tela
Enquanto a tela FullHD do Aspire 8940G de 18,4 polegadas não sensações de êxtases, devido a um brilho escasso de 155,5 cd/m2 e uma iluminação decepcionante de 67%, a tela do Aspire 8942G resulta ser muito melhor, mesmo sem qualificações superiores não são alcançadas, mais uma vez.
Desta forma, o contraste de 189:1 e o valor de escuridão de 1,06 cd/m2 no máximo podem ser descritos como adequados. O brilho médio de 195 cd/m2 é um pouco melhor que o de seu predecessor, mas a iluminação melhorou consideravelmente com 86%. Em resumo, a qualidade da tela fornecida não é das melhores, mas não é uma falha completa. Subjetivamente, a cores parecem ser bastante naturais e saturadas, e a imagem é suficientemente brilhante e o contraste rico. Somente os valores de escuridão pouco ótimos nos deixam um sabor amargo, especialmente em cenas escuras.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 86 %
Contraste: 189:1 (Preto: 1.06 cd/m²)
Ao igual que em portáteis multimídia/DRT disponíveis atualmente, a Acer não se privou de uma coberta brilhosa para a tela. A imagem pode parecer mais viva, mas surgem desagradáveis reflexos – as vezes inclusive em interiores. Então, deveria considerar cuidadosamente sua localização, ou melhor, sua posição na sala. Levar o bólido de 18,4 polegadas para exteriores, não é uma boa idéia, porque apenas poderá reconhecer algo na tela na brilhante luz diurna.
Um problema posterior da tela são os limitados ângulos de visão. Ainda poderiam ser perdoáveis até certo grau no plano horizontal, mas resultam ser sumamente incômodos no plano vertical. Se a inclina apenas um pouco, a imagem se torna bastante cinza imediatamente. As coisas com as que poderá viver durante o trabalho resultarão sumamente incômodas durante jogos ou filmes.
Desempenho
A Acer utilizou de forma exclusiva, componentes de classe média para o Aspire 8492G. O CPU vem da etapa de desenvolvimento mais recente de Intel e foi chamado de Core i3-330M. O i3-330M é um processador de dois núcleos com una freqüência de 2,13 GHz. Opostamente ao Core i5 e Core i7, não conta com turbo boost, de modo que o prático modo turbo fornece um overclocking automático. Portanto, isto é uma pena, pois muitos jogos atuais são executados sem problemas com aproximadamente 2,40 GHz. Pelo menos o i3-330M tem una tecnologia hyperthreading que simula dois núcleos de CPU adicionais. A vantagem disto ainda é limitada em jogos, mas certas aplicações já puderam se beneficiar enormemente desta função. O consumo de energia está no campo médio superior e ainda é ótimo com 35 watts, pois o i3-330M tem um chip gráfico integrado, chamado GMA HD. Opostamente ao chip de processador, não é fabricado em 32nm, mas no processo de 45nm mais antigo. Além disso, o i3-330M serve com um L3 cache de 512 KByte e inclusive um L3 cache de 3 MByte.
Enquanto isso, o usual RAM DDR3 de 4 GBytes (2x 2048 MBytes), que também pode ser utilizado completamente devido a um sistema operacional de 64 bit (Windows 7 Home Premium), suporta o processador.
A Acer depende do completamente novo, e finalmente disponível em quantidades maiores, Mobility Radeon HD 5650 da ATI como placa de vídeo. A HD 5650 é a sucessora da preferente, como similarmente convincente em termos de valor de seu dinheiro, HD 4650, e agora suporta o passo da evolução lógica, DirectX 11 e não apenas DirectX 10.1, como acontecia com sua antecessora. O processo de fabricação diminuiu por 15nm ao mais recente, 40nm.
É uma pena que a largura de 128bit não tenha mudado e por isso, a interface de memória extremadamente pequena torna-se um obstáculo com a memória de vídeo DDR3 utilizada. Jogos modernos esperam pelo menos um enlace de memória de 256 MByte ao DDR3 VRAM. Se uma interface de memória larga de 128 bit é utilizada, então o veloz GDDR5 VRAM (largura de banda significativamente maior) deveria ser utilizado como memória de vídeo, de modo que seja evitada a perda de desempenho desnecessária. Como já vimos na análise do Toshiba Qosmio X500, a diferença de desempenho entre um GDDR3 e um GDDR5 em média, se aproxima a 20%. Breve: a interface de memória de 128 bit mais (G) DDR3 VRAM simplesmente resultou ser antiquada.
Desta forma, a Radeon HD 5650 pode a) se distinguir parcialmente de seus predecessores HD/4650/4670 y b) apenas se beneficiar da atualmente opulenta memória, de 1024 MBytes. Pode considerar o consumo de energia relativamente baixo de 15-19 watts como um pequeno reembolso. A propósito, a freqüência da Radeon HD 5650, incorporada no Aspire 8942G, é de 550 MHz (núcleo) e 800 MHz (memória).Características adicionais do HD 5650 são o Eyevision (uso de até 6 monitores simultaneamente), HD Áudio via HDMI (8 canais Dolby True HD, DTS) e UVD2, que ajuda ao CPU no computo de vídeos de alta resolução.
Previsivelmente, o desempenho em aplicações do Core i3-330M se estabelece no campo central de acordo a nossos benchmarks sintéticos. Por exemplo, é suficiente para 4755 pontos no PCMark Vantage, e 2911 pontos em single-core e 6709 pontos em reprodução multi-core de Cinebench R10 (64 bit). Em comparação, um CPU de alta tecnologia, como o freqüentemente aplicado, Core i7-720QM, alcança aproximadamente 3667 pontos em single-core e 10020 pontos em multi-core.
| PCMark Vantage Result | 4755 pontos | |
Ajuda | ||
O Desempenho da Radeon HD 5650 nos 3DMark induzidos a gráficos vai para a metade de forma contínua com cada versão utilizada. Enquanto que 12872 pontos são alcançados em 3DMark05, ainda são 6540 pontos em 3DMark06 e finalmente 3150 pontos em 3DMark Vantage. A GeForce GTS 250M é muito mais rápida em 3DMark Vantage com 3848 pontos, a Radeon HD 4650 é notavelmente lenta com 2456 pontos.
| 3DMark 05 Standard | 12872 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 6540 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 3150 pontos | |
Ajuda | ||
O disco rígido é da Western Digital é tem uma generosa capacidade de 640 GBytes. Devido a que um compartimento adicional (facilmente acessível) para disco rígido é encoberto no case, a capacidade pode ser facilmente incrementada a um TByte no futuro. O disco rígido incorporado funciona com 5400 rpm e somente tem uma partição única – nada prático. A taxa de acesso (18,3 ms) e taxa de produção (79,5 MB/s) são discretas. A taxa de transferência média de 62,2 MB/s é boa e um pouco melhor que na maioria de portáteis.
O fato de que a Acer tenha escolhido componentes balanceados com cuidado, mostra-se no índice de desempenho de Windows 7, pois as melhores e piores pontuações somente têm uma diferença de 0,8 pontos. Iniciando com o RAM e disco rígido que obtêm 5.9 pontos. O processador que recebeu 6.2 pontos. Até a placa de vídeo que conclui com 6.7 pontos.
Se estiver planejando conectar dispositivos externos, como placas de áudio, no Aspire 8942G, talvez não tenha muita sorte. De acordo com a ferramenta DPC Latency Checker, as latências subiram até altos 8000 µs de vez em quando em nossos testes. As latências altas demais podem causar erros de transmissão, por exemplo, em placas de áudio, poderiam surgir ruídos. No calor do momento, não fomos capazes de estabelecer quais controladores são os responsáveis.
Veredicto
Em conclusão, o desempenho de aplicações do desempenho de aplicações no Aspire 8942 é ótimo. Não importa se está realizando tarefas múltiplas ou multimídia, o desempenho fornecido é mais que suficiente.
Desempenho nos jogos
Modern Warfare 2
Bombastic staging sempre foi um dos selos distintivos da série Call of Duty. A sexta parte também está a esta altura. Porém, a Radeon HD 5650 tem muito que cuidar na resolução original de 1920x1080, detalhes mui altos e 4xAA e só alcança 24 fps. O predecessor, Radeon HD 4650, é consideravelmente lento com 16 fps; a mencionada GeForce GTS 250M incorporada no Aspire 8940G é um pouco mais veloz com 28 fps.
Se os detalhes são reduzidos a um nível alto y renuncia ao devorador de desempenho, anti-aliasing, são possíveis ótimos 35 fps no Aspire 8942G.
Shift
Depois de seu predecessor de tipo arcade, Need for Speed vai por um rumo muito mais realista com o Shift. Em comparação aos seus predecessores, os requerimentos de hardware aumentaram consideravelmente. Então não podemos falar de uma experiência de corridas divertida com detalhes altos e uma resolução FullHD com 25 fps.
Primeiro pode realizar uma corrida no circuito agradavelmente, com 29 fps com detalhe médios.
Risen
Objetivamente, o Risen não pode se manter no nível da qualidade do peso pesado dos jogos de interpretação de personagens de 2009, Dragon Age, mas fornece várias formas de diversão com seu autêntico mundo de jogos. O desempenho do Aspire 8942G não proporciona tanta diversão. Como já vimos em outras placas de vídeo com 128 bit de largura (G) DDR3 interface de memória (como a GeForce GTS 250M), a HD 5650 realmente não pode com Risen. Risen se sacode de um jeito que fica impossível jogar com 17 fps em uma resolução de 1920x1080 e detalhes altos.
O jogo de interpretação de personagens alemão não se executa de melhor forma mesmo com detalhes médios com 21 fps.
F.E.A.R. 2
O jogo de tiros de terror, que não é nada novo, F.E.A.R. 2, combina boa aparência com bom desempenho. Em nossa resolução padrão de 1280x1024, detalhes altos e 4xAA, o F.E.A.R. 2 funciona tão suave quanto a o seda na tela, com ao redor de 42 fps, em teoria. Praticamente, as vezes fica pausado completamente por frações de segundo. Isso não é nada agradável, porém, observamos esta situação em outros portáteis (por isso é possível que o jogo seja responsável). Devido a este erro, o HD 5650 fica abaixo da GeForce GTS 250M (45 fps) e inclusive embaixo da Radeon HD 4650 (44 fps).
F.E.A.R. 2 mais adiante poderá ser jogado com restrições na resolução FullHD y detalhes altos com 25 fps.
Anno 1404
Anno 1404 é tratado com o modo multi-jogadores mais procurado, com o complemento, Venice. Enquanto isso, retornamos ao jogo principal. O jogo de estrategia de construção, demonstrou ter um desempenho adequado com ao redor de 26 fps em uma resolução de 1920x1080, detalhes altos e 2xAF.
A velocidade de atualização foi só um pouco maior com 27 fps numa resolução de 1280x1024, detalhes muito altos e 4xAF. A GeForce GTS 250M é igualmente rápida com 27 fps, a Radeon HD 4850 fica atrás com 21 fps.
FarCry 2
O desempenho da HD 5650 no benchmark de teste, DirectX10 de FarCry 2 é impressionante com detalhes altos, pelo menos com uma resolução de 1024x768: 44 fps são mais que suficientes para uma ótima concentração de imagem.
Porém, se aumentar a resolução até 1920x1080, o desempenho colapsa até quase a metade: o resultado são medíocres 25 fps. Em compensação, com detalhes médios se executa sem problemas na resolução nativa.
Crysis
O jogo de tiros alto em tecnologia representa o segundo e significativamente maior em demanda, benchmark Direct X 10. De este modo, já é demais para o Aspire 8942G com detalhes altos com uma resolução baixa de 1024x786. No final, escassos 23 fps para o CPU e 27 fps para o GPU são registrados. A Radeon HD 4650 e GeForce GTS 250M são (com uma diferença de 1-2 fps) igualmente velozes.
Em primeiro lugar, só demandamos detalhes médios na resolução FullHD do Aspire 8942G, mas Crysis se sacudiu um pouco exageradamente com 23 fps no CPU e 26 fps no GPU, inclusive então.
Dirt 2
Sem dúvida alguma, o incrivelmente belo jogo Dirt 2, atualmente estabelece o nível de aparência em jogos de corridas. Devido a que a Radeon HD 5640 suporta DirectX 11, o Dirt 2 tem uma aparência ainda melhor que no concorrente DirectX 10. No lado negativo, achamos um consumo de recursos considerável. Atualmente, pode finalizar a corrida depois de seu início com uma resolução de 1920x1080, detalhes muito altos e 2xAA devido a 14 fps.
Primeiro detalhes médios podem fornecer um ambiente de jogo razoável com 30 fps.
Veredicto
A Radeon HD 5650 junto com um CPU de classe média, como o incorporado Core i3-330M, basicamente fornecem um bom desempenho nos jogos. Porém, isto só se aplica à resolução média no campo de 1366x768. A HD 5650 freqüentemente demonstra estar sobrecarregada em jogos novos e/ou com maior demanda em resolução alta, como é o caso do Aspire 8942G. Desta forma, numerosas corridas como F.E.A.R. 2, Dirt 2, Shift y FarCry 2 são executáveis na resolução nativa com detalhes médios. Para exemplos extremos, como Crysis, não só detalhes, mas também a resolução deve ser reduzida.
A HD 5650 somente pode se distinguir de seu predecessor, a Radeon HD 4650, até certa parte. A GeForce GTS 250M incorporada no Aspire 8940G está mais ou menos no mesmo nível em nosso caso. Jogadores muito exigentes deveriam evitar portáteis com uma HD 5650. Em compensação, o desempenho outorgado deveria satisfazer jogadores médios, que nem sempre precisam jogar as corridas mais atuais com detalhes altos.
Emissões
Ruído do Sistema
Uma grande vantagem do Aspire 8942G é a relativamente silenciosa emissão de ruído. O portátil é levemente audível em modo inativo com 32,5-33,1 dB(A) mas de qualquer jeito, silencioso. O disco rígido é quase abafado pelo ruído do ventilador, com 33,1 dB(A). O volume aumenta a um nível mais alto, mas não desagradável de 34,0-34,1 dB(A) sob carga. O drive ótico é ainda bastante notório quando DVDs são reproduzidos com 35,0 dB(A). Porém, o drive incrementa evidentemente com acesso de dados e incomoda com um nível de ruído desagradável.
Também incômodo: O ventilador incorporado é, como mencionamos, relativamente silencioso, mas sem sempre funciona sem problemas e emite um leve som de matraca. Este leve ruído somente é notório quando coloca o ouvido perto do case. E de qualquer forma, o protótipo poderia ser uma exceção. Em comparação: O modelo Aspire 8940G incrementa-se muito mais sob carga, com 45,4 dB(A).
Barulho
| Ocioso |
| 32.5 / 33 / 33.1 dB |
| HDD |
| 33.1 dB |
| DVD |
| 35 / dB |
| Carga |
| 34 / 34.1 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distância) | ||
Temperatura
Não só o nível de ruído pode se distinguir de forma agradável da concorrência, mas também as temperaturas da superfície. Tanto o lado inferior, com uma máxima de 22,1 °C, assim como o lado superior, com uma máxima de 23,6°C se mantêm agradavelmente frios em modo inativo. O lado inferior apenas se torna morno sob carga com apenas 26,0°C. Pode colocar o 8942G em suas pernas sem hesitação – logicamente, se o peso não o incomoda. O lado superior as vezes se esquenta parcialmente até 31,2°C sob carga (área de descanso para palmas esquerda). 31,2°C indica um leve, mas não incômodo esquentamento de palmas. O Aspire 8940G se esquenta muito mais em nosso teste com um máximo de 41,1°C na parte inferior e uma máxima de 42,0°C no lado superior.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 26 °C / 79 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.4 °C / 72 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.2 °C / 88.2 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-2.3 °C / -4.2 F).
Alto falantes
A maioria dos portáteis é muito inadequada quando se fala de qualidade de som dos alto falantes incorporados. O Aspire 8942G não tem muito que reclamar neste aspecto, pois o incorporado sistema 5.1, incluindo o subwoofer, chamado Tuba, é capaz de fornecer um entorno sonoro superior à média. Portanto, o volume máximo é mais que suficiente, por um lado, (mesmo que o som pode se distorcer se exagerar). Por outro lado, cada variação de tom parece ter uma mistura relativamente balanceada (mesmo se for um pouco propensa aos agudos) e o som realiza una impressão bastante clara e precisa em comparação a outros portáteis. Deste modo, o sistema de som, que pode servir com suporte, para o Dolby Home Theater, é igualmente apto para música, filmes e jogos.
Mas existem algumas queixas. Começando com os baixos, que estão presentes, mas um pouco planos e fracos em sua aparição. Ainda carece de volume e balanço. No geral, uma sensação envolvente realmente não aparece. Como nos agradou o som sem som envolvente, de qualquer forma, (sob "Dolby" nas "opções" de alto falantes; "modo instantâneo" deveria estar ativado pelo "amplificador"), recomendaríamos desativar esta opção em primeiro lugar. Finalmente, a combinação incorporada definitivamente foi menos afortunada em comparação a sistemas de som externo completos, e em nossa opinião, não pode se comparar com alto falantes de amplo espectro de alguns modelos Toshiba, como o Qosmio X500.
Duração da bateria
A duração da bateria de 8 células (71 Wh) incluída, deixa-nos com sentimentos mistos neste teste. Enquanto o Aspire 8942G já se esgotou após de apenas 1 hora e 12 minutos sob carga completa com brilho máximo (opções de economia de energia desativadas). Portanto, jogar longe de uma tomada de energia não é uma boa idéia. Em compensação, é suficiente para 2 horas e 3 minutos de reprodução de DVD com brilho máximo (configuração de economia de energia media). Isso poderia ser suficiente para a maioria dos filmes, mas seria terrível para filmes longos. Pessoalmente, é muito pouco para um portátil multimídia.
De forma oposta, o tempo de duração possível da um pulo com carga baixa de trabalho. Isto é, ao redor de 2 horas e 50 minutos podem ser alcançados ao navegar por internet através do WLAN integrado com brilho máximo. Inclusive consegue aceitáveis 4 horas e 41 minutos em modo inativo com brilho mínimo (opções de economia de energia desativadas). O Aspire 8940G tem a mesma bateria, mas a duração de bateria está entre 10 minutos (carga) y uma hora (inativa) mais corta devido a componentes menos econômicos (ver abaixo).
O Intel Core i3, junto com a Radeon HD 5650, consome uma quantidade moderada de eletricidade. Enquanto o consumo em modo inativo está cerca dos 17,3-23,1 watts, é de 54,2-56,7 watts sob carga. O Aspire 8940G consome ao redor de duas vezes mais, com até 100,5 watts sob carga.
| desligado | 0.2 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 17.3 / 23.1 / 23.1 Watt |
| Carga |
54.2 / 56.7 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: | |
Veredicto
Basicamente, o Aspire 8942G é um portátil que carece de fortalezas destacadas, mas ainda mais importante, também sem deficiências chamativas. Isso não se encontra com muita freqüência e isso transforma o Aspire 8942G em um bem completo. O fato de que a Acer tenha conseguido fazer algumas melhorias importantes com relação ao Aspire 8940G deve ser mencionado de maneira positiva.
O acabamento e estabilidade do case de 18,4 polegadas é bom, embora as superfícies sensíveis se sujem rapidamente. Os dispositivos de entrada também não dão razão para queixas. Especialmente o teclado com seu ponto de pressão preciso e a discreta luz branca é agradável. Além disso, o elegante e prático controle multimídia e a extensa conectividade é impressionante (pelo qual recomendaríamos o modelo com um incremento no custo de 50 euros com um melhor CPU, segundo disco rígido e BluRay drive). O som também pode ser categorizado como acima da média. As relativamente baixas temperaturas e emissões de ruído também são raras.
A duração da bateria e a tela são ótimas, a pesar de ângulos de visão verticais limitados e os reflexos parcialmente altos. O desempenho para jogos determinado é bom com resolução baixa. A Radeon HD 5650 integrada freqüentemente é sobrecarregada com jogos de alta demanda em resolução FullHD nativa de 1920x1080, razão pela qual os jogadores as vezes buscam soluções gráficas mais poderosas como a GeForce GTX 260M ou Radeon HD 5850.
Se está procurando um portátil sem grandes deficiências com uma configuração extensa por um preço atrativo, acertará em cheio com o Aspire 8942G.
Muito obrigado a Notebook.de que gentilmente nos forneceu o equipamento de teste. Pode configura-o e comprá-lo aqui, também.
