Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Portátil Acer Aspire 7745G-434G50Bn
Atualmente existem cinco variações de modelo competindo pela preferência dos clientes. Começou com o Aspire 7745G-434G50Bn que pode ser testado por um preço de cerca de 960 Euros e equipado com um processador de dois núcleos (Intel Core i5-430M), quatro Gbyte DDR3-memória, um disco rígido de 500 GB e uma placa de vídeo da gama média superior (ATI Mobility Radeon HD 5850). Depois deste portátil, encontra-se o Aspire 7745G-724G50Bn situado ao redor de 1000 Euros, porém equipado com um potente CPU Quadcore (Intel Core i7-720QM), no entanto, faz seu trabalho com uma relativamente fraca Radeon HD 5650. Quatro GB de memória e uma capacidade de disco rígido de 500 GB que correspondem ao modelo de menor preço.
Para aqueles a procura de um processador quad-core, Radeon HD 5850 e um HDD que abarcam 640 GB deverá pagar pelo menos 1120 Euros e optar pelo Aspire 7745G-724G64Bn. NO entanto, lhe aconselhamos não tomar o caminho do modelo de ao redor de 1170 Euros, o Aspire 7745G-728G64Bn. A pesar de que retém o Core i7-720QM e os 640GB de memória, a Radeon HD 5650 é usada como placa de vídeo. Os oito GB de memória não importam nesse caso. Para finalizar está o modelo topo de 1400 Euros, o Aspire 7745G-728G1.28TWn. Com este preço, o comprador obtém uma capacidade de disco rígido impressionante de 1.28 TB (2x 640 GB) além do Core i7-720QM, Radeon HD 5850 e oito GB de memória.
Estes vários modelos se assemelham no resto dos departamentos. A variante de 64bit do Windows 7 Home Premium vai ao serviço como sistema operacional. A tela de 17.3" tem uma resolução de 1600 X 900 pixels. Um detalhe que sobressai, definitivamente é o integrado Blu-Ray-Player (grava CDs e DVDs), que permite uma resolução topo para o deleite de filmes. Para especificações adicionais, veja a folha de dados na coluna à direita.
Case
Visualmente, o Aspire 7745G lembra muito ao modelo Timeline X menor (ver nossa análise do 3820TG e 4820TG). O pousa palmas está feito de alumínio escovado e graças à sua superfície mate de cor prata, é relativamente resistente ao pó. Exatamente o oposto é o caso da área de cor preta de alto brilho ao redor do teclado. O plástico é susceptível a manchas e acumula impressões digitais quase magicamente. Infelizmente, a Acer desviou-se das Séries X de Timeline em termos da tampa da tela, em lugar de usar alumínio escovado, optaram pelo plástico pintado com alto brilho que por um lado é extremamente sensível a manchas, mas por outro lado, tem uma textura revestida muito agradável.
O Aspire 7745G não conseguiu dar uma boa impressão de si mesmo em nossos testes de estabilidade. A área ao redor do drive ótico cede notoriamente, mesmo com a mais leve pressão. Ainda pior é a área ao redor das dobradiças e a tampa da tela, que permitem um nível alarmante de flexão e torções. A situação não melhora devido a que as dobradiças também causam que a unidade base se balanceie trás abrir a tela.
Não ha espaço para críticas em termos de acabamento e bordas afiadas y e partes pouco trabalhadas não podem ser encontradas. Em termos de dimensões, o Aspire 7745G está com 410 x 286 x 42mm (largura x profundidade x altura) relativamente ordinário e um peso de 3.19 kg também está em linha com portáteis comparáveis.
Conectividade
A Acer orienta-se a suas séries X de Timeline, não só em termos de case, mas também em termos de ordem de conexões. Isto infelizmente significa que o usuário deve se conformar sem uma conexão para ExpressCards bem como para conexões para Firewire e eSATA. Isto é bastante decepcionante para um portátil de 17" com aspirações multimídia. Além disso encontramos o conteúdo habitual. Monitores externos podem ser conectados via VGA ou HDMI; DVI e porto de Tela não estão presentes como na maioria dos portáteis. Porém, pode se conectar a uma rede sobre as conexões RJ-45 Gigabit-Lan ou com a ajuda do WLAN integrado. Três conexões de som com fones ou alto falantes externos. Quatro (e em nossa opinião mal colocados) portos USB 2.0 e Seguro Kensington finalizam este conjunto.
Equipamento de Software e acessórios
A Acer não seria Acer se não encheria o sistema do Aspire 7745G com dúzias de características de software. Uma grande parte destes é bastante desnecessária e sem necessidade retardam o sistema (tempo de início, velocidade de reação). Só quando o sistema é liberado de tudo o desnecessário, o portátil se apresenta em sua forma mais potente. Se desejarmos ressaltar uma característica da instalação de software no leitor. "Acer Arcade Delux" é uma aplicação multimídia prática que ganha pontos com sua clara interface de usuário e operação intuitiva. Mais que tudo ficamos satisfeitos com a habilidade de reproduzir filmes Blu-Ray diretamente e sem software custoso adicional.
Quem queira que ainda não tenha um Blu-Ray-Disc ainda pode se familiarizar com os aspectos técnicos, pois a Acer forneceu o Aspire 7745G com um disco correspondente com vários trailers de alta resolução. A Acer veio sem controle remoto como o que achamos no pacote do Aspire 8943G de maior tamanho.
Dispositivos de entrada
Teclado
A Acer não fez um grande trabalho no teclado. Por um lado cede notavelmente no lado esquerdo. Por outro, o ponto de pressão indefinido das teclas bem como a resposta esponjosa deixam muito que desejar. Em uma nota mais positiva, podemos mencionar um agradável som de liberação e o impressionante tamanho das teclas. Apenas a tecla shift esquerda e teclas de direção foram feitas estreitas demais. Não há nada de que reclamar com respeito à apresentação, pois a Acer não quis obviar e experimentar neste aspecto. Infelizmente, qualquer um que esteja a procura de um teclado iluminado, não terá sorte aqui.
Touchpad
Em contraste com o teclado o touchpad (com suporte para multitouch) conseguiu uma muito boa impressão. A superfície agradável permite características de deslizamento notáveis. As dimensões satisfatórias, ao igual que uma função de deslocamento qualificada e a precisão impecável facilitam o trabalho. A leve depressão outorga o tamanho e orientação necessários. Com o fim de evitar que o touchpad seja iniciado acidentalmente durante jogos deve-se usar a função desativar quando seja necessário. Finalmente chegamos às teclas do mouse que são unidas em um suporte único e que trabalham excelentemente em termos de pontos de pressão e acústica.
Tela
A tela de 17,3" com uma diagonal de tela de 43,94 cm foi mantida em um formato de tela larga de 16:9 tem uma resolução de 1600 x 900 pixels. Isto permite um bom espaço de trabalho assim pode operar duas janelas facilmente, uma do lado da outra. Embora os fás dos filmes tivessem ficamos mais satisfeitos com uma resolução FullHD de 1920 x 1080, placa de vídeo poderia ter sido sobrecarregada com jogos atuais.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 79 %
Contraste: 196:1 (Preto: 1.04 cd/m²)
O Aspire 7745G mostra várias deficiências durante a medição dos valores da tela. Começou com o nível de escuridão que chegou a ser muito alta com 1,04 cd/m². As áreas escuras não parecem ser de cor preto escuro,e sim uma suave cor cinza. O contraste de 196:1 é a média, embora tenhamos que mencionar que muitos portáteis apenas atingem isto e que a tela refletiva poderá ocultar isto muito bem, pois as cores conseguem uma impressão poderosa. A iluminação não é ótima com 79%. O brilho muda entre 161,1 cd/m² (lado direito superior) e 204 cd/m² (médio). Embora subjetivamente, o usuário não nota isto. Em média, uma iluminação relativamente boa de 188m8 cd/m² é outorgada, pelo menos suficiente para garantir uma imagem o suficientemente brilhante.
Devido a que a Acer não usa uma superfície anti-refletiva, a tela é susceptível a fortes reflexos em ambientes abertos. Mesmo em ambientes fechados, podem se ver irritantes reflexos em frente ou embaixo de uma janela ou uma fonte de luz e podem estragar jogos ou o prazer de desfrutar um filme.
O maior ponto de crítica no Aspire 7745G em nossa opinião são os limitados ângulos de visão. Enquanto a imagem se mantém mais ou menos estável horizontalmente, inclusive variações mínimas na posição vertical distorcem o brilho e valores de cor. Sem tomar em conta como se posiciona a tela e sem tomar em conta como gira a tela: Pelo menos a metade da tela tem um tinte cinza antiestético e irritante.
Desempenho
As tarefas de processamento são administradas pelo Intel Core i5-430M. O CPU dual-core normalmente funciona com uma freqüência de 2,26 GHz. Mas utilizando Tecnologia Turbo Boost (overclocking automático), a freqüência pode ser aumentada até 2,53 GHz dependendo da necessidade. O hyperthreading por outro lado trabalha para simular dois núcleos de CPU adicionais enquanto que o Core i5-430M pode processar quatro threads simultaneamente. Durante os jogos, o Hyperthreading não oferece muitas vantagens, embora as aplicações otimizadas possam de beneficiar significativamente.
Uma característica especial do Core i5 é a placa de vídeo integrada com o nome de GMA HD, que em contraste com a unidade do CPU está feita em um processo de 45 nm em lugar de 32 nm. Baseado no desempenho, a GMA HD não tem muito que oferecer, por isso os jogadores deveriam buscar portáteis com placas de vídeo dedicadas. Mas voltando ao Core i5-430M, que adicionalmente aos 512 KB L2 de cache tem mais de 3MB l3 de cache. O consumo de energia está por cima dos 35 watts; com o fim de comparar, antigos CPUs Core 2 Duo como o P8600 (sem a unidade gráfica) se outorgam 25 watts.
Para a placa de vídeo, a Acer optou pela ATI Mobility Radeon HD 5850. Como o modelo topo HD 5870, a HD 5850 recai nos – padrões para portáteis- elevados 800 Sheders Unificados. Outra característica que podemos ressaltar é o suporte para DirectX 11 atualmente encontrado somente em ATIs no setor móvel. O consumo de energia do GPU (produzidos em 40nm conforme o padrão moderno) chega a 39 watts que considerando o desempenho oferecido ainda pode ser considerado razoável.
A freqüência do núcleo chega à demanda máxima da ATI com 625 MHz. A memória de 1024 MB por outro lado funciona com uma freqüência de 800 em lugar de 1000 MHz. A razão: A Acer equipou a Radeon HD 5850 somente com DDR3-VRAM. Isso não seria problema se a gama da memória de 128bit não seria relativamente pequena. Esta combinação normalmente traz obstáculos e permite quedas significativas no desempenho com alta resolução. Somente com a veloz GDDR5-VRAM é que a Radeon HD 5850 (veja a análise da MSI GX640) qualifica como uma placa de vídeo recomendável. No entanto, existem poucas opções de desempenho na classe de preços por embaixo dos 1000 Euros; por exemplo, os portáteis com GeForce GTX 260M iniciam por cerca dos 1200 Euros.
Mas a Acer merece ser elogiada por oferecer a opção de alternar entre unidades gráficas dedicadas e integradas (gráficos trocáveis). Afortunadamente esta tecnologia é cada vez mais encontrada em portáteis (ex. Acer Aspire 4820TG) e é extremadamente prática, pois o usuário pode se focar no desempenho ou mobilidade dependendo do cenário de aplicativos. O procedimento para a troca também é muito simples (clique direito em desktop, configurar gráficos trocáveis) e só toma alguns segundos. Porém, é preciso que certos programas sejam fechados com antecedência.
Optimus a contraparte da Nvidia(ex. no Asus N82JV) não tem que lidar com estas limitações se pode-se trocar placas de vídeo dedicadas de forma dinâmica. Porém, o Optimus depende muito do controlador e no final, ambas as variantes têm suas vantagens e desvantagens. Mais uma coisa sobre o Aspire 7745G: Nosso modelo de teste com freqüência trocou a unidade gráfica sem tê-lo requerido apesar de ter desativado o PowerSmart Manager. A razão disto não pôde ser determinada.
Hora de ir aos benchmarks de aplicativos. Em Cinebench R10 (64bit), o Core i5-430M conseguiu uma boa impressão. Com 3396 pontos em desempenho de um só núcleo chegou cerca do precioso Intel de quatro núcleos Core i7-720QM (4x 1,60 GHz) que chega a aproximadamente 3700 pontos. O atual processador dos núcleos, o Intel Core i7-620M (2x 2,66 GHz) pode se distanciar levemente com quase 4260 pontos. No desempenho multi core, o Core i7-720QM coloca a si mesmo, como era esperado, na cima com 9889 pontos, enquanto que o Core i7-620M ainda pode se manter em seu lugar com 9033 pontos. O Core i5-430M é facilmente derrotado com 7881 pontos.
| PCMark Vantage Result | 5568 pontos | |
Ajuda | ||
Agora vamos a ver os benchmarks para testes gráficos. Em 3DMark 03, a Radeon HD 5850 atingiu um muito bom resultado com 24488 pontos. A opção de melhor valor, a Radeon HD 5650, obtém 20354 pontos, a Radeon HD 5870 em comparação obtém 38656 pontos significativamente maiores. A diferença diminui com a 3DMark 06 e a Radeon HD 5850 com seus 14501 pontos, mais ou menos podem tirar vantagem da Radeon HD 5870 (17932 pontos). As brechas mais uma vez se tornam mais longas em 3DMark 06. Enquanto que a Radeon HD 5850 se mantém por embaixo de 10000 com 7885 pontos, a Radeon HD 5870 atingiu contundentemente 12634 pontos. Em 3DMark Vantage, a Radeon HD 5850 com 4963 se posiciona no meio, entre a Radeon HD 5650 (3224 pontos) e a Radeon HD 5870 (7860 pontos).
| 3DMark 03 Standard | 24488 pontos | |
| 3DMark 05 Standard | 14501 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 7885 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 4963 pontos | |
Ajuda | ||
O case do Aspire 7745G permite alojar até dois discos rígidos. O modelo em questão já está equipado com um HDD de 500 GB da Western Digital. Este funciona a 5400 r/m e fornece uma taxa de transferência descendente de 54,8 MB/sec. Para comparação, ótimos Discos Rígidos atingem pelo menos 60 MB/seg.
Resumo do Desempenho
O Core i5-430M da Intel oferece bom desempenho para aplicativos e não tem que se esconder de unidades dual-core de maior freqüência. A Radeon HD 5850 também consegue impressionar, mesmo utilizando memória de vídeo DDR3, apenas pode se separar da que em teoria seria significativamente menor em desempenho, a Radeon HD 5650.
Desempenho nos jogos
Com o propósito de fornecer resultados práticos, realizamos todos os benchmarks para jogos com uma resolução nativa de 1600 x 900.
Modern Warfare 2
Embora o jogo de tiros Infinity com freqüência deixa muito a desejar em termos de qualidade de textura, as demandas do hardware não são ideais em comparação com outros jogos. Assim, pode jogar Modern Warfare 2 com detalhe alto (tudo ativado) e 4x AA em um nível aceitável: 39,6 fps foi o resultado do nosso teste. Além das cenas particularmente exigentes (por exemplo, com desenvolvimento de fumaça massiva), a taxa de atualização da imagem se manteve consistente dentro da taxa fluida.
Bad Company 2
O Aspire 7745G começou a suar um pouco mais com Bad Company 2. Com mais detalhes, 2x AA e 4x AF, tem que se enfrentar a uma experiência de jogo um pouco intermitente graças a 32,3 fps. Se desativa o antialiasing e atinge o filtro dual anisotrope, o desempenho pula até ótimos 41,3 fps.
Risen
Em modo de detalhes altos e com 4x AF, a Radeon HD 5850 é capaz de iluminar 28,1 imagens por segundo na tela. Ao redor de 30 fps é suficiente para um jogo agradável, mais nada está no caminho de uma incursão para um mundo de jogos mais ou menos livremente acessível.
Anno 1404
Apesar de que o jogo de concentração e estratégia reconhece obter benefícios de CPUs de 4 núcleos, o Aspire 7745G pode abastecer suficientemente o Anno 1404 com gráficos muito altos e 4x AF graças a 37,4 fps. Embora a taxa de atualização de imagem varia significativamente dependendo do nível de ampliação, o Anno 1404 jamais chegou a um nível não reproduzível.
Shift
O mais recente derivado de Need for Speed não pode atingir o nível da concorrência, Dirt 2, em termos de iluminação. No entanto, os desenvolvedores fizeram um ótimo trabalho na poderosa sensação de velocidade. Uma fortaleza adicional do jogo é o desempenho relativamente constante, que pode se observar em nossos gráficos. Com detalhes altos e 4x AA, por exemplo, obtivemos 31,5 fps, que é suficiente para se deslocar em curvas com comodidade.
Metro 2033
O jogo de tiros em primeira pessoa baseado na série de novelas de Dmitry Glukhovsky (altamente recomendado) surpreende não só com vários momentos de espanto, mas além disso, por seu extremo desperdiço de recursos. Não precisa fazer o teste com detalhes altos e modo DirectX 11, pois o Metro 2033 se sacode muito com 19,3 fps em modo DirectX 10 e detalhes altos (AAA, 4x AF). É melhor com 32,0 fps em modo DirectX 9 e configuração de detalhes de nível médio, embora o desempenho colapsa uma e outra vez sob os críticos 25 fps em áreas externas.
Dirt 2
Incluindo os efeitos DirectX 11, a Radeon HD 5850 fica bastante cheia quando é configurada com detalhes altos e 4x AA. Os 22,1 fps em média não são suficiente para fornecer uma experiência deleitável com este jogo de corridas de Rally. Com detalhes altos e 2x AA, Dirt 2 pode ser reproduzido de forma aceitável com 29,8 fps.
Crysis
Não há surpresas a reportar no que ainda continua sendo o melhor jogo de todos os tempos. Com detalhes altos, Crysis sacode-se e pula; 20,8 fps no benchmark de CPU e 24,8 fps nos benchmarks de GPU contam uma história clara. Porém, com detalhes médios, o Crysis trabalha de decentemente com 42,5 fps no benchmark de CPU e 48,1 fps no benchmark de GPU. Uma mistura de detalhes médios e altos ainda deveria funcionar com fluidez.
Resumo do Desempenho nos Jogos
Em resumo: Quanto mais alta seja a resolução e a configuração de qualidade, mais sofre a Radeon HD 5850 devido a sua memória de vídeo DDR3 bem como a fina conexão de 128bit. A resolução nativa de 1600 x 900 está ao redor do máximo a ser testado em uma Radeon HD 5850 DDR3. Com esta resolução, uma grande quantidade de jogos atuais podem ser jogados de forma relativamente fluida com detalhes altos e às vezes com configurações de detalhes muito altas. Apenas com títulos de alta demanda como Crysis ou Metro 2033 é que se está necessariamente limitado em nível médio para detalhes.
Aqueles que se classifiquem como jogadores médios poderão de sentir bastante satisfeitos com a Radeon HD 5850 DDR3. Jogadores com maiores exigências, porém, diretamente irão em busca de portáteis com placas de vídeo potentes (Radeon HD 5850 GDDR5, Radeon HD 5870, GeForce GTX 260M e Geforce GTX 280M/GTX 285M).
Emissões
Ruído do Sistema
O Aspire 7745G causou uma boa impressão em termos de ruído do sistema. Enquanto estiver inativo, o ventilador do case somente é levemente audível com um nível constante de 32,4 dB(A). O usuário tem a sorte de não experimentar as constantes e desagradáveis mudanças na freqüência que podem ser encontradas em outros portáteis (ex. Medion Akoya X7811). O disco rígido se revela mais um pouco com um som isolado e um ruído de fundo de 33,7 db(A). O drive ótico enquanto isso, trabalha com 35,6 dB(A) ao usar DVD/Blu-Ray, embora isto seja notado apenas, uma vez que um filme já está sendo reproduzido.
O nível do ruído aumenta notavelmente sob carga e o ventilador torna-se significativamente mais audíveis, mas no necessariamente molestos 37,0-40,2 dB(A). Infelizmente, existe um ponto de crítica de um lugar raro. Esse seria o pacote de força em nosso modelo de teste que se revelou depois de um tempo com ruídos perturbantes. Se isto é um caso isolado ou um problema de produção relacionado com a qualidade, é difícil de determinar.
Barulho
| Ocioso |
| 32.4 / 32.4 / 32.4 dB |
| HDD |
| 33.7 dB |
| DVD |
| 35.6 / dB |
| Carga |
| 37 / 40.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distância) | ||
Temperatura
O Aspire 7745G não só impressiona em termos de ruído do sistema, mas também em termos de administração da temperatura. Quase nunca vimos este tipo de componentes frios em um portátil multimídia/de jogos. Enquanto os componentes de outros sistemas chegam perto ou inclusive ultrapassam a marca dos 100°C (por exemplo, veja a MSI GX640), o CPU (máx. 68°C) e GPU (máx. 71°C) só esquentaram marginalmente em várias horas de testes (carga completa com Furmark e Prime). Enquanto isso, a placa de vídeo se manteve alo redor dos 40°C, enquanto que o processador, por outro lado, se manteve bastante frio com quase 28°C.
As superfícies do case puderam resistir, pelo menos em modo inativo, estavam com uma boa temperatura e não ultrapassaram a marca dos 30°C. A superfície superior esquenta significativamente sob carga. O teclado atingiu os 40,5°C em alguns lugares enquanto a área para as palmas em comparação atingiu os 35,4°C. Pessoas sensíveis poderiam achar este tipo de temperaturas incômodas depois de um tempo.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.4 °C / 95.7 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.6 °C / -11.9 F).
Alto falantes
Enquanto o Aspire 8943G de grande tamanho, consegue pontos grças a seu ótimo sistema de som 5.1 com uma qualidade de som por cima da média, o Aspire 7745G vem com alto falantes estéreo um pouco mais comuns das séries TimelineX, que a Acer sim atualizou com pelo menos um pequeno subwoofer na parte inferior do case. O sistema 2.1 resultante recai na gama (mais ou menos) de portáteis comparáveis. Junto a isso o fenômeno típico a portáteis do dia: Os baixos só estão disponíveis até certo grau, cada nível de tom soa levemente metálico, as vozes parecem bastante fracas e quando trabalha demais, surgem ruídos perturbantes.
A qualidade do som é boa para uma ou duas viagens, mas para trabalho estacionário, não deve de passar por alto a possibilidade de usar alto falantes externos. Outro conselho: definitivamente desativar a opção Surround através da configuração de alto falantes sob "Dolby", pois isto, pelo menos subjetivamente, parece piorar em lugar de melhorar o som.
Duração da bateria
A Acer equipou o Aspire 7745G com uma bateria de 9 células imensamente voluminosa, e poderosa com 99 Wh. Assim que a bateria é colocada no case, o portátil é elevado ao redor de 1,5 cm na parte posterior, que, por um lado, melhora o fluxo de ar para esfriamento e por outro lado, ajuda à ergonomia da área de trabalho ao inclinar o teclado levemente. Junto à placa de vídeo ajustável, a duração da bateria inspira, especialmente e, modo inativo. Registramos longas 11 horas e 19 minutos com brilho mínimo e opções de economia de energia máximas no Teste Readers de Battery Eater.
Enquanto a duração da bateria cai rapidamente uma vez que o brilho é aumentado ao máximo, navegar pela internet através do WLAN integrado ainda é possível durante ótimas 4 horas e 42 min. em configuração de economia de energia moderada. A duração da bateria oscilou por ao redor de três horas usando FullHD-Blu-Ray e por isso a maioria dos filmes podem ser vistos sem problemas. Só quando a placa de vídeo dedicada é ativada e o portátil enfrenta novamente um teste de carga (Teste Classic de Battery Eater) é que a duração da bateria diminui a menos de duas horas com configuração de economia de energia desativada.
Pelo menos no modo inativo, o portátil de 17 polegadas demonstra ser relativamente conservador em termos de consumo de energia com 12,8-18,1 watts. O consumo de energia aumenta sob carga até ainda aceitáveis 57,8-84,6 watts. Para comparação: muitos portáteis para jogos consumem o dobro disso.
| desligado | 0 / 0.3 Watt |
| Ocioso | 12.8 / 16.8 / 18.1 Watt |
| Carga |
57.8 / 84.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: | |
Veredicto
O Acer realmente não pode ser descrito como uma plataforma para jogos potente ou um substituto para desktop, mas o portátil de 17 polegadas apresenta-se como uma figura ótima como portátil multimídia. Enquanto às opções de conexão deixam um pouco o que desejar (não há ExpressCard, Firewire e eSATA), o Blu-Ray driver integrado garante prazer ao assistir filmes de alta resolução. O desempenho de aplicativos e jogos é mais que o suficiente considerando o preço de 960 Euros, enquanto que a Radeon HD 5850 oferece bastante velocidade sem estar trabalhando com a veloz memória de vídeo GDDR5. Vantagens adicionais são o bom touchpad e a opção de trocar entre unidades gráficas dedicadas e integradas, que em combinação com a poderosa bateria garantem uma duração de bateria surpreendentemente alta.
Enquanto isso, o teclado nos impressionou muito menos, pois é susceptível a flexões e cheio de pontos de pressão relativamente vagos. O moderno case também não está livre de inconvenientes. Por um lado, a superfície de alto brilho é muito sensível ao pó e por outro, a tampa da tela comprovou ser instável. Porém, o ponto principal de crítica é a tela medíocre. Seja o ângulo de visão, nível de escuridão ou contraste: Quase todo aspecto poderia ser melhorado.
Ou para resumir esta análise em uma só oração: Se você pode viver com uma tela medíocre, o Acer Aspire 7745G é um portátil multimídia completo a um preço justo.
