O recentemente analisado Acer Aspire 5742G em breve poderia ser chamado como o atual predecessor do Aspire 5750G. Também foi equipado com uma placa de vídeo GT 540M, mas ainda se baseava num CPU dual core Arrandale. A Acer modificou o exterior do portátil, que agora é um pouco diferente.

A leve protrusão da tela na base, que separa ambos os componentes visualmente, foi mantida. O plástico mate e acanelado ainda é usado para a tampa da tela e pousa palmas, o qual é muito complacente com a sensação táctil corrugada. Em contraste com algumas máquina de alto brilho, você pode estar contente com a baixa susceptibilidade às manchas. No entanto, as partículas de pó e impressões digitais se acumulam ao redor da tela e na barra brilhante acima di teclado.

Apesar de que apenas é usado plástico como o material da superfície, pode nos impressionar em termos de estabilidade. O 5750G não demonstra ser susceptível a pressões no case. Até a tampa da tela dificilmente permite que a pressão seja transferida para a tela sensível. A rigidez da base é igualmente boa. O portátil pode ser segurado pela frente sem qualquer deformação ou ruído perceptível. A tela não se sai tão bem neste teste.

Ambas as dobradiças permitem a apertura e fechamento da tela com uma só mão. Apesar de tudo, não podem evitar completamente que a tela se balance. Não há um sistema de fechamento para o transporte. A tela tende a se abrir quando o portátil é segurado de cabeça para baixo. Ou seja, a força de tensão é muito fraca. Conseqüentemente, você deve tomar cuidado de que nada entre nessa brecha e possivelmente cause um dano massivo, especialmente durante o transporte do portátil.

Uma olhada no posicionamento das interfaces no 5750G revela as modificações no case. O fato de que a entrada LAN tenha sido movida do lado do conector de força no canto posterior esquerdo é agradável. Porém, o VGA, HDMI, USB e ambos os conectores de áudio ainda estão na região frontal. Os canhotos terão que agüentar a obstrução dos cabos do lado do portátil quando estas entradas estejam sendo usadas. O lado direito do portátil não tem uma situação muito melhor. Duas entradas USB, uma das quais é USB 3.0, também foram colocadas na região frontal. Não há problema quando uma memória USB é conectada temporariamente, mas é desagradável quando há dispositivos conectados permanentemente (impressora, mouse, etc.). A parte posterior é completamente livre de entradas. Um leitor de cartões SD (5em1) pode ser inserido na parte frontal.

Em contraste com o predecessor, o usuário ganha uma veloz entrada USB 3.0, que é aproveitada especialmente quando são usadas soluções de memória externa. A distribuição não otimizada das entradas foi mantida, embora tenha sido um pouco modificada apenas com a mudança da posição do conector de força. Você ainda tem que viver sem um compartimento ExpressCard com o qual podia habilitar várias características várias características.

As posições do disco rígido e da RAM são as mesmas que no predecessor. A tampa pode ser aberta depois de remover dois parafusos e o usuário pode acessar os componentes. Neste sentido, uma atualização não parece ser problema.

A tela usada é uma LGD0250 com uma resolução máxima de 1366x768 pixels. Por isso, foi usada uma tela diferente da que foi usada no Aspire 5742G. Porém, segundo os dados de suas teclas, joga na mesma liga. Nada mudou em termos da superfície do tipo refletiva ou da resolução. É o suficiente para o uso convencional de multimídia e escritório. Mas os limites da visão geral quando trabalhar com programas que contenham diversas barras de ferramentas (edição de vídeo e imagem) ou até mesmo com diversas janelas ao mesmo tempo.

Vamos dar uma olhada nos índices determinados para a tela instalada. A tela não consegue alcançar a unidade instalada no predecessor que, em geral, forneceu um brilho mais alto e também jogava numa liga superior em termos de iluminação. A tela atual tem um brilho máximo de 205 cd/m² na área central, que diminui para 170,6 cd/m2 nas bordas. A tela realmente não consegue convencer com um contraste máximo de 161:1, e permanece entre a maioria dos portáteis econômicos de escritório e multimídia.

Desempenho do GPU

O teste de benchmark Cinebench R10 ainda é viável para avaliar o desempenho de CPUs. Ele diferencia entre a utilização de um só núcleo e todas as operações de cálculo paralelas disponíveis (8). O Acer Aspire 5750G com o CPU i7-2630QM alcança bons 4589 pontos no teste de um só núcleo. Este índice está dentro da faixa esperada de portáteis similarmente equipados (Fragbook DTX: 4610 pontos, Aspire 7750G: 4589 pontos). Em comparação com os chips predecessores da Intel, está no nível de um CPU i7-640M Arrandale.
O CPU Sandy Bridge pode demonstrar toda a sua potência no teste multi core: 16851 pontos estão dentro da faixa esperada de processadores testados anteriormente, que foram desenvolvidos de forma igual. Em comparação com os processadores quad core Clarksfield, o 2630QM pode até ultrapassar um CPU i7-940XM que atingiu um máximo de 14120 pontos (mySN XMG8.c). Este resultado é ainda mais impressionante se você considerar qu este CPU ainda tem um preço de cerca de 1000 dólares algumas semanas atrás e que era a solução mais potente no mercado.

Nosso sistema de teste atinge um resultado discreto, porém respeitáveis, em comparação com os "antigos" chips core "I", com 4,9 pontos no teste de CPU Cinebench R11.5. Até o i7-940XM fica atrás com até 4,1 pontos. O i7-640M (dual core) com até 2,6 pontos é ultrapassado em quase duas vezes. Mais detalhes e testes de benchmark sobre os novos processadores quad core Sandy Bridge podem ser encontrados em nosso especial.

Desempenho do GPU

A Geforce GT 540M da Nvidia pode ser classificada como uma placa de vídeo de gama média que encontraremos principalmente em equipamentos versáteis econômicos. O GPU mostrado anteriormente demonstrou suas reservas de desempenho na análise do Asus N53SV e, por exemplo, deixa a ATI HD5650 para trás na maioria dos exercícios. Benchmarks detalhados de jogos sobre este GPU podem ser encontrados neste teste, bem como em nossa página com detalhes sobre o GPU GT 540M.

Nosso sistema de teste Acer Aspire 5750G alcança 8011 pontos (1280x1024) no teste de benchmark 3DMark 2006. Por isso o portátil está na faixa média de portáteis analisados anteriormente com um GPU idêntico, atrás do Asus N53SV com 2720QM (8423 pontos), mas ainda claramente diante do Acer 5742G com um CPU i5-450M. Máquinas antigas para jogos, como a Toshiba Qosmio X500 com um GPU GTS 250M ou uma Acer Aspire 7745G com gráficos AMD HD5850, estão localizadas em uma classificação similar.

4388 pontos podem ser alcançados no mais recente 3DMark Vantage (teste de desempenho).  O Acer 5750G está quase no nível do Asus N53SV (4458 pontos). O Aspire 5742G com um CPU Intel Core i5-450M fica um pouco para trás com 3785 pontos. Por isso, a GT 540M se posiciona um pouco abaixo da GTX 260M GPU que ainda pertencia à categoria de alta capacidade cerca de um ano atrás. E a ATI/AMD HD5730 evidentemente fica atrás com até 3829 pontos. A HD 5850 ainda deve estar na liderança.

Também temos a versão mais recente da bem conhecida gama 3DMark disponível com 3DMark 11. Com um desempenho de 989 pontos, o sistema de teste Sandy Bridge apenas ultrapassa o predecessor Arrandale (958 pontos). Interessante: a AMD para jogos de gama média, HD5650, pode manter sua liderança, testada no Acer Travelmate 7740G, com 1024 pontos. Isto também se aplica a sua sucessora, HD 6550M, que evidentemente tem a liderança tanto no Aspire Timeline 4820TG com 1107 pontos, bem como no menor 3820TG com 1100 pontos.
Estes resultados mostram o excelente impacto do potente CPU Sandy Bridge, que evidentemente reforça um pouco o desempenho da GT 540M instalada em benchmarks de GPU antigos.

Como é sabido, o desempenho nos jogos depende principalmente da unidade gráfica instalada. Além disso, o CPU também pode ser responsável por uma leve melhoria do índice de quadros, ou também ser a causa por algum índice de quadros faltante, dependendo do jogo e os detalhes gráficos selecionados.
Tivemos poucos portáteis com uma GT540M em análise. Portanto, somente verificaremos se o desempenho fornecido está dentro da faixa esperada com uma série de benchmarks. Você pode encontrar mais informações e benchmarks detalhados em nossa página com detalhes sobre a Nvidia Geforce GT 540M ou em nossa comparação de jogos de placas de vídeo móveis.

Colin McRae: DIRT 2

O Acer Aspire 5750G atinge uma media de 30,1 fps no teste de benchmark incorporado no jogo de corridas com detalhes altos (1366x768, alto, 2xAA). Por isso, o portátil fica um pouco atrás do Asus N53SV com uma 2720QM. Em geral, o GT540M se posiciona no mesmo nível do GT 335M (Dell XPS15).

Mafia 2

Se dependesse do Mafia 2, o Acer Aspire 5750G teria a liderança em comparação com o Asus N53SV similarmente equipado, porém, com a mais potente 2720QM. O Asus evidentemente chega a uma média máxima de 34,8 fps no teste de benchmark incorporado no jogo com ajustes altos (1366x768, alto, 16xAF). Até a HD 6550 no Aspire Timeline 4820TG fica atrás com 32,8 fps. A GT 445M no Dell XPS 17 pode manter a liderança com 41,8 fps.

Ruído do Sistema

O Acer Aspire 5750G nos surpreendeu agradavelmente com a atividade de seu ventilador. Ele permanece completamente desativado ou apenas chega a seu nível mais baixo em modo inativo, respectivamente com baixa carga de escritório. O 5750G deve o seu completo silencio ao disco rígido instalado. Seu barulho operacional estava sempre presente e por isso mostra-se responsável por um índice avaliado de 32,3 dB (A). Apesar de tudo, se você considerar que estamos lidando com um compacto equipamento de 15 polegadas com um case fino, no qual um quad core faz seu trabalho, isto é mais que aceitável. A Tecnologia Optimus provavelmente contribui uma parte significante para isto, pois inabilita completamente o GPU GT 540M quando não é necessário.

Quando os principais componentes do equipamento são carregados (CPU, GPU), o nível de ruído aumenta até aceitáveis 38,2 dB(A). Este também é o nível de ruído registrado durante jogos, o qual ainda é aceitável. Nosso teste de estresse (CPU e GPU carregados 100%) ainda pode obter um pouco mais do Aspire 5750G. Podemos medir um máximo de 40,1 dB(A), que ainda não é um motivo para se preocupar.

Temperatura

Torna-se obvio quando damos uma olhada nas nossas medições de temperatura das superfícies, que o potente hardware instalado realmente tem um impacto no Aspire 5750G. Medimos ate 35,4°C na parte superior da base e até 38,1°C na parte inferior, ambas tomam conta da área do pousa palmas depois de apenas uma hora sem carga (inativo). Este não é um problema para o uso, mas as mãos percebem este aquecimento claramente.

O equipamento cuspiu fogo, pelo menos quando damos uma olhada no nosso gráfico de temperaturas, no teste de estresse. Observamos uma máxima de 49,2°C na área central superior do teclado, enquanto que a parte inferior atingiu uma máxima de 52,6°C. Isto ilustra o vão entre os excelentes recursos de economia de energia instalados sem carga e mesmo assim extremas reservas de desempenho que extraímos no teste de estresse, que deixaram os traços pertinentes. Traços também foram deixados pelo teste de estresse dentro do case. Aqui o CPU subiu como foguete até 96°C e o GPU não manteve a cabeça muito fria, com até 93°C.

O Acer Aspire possui uma bateria com uma capacidade de 45 Wh. Isto não é excelente para o potente equipamento multimídia. Primeiro demos uma olhada. Nosso multímetro registrou apenas 7,6 watts por todo o sistema com modo inativo, portanto, sem carga, o perfil de economia de energia e mínimo brilho da tela. Um resultado superior quando considera que há um CPU quad core e uma placa de vídeo potente no carro. O consumo de energia aumenta insignificantemente até 13,3 W com um brilho máximo e módulos wireless.

Realmente trabalha primeiro sob água. Pudemos observar cerca de 71,1 W em 3DMark. Para isto, foi habilitada a GT 540M. No teste de estresse, portanto, durante a carga de GPU e CPU, a tela do nosso multímetro se disparou para 93,7 W durante um curto período, somente para terminar em ao redor de 73,5 W segundos depois. Isto também poderia ser uma indicação de estrangulamento. O adaptador incluído fornece um máximo de 90W e esquentou até 59,1°C no teste de estresse.