Análise do Notebook Zepto Znote 6625WD (T9500)
Notebook multimídia com poderoso CPU Penryn. O Znote 6625WD lançado pela companhia Dinamarquesa Zepto, é um poderoso notebook para uso geral multimídia, que pertence a categoria dos notebooks multimídia de 15.4 polegadas apropriado para jogos de computador. As vantagens desse escandinavo são, além do poderoso CPU Penryn T9500, uma rápida placa de vídeo Geforce 8600M GT, e a brilhante tela WSXGA+.
Essa é uma análise do Znote 6625WD com o atual CPU Penryn T9500. Uma análise mais detalhada do Znote 6625WD com equipamento diferente pode ser encontrada aqui, processador: Core 2 Duo T7300 "Merom".
Case
O Zepto Znote tem um design simples e amigável, boa escolha de materiais e bom trabalho. Tudo isso foi mantido quando ele teve seu upgrade com o processador Penryn da Intel. O case parece sólido por causa do plástico usado e nos dá uma boa impressão.
No entanto, mais uma vez, como no Zepto Znote 6625WD anterior, tem o mesmo problema das partes parecerem não se encaixar direto. Mais detalhes sobre o case do notebook da Zepto podem ser encontrados na Análise do Notebook Zepto Znote 6625Wd com CPU T7300, disponível em nosso site.
Equipamento de Interface
O equipamento de interface também não foi mudado quando se fez o upgrade do CPU. Além das interfaces típicas em notebooks dessa categoria, como, 4 saídas USB e leitor de cartão, o 6625Wd também é equipado com uma webcam e conexão para base externa integrados, que normalmente não está disponível para notebooks multimídia.
Envio de dados é possível através da rede Gigabit. O Bluetooth faz comunicação sem fio atual com aparelhos periféricos possível. Além disso, o Znote 6625WD dá conta das seguintes conexões de rede sem fio: WLAN com 54-MBit/s e um módulo 4965AGN da Intel, que faz transferência Draft-N com uma velocidade de até 300MBit/s.
Fica devendo: Infelizmente uma saída digital de vídeo, como uma saída DVI e/ou HDMI não estão entre os equipamentos do notebook nem entre os equipamentos opcionais para a conexão de base externa. Para mais detalhes leia a Análise do Zepto Znote 6625WD com CPU T7300, disponível em nosso site.
Dispositivos de Entrada
Os dispositivos de entrada do Zepto Znote 6625Wd atualizado com o processador T9500 também são idênticos aos do Znote 6625WD com CPU T7300. O teclado é obviamente menos estável no centro, se você digita rápido. Mas nós gostamos da disposição amigável de padrão alemão do teclado do 6625WD.
O touch pad é bom, mas o barulho de click dos botões poderia ser melhor. Mais detalhes sobre os dispositivos de entrada podem ser encontradas em nossa Análise do Zepto Znote 6625WD com CPU T7300.
Tela
A tela WSXGA com tamanho de tela de desktop graças a sua alta resolução nativa de 1680 x 1050 pixels, grande se comparado com o padrão da LCD de 15.4" 1280x800 pixels. Se você já trabalhou com um notebook com tela WSXGA+ wide-screen alguma vez e desfrutou de seu espaço, você não vai querer, voluntariamente, trabalhar com uma resolução menor. No entanto, uma resolução assim tão alta não é ideal se você aprecia jogos de computador atuais e exigentes, porque o desempenho dos chips de vídeo móveis atuais ainda é limitado. Ainda assim tela de 15.4" de LCD WSXGA+ são muito apreciadas no momento.
A tela do 6625WD analisado difere da tela do Znote 6625WD com CPU T7300 que analisamos anteriormente. A tela de 15.4" do notebook tem a mesmo ótima resolução de 1680x1050 pixels (WSXGA+) que a tela do 6625WD anteriormente analisado. Porém, essa tela de brilho intenso é obviamente pior nos quesitos brilho máximo e homogeneidade de distribuição de iluminação do que a do anterior Znote 6625WD (informações do fabricante da tela do tipo 200 Nits).
O brilho máximo medido desse 6625WD foi 168,4 cd/m². O modelo anterior da Zepto tinha brilho máximo de 216,0 cd/m². O brilho máximo do atual 6625WD é médio considerando a categoria desse notebook. Em compensação a atual médiade 16:10 é melhor do que o anterior em termos de contraste médio. O brilho mínimo medido (valor de escuro) foi 0.3 cd/m² que com o brilho máximo perfaz uma média de contraste de 561:1, que é maior do que a do 6625WD com CPU T7300 que tinha média de contraste de 434:1. O brilho do LCD é muito bom e as cores são vívidas.
|
iluminação: 79 %
Contraste: 561:1 (Preto: 0.3 cd/m²)
Também o desvio de brilho difere daquele da primeira análise do 6625WD. Em nossa análise do notebook medimos a iluminação em 9 áreas da tela e descobrimos que a diferença de brilho entre a área com mais brilho, no meio da tela (168,4 cd/m²), e a área mais escuro, no canto inferior esquedo (132.5 cd/m²), é de 21.3% nas operações principais. A homogeneidade de luminosidade do Zepto Znote 6625WD é de 78.7%, o que está dentro da média considerando a categoria do notebook. Compare: o Znote 6625WD com CPU T7300 alcançou 86.3%.
No entanto, a desigualdade de luminosidade só fica óbvia quando se coloca fundos de tela brilhosos na tela do Znote 6625WD. Se você olhar para a tela clara por um longo período, o brilho parece bastante equilibrado. Só os cantos inferiores parecem ser um pouco mais escuros, se você olhar com mais atenção. Na prática isso não deve causar nenhum incômodo, se você rodar jogos ou aplicativos multimídia.
Comparada com outras tela que refletem, os ângulos de visão horizontal não tem grande impacto na qualidade da imagem - brilhante! Verticalmente os ângulos de visão é médio. No geral, os ângulos de visão do 6625WD são bons. A tela marca pontos se for diretamente comparada com nosso modelo de referência TFT, uma Viewsonic VP2030b. Fora isso as cores são um pouco frias e duras, a representação de cor é bastante neutra.
Desempenho
O consumidor pode configurar o Zepto Znote 6625WD na loja online da Zepto, de acordo com suas necessidades. Além de uma variedade de diferentes processadores, a capacidade RAM e do disco rígido também podem ser selecionadas. Além disso, tem também algumas escolhas em relação a outros equippamentos, por exemplo, sistema de operação, extensão da garantia e outros acessórios. Com o equipamento básico o Znote 6625WD atualmente custa 879 euros.
O Znote 6625WD analisado vinha equipado com o novíssimo e rápido processador Penryn, um Intel Core 2 Duo T9500 com 2.6 GHz de velocidade. Além disso, vem com 2GB Ram, em dois módulos DDR2-800, um disco rígido de 100 GB, em mais detalhes um Momentus 7200.1 da Seagate, e um módulo de rede sem fio 4965AGN da Intel.
Ele também vinha com equipado com a poderosa placa de vídeo Nvidia Geforce 8600M GT com 512 MB de memória dedicada GDDR2. Mídia óptica, como, CD e DVD são apoiados por um TSSTcorp CD/DVDW SN-T082L... O sistema de operação feito pela Microsoft, é o atual Windows Vista Home Premium. Além disso, a garantia é de 24 meses (Carry-in) na Alemanha e na União Européia. O preço disso tudo incluindo o sistema de operação é de mais ou menos 1600 euros.
Informações sobre o CPU doZepto Znote 6625WD
Por causa do rápido Core 2 Duo T9500 o desempenho em aplicativos é, como era de se esperar, muito alto. Nosso teste de comparação dos CPUs Penryn prova que um CPU da Penryn é, em geral, mais poderoso do que um da Merom com a mesma velocidade, na prátca, no entanto, não o é em todos os campos de operação. O desempenho do Core 2 Duo T9500 (2.6 Ghz) foi por volta de 15% maior do que o do seu equivalente T7500 no One C700, e uns 26% melhor do que o T7250 no One C6535 quando usamos figuras com qualidade de foto com o Cinebench release 10 (sem pontuar o sombreamento).
Além do processador rápido, há outros componentes essenciais do Zepto Znote 6625WD que também são muito poderosos, como por exemplo a rápida RAM DDR2-800. Apesar disso o 6625WD não consegui de fato superar o desempenho do Znote 6324W com T9300 (5.450 pontos) no benchmark PCMaark05. Ele alcança 5.765 o que é só 5.46% a mais. Comparado com o One C7000 com um CPU menos poderoso, mas com uma placa de vídeo mais poderosa a ATI HD 2600 XT, o 6625WD analisado tem praticamente a mesma potência no benchmark PCMark05, em que o One alcança 5.785 pontos.
Resumindo, o Znote 6625WD da Zepto tem um bom desempenho para aplicações padrão de escritório e aplicações exigentes de multimídia. Ele completa as tarefas rápida e eficientemente - é ótimo!
Cinebench R10 | |||
Configurações | Valor | ||
Shading 32Bit | 2848 Points | ||
Rendering Multiple CPUs 32Bit | 5094 Points | ||
Rendering Single 32Bit | 2659 Points |
Windows Vista Experience Index | |||
Configurações | Valor | ||
CPU | 5.5 Points | ||
RAM | 5.1 Points | ||
GPU | 4.5 Points | ||
GPU Games | 5.2 Points | ||
HDD | 4.9 Points |
PCMark 05 Standard | 5765 pontos | |
Ajuda |
Desempenho nos jogos
O Znote 6625WD é equipado com uma rápida placa de vídeo de classe intermediária, a Geforce 8600 GT da Nvidia, que vem com memória GDDR2 dedicada de 512 MB. Edição de imagens, multimídia, e edição de vídeo são, portanto, atividades simples para o 6625WD.
Nós usamos o driver Nvidia fornecido pela Zepto (ForceWare 101.08) durante os testes de desempenho descritos a seguir. Ele já é bem velho (Maio 2007) e, portantto, não é a melhor escolha em se tratando de jogos atuais. No entanto, a Zepto também fornece um driver de vídeo atual na página de download do 6625WD. Quando essa análise foi escrita era possível fazer o download dos drivers ForceWare 156.54 e do 167.59. Se você preferir usar um driver ainda mais atual, você pode fazer o download de um driver através de sites conhecidos como o LaptopVideo2Go.
A velocidade (fps) do Doom 3 no Znote 6625WD atual com o driver ForceWare 101.08 foi mais ou menos de 5 a 30 por cento maior do que a do Znote 6625WD com CPU T7300.
No entanto, os resultados do Crysis não são consistentes. Enquanto a velocidade (fps) do 6625WD atual é de 10 a 14 mais baixa, quando rodamos o teste de CPU com nível médio de detalhes, 0xAA, 0xAF, e uma resolução de 1280x800 ou 1680x1050 pixels, ele fica mais ou menos 2.4 ou 4.4 por cento melhor com configuração baixa de qualidade de imagem. No teste de GPU o fps do atual 6625WD é por volta de 3 a 14.5 por cento maior.
Como o Znote 6625WD com CPU T7300 o 6625WD com T9500 não é poderoso o suficiente para mais do que médio nível de detalhes e resolução redizida no Crysis. Se sua principal área de atuação é em jogos de computador, o alto nível de resoluçao nativa da tela e a velocidade moderada da memória de vídeo GDDR2 não é ideal. Isso também é verdade para outros notebooks com tela WSXGA+ e placas de vídeo de classe intermediária, como a Geforce 8600 GT com memória GDDR2, de outros fabricantes.
3DMark 2001SE Standard | 22340 pontos | |
3DMark 03 Standard | 9316 pontos | |
3DMark 05 Standard | 5717 pontos | |
3DMark 06 Standard Score | 3023 pontos | |
Ajuda |
Doom 3 | |||
Resolução | Configurações | Valor | |
1024x768 | Ultra, 0xAA, 0xAF | 77.1 fps | |
800x600 | High, 0xAA, 0xAF | 115.3 fps | |
640x480 | Medium, 0xAA, 0xAF | 118.3 fps | |
640x480 | Low, 0xAA, 0xAF | 145.5 fps |
Crysis - CPU Benchmark | |||
Resolução | Configurações | Valor | |
1680x1050 | High, 0AA, 0AF | 4.24 fps | |
1680x1050 | Medium, 0AA, 0AF | 8.08 fps | |
1680x1050 | Low, 0AA, 0AF | 22.15 fps | |
1280x800 | High, 0xAA, 0xAF | 6.71 fps | |
1280x800 | Medium, 0xAA, 0xAF | 12.58 fps | |
1280x800 | Low, 0xAA, 0xAF | 33.25 fps | |
800x600 | High, 0xAA, 0xAF | 10.95 fps | |
800x600 | Med, 0xAA, 0xAF | 20.87 fps | |
800x600 | Low, 0xAA, 0xAF | 54.2 fps |
Crysis - GPU Benchmark | |||
Resolução | Configurações | Valor | |
1680x1050 | High, 0AA, 0AF | 4.34 fps | |
1680x1050 | Medium, 0AA, 0AF | 10.96 fps | |
1680x1050 | Low, 0AA, 0AF | 25.25 fps | |
1280x800 | High | 7.02 fps | |
1280x800 | Medium, 0xAA, 0xAF | 16.91 fps | |
1280x800 | Low, 0xAA, 0xAF | 37.62 fps | |
800x600 | High | 11.87 fps | |
800x600 | Med, 0xAA, 0xAF | 27.43 fps | |
800x600 | Low, 0xAA, 0xAF | 60.6 fps |
World in Conflict - Benchmark | |||
Resolução | Configurações | Valor | |
1280x800 | High, 2xAA, 2xAF | 12 fps | |
1680x1050 | High, 2xAA, 2xAF | 8 fps | |
800x600 | High, 2xAA, 2xAF | 19 fps | |
1680x1050 | Medium, 0xAA, 0xAF | 14 fps | |
1280x800 | Medium, 0xAA, 0xAF | 20 fps | |
800x600 | Medium, 0xAA, 0xAF | 29 fps |
Emissões
Loudness
O atual 6625WD é um pouco mais ruidoso no uso diário do que seu antecessor o Znote 6625WD com CPU T7300. Mesmo em modo inativo seu pequeno ventilador está sempre funcionando, e o nível de ruído varia de 34.3 a 36.8 dB(A), o que é um pouco mais bararulhento que seu antecessor (33.4 to 34.2 dB(A)). Quando o disco rígido é acessado, pode se ouvir um nível de ruído 35,9 dB(A), que é quase inaudível.
Com alto nível de demanda ou sob carga, o ventilador acelera e fica obviamente mais barulhento. Sob carga medimos um nível máximo de ruído de 43.1 dB(A), que é moderado. O ruído uniforme, monótono é tolerável. Assistindo DVDs medimos uma média de ruído de 36.8 dB(A) do drive óptico TSSTcorp CD/DVDW SN-T082L. Quando se coloca CDs e DVDs o driver fica muito barulhento por um curto período, e um nível de barulho de quase 60 (!) dB(A) é alcançado.
Barulho
Ocioso |
| 34.3 / 36.8 / 36.8 dB |
HDD |
| 35.9 dB |
DVD |
| 36.8 / 48.9 dB |
Carga |
| 39.8 / 43.1 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: (15 cm de distância) |
Temperatura
As temperaturas de superfície na parte de cima são boas. Mesmo quando o notebook ficou sob carga por um período mais longo a temperatura máxima foi só 34.0° Celsius. A temperatura aumenta muito mais na parte de baixo e chega a um máximo de 45.7° Celsius. Uma temperatura média de 37.8°Celsius medida na parte de baixo excede a média dos notebooks da categoria de notebooks multi-função multimídia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.7 °C / 114 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.5 °C / 92.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.7 °C / -8.5 F).
Alto-falantes
O Zepto Znote 6625WD é equipado com dois pequenos alto-falantes, com o som típico a notebooks dessa catgoria, bem sem graça. A saída de som através dos fones de ouvido parece fria e sem graça comparado a outros notebooks da categoria.
Tempo de execução de bateria
Uma bateria de 6 células e 51.84Wh fornece energia ao Znote 6625WD da Zepto quando está desconectado da rede elétrica. Rodamos o teste de bateria (Battery Eater Reader) três vezes, o tempo de execução de bateria foi sempre de aproximadamente duas horas com o perfil de economia de energia, brilho mínimo, rede sem fio e Bluetooth desativados (média de 1 hora 58 minutos). Com tudo igual, mas rede sem fio e Bluetooth ativados a bateria se esgotou depois de mais ou menos uma hora e meia de trabalho editorial.
O teste clássico de bateria Battery Eater (modo de energia: desempenho máximo, brilho máximo, WLAN/Bluetooth ativados) a bateria acabou em menos de uma hora. Se você planeja viajar com o seu 6625WD o tempo de bateria dele pode ser muito curto. Ainda bem que existem baterias mais poderosas de 12 células, que devem ter um tempo de execução de aproximadamente o dobro da bateria de 6 células. Mas a bateria de 12 células aumentará o peso do notebook.
desligado | 0 / 0 Watt |
Ocioso | 29.1 / 35.6 / 41.3 Watt |
Carga |
52.7 / 81.2 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: |
Verdicto
Como o teste do Znote 6625 com CPU T7300 também o teste do atual CPU Penryn prova que ele é em geral um bom notebook multimídia de 15.4". Até o 6625WD do teste anterior com o processador T7300 provou ter um desempenho muito bom. Isso é mais do que verdade com o novo top processador da Intel.
Ele está preparado para tarefas que demandam muito do CPU assim como, está preparado para edição exigente de imagens e vídeos e aplicações multimídia. Mesmo trabalhando com fotos de alta resolução ele é tão rápido que não sobra tempo para o coffee break. Mas o upgrade do processador não teve um impacto real no seu desempenho em jogos atuais. Aqui a Nvidia GeForce 8600M GT com velocidade moderada de memória GDDR2 limita a performance do notebook.
Case, dispositivos de entrada, e som ficaram praticamente iguais. O case do 6625WD é bom, no geral. Embora uma conexão para base externa esteja disponível, sentimos a falta de uma saída digital de vídeo.
A tela não é tão boa quanto a do seu antecessor. A anterior é melhor em termos de brilho máximo e homogeneidade de luminosidade. No entanto, o atual 6625WD tem uma média de contraste melhor. Resumindo, essa tela WSXGA+ vai satisfazer o usuário. Você vai apreciar, em particular, o brilho do LCD, se você assiste filmes no notebook.
Por causa do upgrade do processador o atual Znote 6625WD é um pouco mais ruidoso e fica um pouco mais aquecido do que seu antecessor. Comparado com laptops menos poderosos o 6625WD apresenta bom nível de emissões. O nível de ruído não é irritante e você não vai se queimar no case.
O tempo de execução de bateria desse 6625WD é ainda mais curto do que o do Znote-6625WD com CPU T7300. Mais uma vez, se você deseja fazer trabalho móvel por mais de duas horas, você deve considerar a compra de uma bateria adicional com maior capacidade.
Quando essa análise foi escrita o Zepto Znote 6625WD custava quase 880 Euros com os equipamentos básicos. A versão básica difere do notebook analisado porque é equipado com um Core 2 Duo T5450 da Intel com 1,66 GHz, um disco rígido de 80 GB, e RAM de 1 GB. Sistema de operação, gravador de DVD, e rede sem fio (WLAN) são opcionais.