Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Notebook FSC Amilo SA3650 + Realçador Gráfico (Graphic Booster) Amilo
Não há nada impossível!
Um notebook compacto de 13.3 polegadas, combinado a alto desempenho gráfico do tipo da solução gráfica ATI Mobility Radeon HD 3870 – Impossível, você pensou? Errado. Com o Realçador Gráfico (Graphic Booster), a FSC se coloca como um dos primeiros fabricantes de solução gráfica externa para notebooks, que pode se ligar a uma tela externa quando necessário, transformando seu portátil de escritório em um equipamento para jogos.
Prólogo
Já tem um tempo desde que a Asus anunciou pela primeira vez que iria oferecer uma solução gráfica externa para notebooks com sua XG station (estação). O conceito parecia atraente, se isso ajudar esse notebook já muito compacto e móvel a ter um desempenho alto suficiente para o uso em jogos quando necessário.
A inquietação inicial baixou rapidamente, embora, informações a respeito da XG station apareciam cada vez mais certificando que ela tinha uma reserva para desempenho extramamente restrito. O gargalo é primeiramente a conexão da XG station através da saída PCI-Express x1 para o respectivo notebook com extensão a uma fracção da solução gráfica integrada ao sistema. Finalmente a solução gráfica GeForce 7900GS saiu de moda e foi substituída por uma GeForce 8600 GT da nVidia. Mas a rebatizada estação Asus ROG XG Station não está realmente disponível.
Ao analisar o interesse da mídia, a fracasso óbvio da XG station não pode ser por causa do conceito. Parece ter sido mais por causa de problemas técnicos que não podiam ser resolvidos rapidamente.
A Fujitsu-Siemens Computers (FSC) está fazendo uma nova tentativa e enfrenta o mesmo problema. Enquanto a idéia básica permaneceu a mesma, um ponto significativo mudou desde a experiência com o XG Station a Asus: a técnica.
Fundindo um fabricante de processadores AMD e um especialista em soluções gráficas ATI, um conglomerado interessante com o conhecimento de dois setores até agora separados, desenvolvimentos inovadores são possíveis. O primeiro resultado disso é uma "fusão gigante", por exemplo, é a plataforma Puma da AMD.
Entre outras coisas isso oferece uma solução gráfica XGP (eXternal Graphics Platform), o que permite conectar uma solução gráfica externa a um sistema através de sua própria saída, o que subsequentemente assume as tarefas gráficas da solução gráfica embutida. Por que a solução gráfica externa tem seu próprio sistema de esfriamento assim como seu próprio suprimento de energia, oferece uma gama de interessantes possibilidades seguindo o mesmo princípio que o "6.0l V8 encontra o Opel Corsa…" Mais informações a esse respeito sob o título "Desempenho" no próximo teste.
Case
O aspecto técnico em relação ao Realçador Gráfico da FSC nos dá, é claro, uma fonte abundante de material para esse teste. Sem o notebook apropriado isso também seria inútil. Combinado ao Realçador, ou caso seja seu desejo, sem ele, a FSC oferece o notebook Amilo SA3650, um compacto notebook multimídia de 13.3 polegadas com o atual design da Amilo.
O design atual da Amilo significa um contraste branco-preto e contornos geométricos também pouco subtis com ângulos de 45° e uma aparência geral que lembra aqueles consoles e estações no espaço de produções de ficção científica. De qualquer modo, com o time da Ideo, um renomado estúdio de design, que se ocupou com o design desse equipamento e deu a ele pelo menos fortes traços reconhecíveis, mesmo que isso pudesse iniciar uma discussão a respeito do gostar ou não gostar do novo visual.
Enquanto a aparência compacta do notebook deve ser atribuída a uma equipe criativa responsável, sua influência diminui consideravelmente na escolha de materiais usados. Planejamento construtivo e finalmente aspectos financeiros tem um papel importante aqui.
Essa é a única explicação que temos para o trabalho muito mal feito no case do Amilo SA3650 da FSC. A seguir os pontos detalhados que criticamos.
Não há dúvida, a primeira vista que o Amilo SA3650 parece sólido e sem pontos negativos. No entanto, sob uso móvel intenso aos poucos alguns pontos fracos pareceram óbvios em nosso teste. Especialmente a cobertura de plástico na parte superior da unidade base. Nosso modelo de teste foi levantado consideravelmente e sem maiores resistências na borda da frente do touchpad se separando do resto do equipamento. Com um pouco mais de "força", nesse caso usando uma unha, conseguimos isso também na borda da parte traseira na área das dobradiças.
Fato de relevância ainda maior em termos de possíveis consequências, no entanto, é a baixa resistência a pressão da unidade base. Isso faz ceder sob leve pressão a parte de baixo e na área da entrada da extensão ou da entrada para DVD.
Em relação a bandeja do drive de DVD, ela entra tanto dentro do case que fica espremida no espaço mínimo de um décimo de milimétro. Você pode imaginar o que aconteceria com um DVD se isso acontecesse durante a exibição de um filme, o que pode acontecer com um notebook compacto de 13.3", se por acaso, sob circunstâncias muito infelizes e e por um alinhamento especialmente desfavorável das constelações....
Conectividade
Que particularmente em notebooks compactos as conexões são racionadas com prazer, aparentemente não impressionou os fabricantes do SA3650. Eles colocaram nesse pequeno multimídia-pro 2 saídas USB, uma saída combinada USB eSATA na qual uma conexão de alto desempenho pode ser feita a um disco rígido externo, uma saída DVI-I (incl. HDCP) para a conexão de um monitor externo com boa qualidade de imagem, assim como, a indicada saída XGP para o Realçador Gráfico da FSC. Uma saída Firewire, a conexão LAN e as saídas de audio (line-in, micro, line-out – S/PDIF) na parte da frente do notebook. No geral, no entanto, ele foi extremamente generosamente equipado para um notebook dessa categoria.
A posição das saídas individuais acabou sendo absolutamente positiva durante nossos testes. Especialmente a distribuição das 3 saídas USB dos lados direito e esquerdo, e atrás convencem bastante.
A saída S/PDIF na frente do notebook pode não ter sido colocada na melhor posição para uso permanente. Canhotos assim como destros não terão problemas para usar esse notebook, a não ser quando usar o Realçador Gráfico que se conecta no meio do lado esquerdo. Nesse caso o notebook provavelmente será deixado de lado de todo jeito porque a tela pode ser exposta num monitor externo e deve-se perferir usar um teclado externo e maior.
O equipamento de comunicação do FSC SA3650 contém LAN Gigabit (10/100/1000) rede de conexão da Realtek assim como módulo de rede sem fio (WLAN) do tipo Atheros AR5008X (WLAN b/g/n, até 300 Mbit/s) entre outros itens. Bluetooth 2.1 pertence ao equipamento padrão desse notebook.
A WLAN teve que ser reativada depois de cada reboot durante nosso teste o que é uma idiossincrasia muito rara e que se tornou bastante irritante depois de algum tempo.
Outro equipamento do FSC3650 é uma webcam embutida (1.3 Megapixels) da Logitech. QUe oferece uma resolução de até 640x480 pixels, uma imagem extremamente boa. Todas as configurações de resolução acima disso são disfocadas e não mostram uma melhor imagem. Em más condições de iluminação a velocidade de repetição de imagem cai tremendamente por causa dos mecanismos de melhora de imagem (clareamento, anti-reflexo), a qualidade de imagem permanece - em comparação - surpreendentemente boa.
A versão do Windows Vista Home Premium de 32-bit é usada como sistema operacional. Um upgrade da RAM, pode ser um problema dependendo das circunstâncias, porque o sistema operacional de 32-bit só sustenta até um máximo de 3 gigabytes de memória. Para uma maior demanda de memória, o sistema operacional também deverá ser atualiado para a versão de 64-bit.
Em relação a garantia a FSC oferece um serviço de 24 meses de "coleta e entrega", o que significa que em caso de resposabilidade da fábrica o aparelho será coletado com você e será retornado a você depois dos reparos necessários.
Dispositivos de Entrada
O teclado é basicamente muito agradável para o uso mas não está muito seguro dentro do case. No entanto, nenhum ruído foi notado durante o digitar nos nossos testes. A disposição do teclado pode ser descrita com excepcionalmente boa. Embora o nosso modelo de teste tivesse uma disposição americana, digitar por toque não foi nenhum problema. A unidade do teclado também possui resistência a líquidos a tolerância indicada pelo fabricante é 50cc, o que deve ser suficiente para os perigos do dia-a-dia (não deve-se virar um copo inteiro, aproximadamente 250cc, sobre o Amilo...)
O touchpad tem um bom tamanho e oferece um bom deslisar. Um zona ópticamente marcada para scrolling, no entanto, não foi providenciada. Criticamos as teclas touchpad duras, assim como, a impressão geral de baixa qualidade e a aparência de desagradável para o uso. Primeiramente, a alta resistência ao toque faz com que o "arrastar e largar" com a tecla esquerda do mouse seja muito difícil.
O interruptor central acima do teclado, que foi quase tão difícil quanto para usar, sofreu com o mesmo diagnóstico.
Além disso, 3 botões touch foram colocados acima do teclado do lado direito. Eles podem ser usados para reduzir o CPU a 600 MHz e são colocados dentro do conceito de "modo silencioso" (silent mode), para iniciar o Mediaplayer e para abrir a bandeja do drive de DVD. No teste eles funcionaram muito bem. O notebook, em termos de desempenho, quase se encaixa no nível dos netbooks no modo silencioso e há uma gama de possibilidades de uso do equipamento nesse estado.
Tela
A tela usada no Amilo SA3650 é de LCD, 13.3 polegadas com resolução de 1280x1280 pixels e tecnologia BrilliantView, o que significa uma tela com superfície lustrosa. Graças a isso o notebook não combina tanto com o ambiente de trabalho, mas a visão oferecida pode ser caracterizada como suficiente para as tarefas básicas.
Nossas medidas da tela embutida são um brilho máximo de 220 cd/m2 na área central da tela. Em modo de operação da bateria esse valor foi reduzido para 204 cd/m2, apesar da configuração de brilho máximo.
Com uma imensa redução de brilho nos cantos esquerdos de 155.4 cd/m2 o Amilo SA3650 atingiu um valor de meramente 70.6% em iluminação de tela.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 71 %
Contraste: 128:1 (Preto: 1.72 cd/m²)
Assim o FSC fica dentro das especificações do fabricante dos 200 NIT nas nossas medidas, muito bom. Incompreensível é o contraste máximo 400:1. Com um valor de escuro medido relativamene alto de 1.72 cd/m2 o notebook alcançou uma razão máxima de meramente 128:1 de acordo com os nossos resultados. Subjetivamente, o branco demonstrado na tela nos pareceu muito impura e a luz pode ser vista mesmo com o fundo preto. A imagem da tela não nos convenceu por causa de uns tons cinza e uns tons de pele muito pálidos.
O uso externo se prova muito difícil por causa disso. Muito embora o brilho máximo no modo de bateria seja aproximadamente 200cd/m2, por causa do contraste bastante baixo e da iluminação desigual assim como a superfície reflexiva da tela, em ambientes especialmente claros a imagem fica difícil de ver.
Finalmente, a tela do FSC Amilo SA3650 não alcança a pontuação em relação aos ângulos de visão permitidos. Ao contrário, o alcance vertical veio muito rápido, a uma lateração de aproximadamente 20% do "ideal" do ângulo vertical de visão, a transformações consideráveis de imagem.
No entanto, essa gama de tolerância acabou sendo um pouco mais generosa na área horizontal, reflexos recorrentes atrapalham a exibição de imagens, também.
Desempenho
A Plataforma Puma da AMD constrói a base técnica do Amilo SA3650 da Fujitsu-Siemens. É um chip set específico que a Intel comparativamente chama de "Montevina" ou "Santa Rosa". Mesmo que a AMD tenha dois processadores essenciais na gama do Puma, o chip set que os acompanha oferece uma variedade de diferentes características na gama atual da Intel.
Em relação ao Realçador Gráfico FSC a saída ATI XGP plataforma externa gráfica(eXternal Graphics Platform) teria que ser citada primeiro, pois também permite que o chip set AMD/ATI seja conectado a uma solução gráfica externa com o notebook.
A troca necessária de dados é feita por uma saída PCI-Express 2.0 8x. Essa é uma consideração em relação a sua capacidade de tranferência de dados que é tão rápida quanto a de um saída PCI-E 1.0 16x e possibilita as soluções gráficas de alto desempenho capacidade de transferência de dados suficiente. A XG Station da Asus mostrou, por exemplo, só uma conexão PCI-E 1x nesse ponto, limitando o desempenho consideravelmente.
Um ponto importante nessas soluções gráficas externas tende a ser esquecido: Nesse caso, a imagem da tela só pode ser exibida em um monitor externo, que é conectado, no caso do Realçador Gráfico FSC por uma DVI-I ou por uma saída HDMI, a uma solução gráfica externa. O monitor do notebook ainda pode ser usado mas gráficos 3D só são possíveis em um monitor externo.
Ao todo o sistema XPG suporta até 4 monitores (1 interno e 3 externos).
Além de extender o sistema móvel com uma solução gráfica de alto desempenho, o uso de 2 soluções gráficas em combinação Crossfire (compare com a SLI da nVidia) com XGP é teoricamente possível. A variação é interessante, por exemplo, com dois sitemas de alto desempenho que podem ser extendidos por uma segunda e eficiente solução gráfica quando necessário, ficando, assim, com um aumento de desempenho adicional no uso estático. Interessante, por exemplo, em equipamentos para jogos. Mas no caso do notebook de 13.3" isso não é possivel.
Só modelos da AMD usam processador fora da gama Puma, o que se provou ser uma pequena desvantagem porque seu desempenho fica bem atrás daquele do notebook de mesma frequência Centrino 2 com dois processadores da Intel e só é comparável com os modelos Pentium Dual-Core. A variedade disponível de processadores AMD X2 vai até o CPU Turion X2 Ultra com 2.4 GHz e 2048MB L2 cache, o qual equipava o nosso modelo de teste. Esse chip só se aproxima do CPU T8100 Penryn CPU da Intel na nossa comparação de processadores de notebook. Os atuais CPus de última geração da Intel começam aqui, por assim dizer, em relação a desempenho, enquanto o alcance do Puma chega ao seu limite aqui.
O Amilo SA3650 também possui uma solução gráfica ATI Radeon HD 3200 como uma solução gráfica integrada. Tecnicamente, o desempenho deve ser colocado mo mesmo nível que aquele de uma GeForce 8400M G/GS ou uma ATI Radeon HD 3450. Assim, o chip oferece consideravelmente mais desempenho como uma solução gráfica embutida da Intel (GMA 4500M HD), mas alcança logo o seu limite em computação 3D. No geral é uma ótima contraparte para o Realçador Gráfico da FSC.
Benchmarks
E como um notebook com esse equipamento se sai nos vários benchmarks que aplicamos ou qual é o efeito do Realçador Gráfico em relação a jogos?
Deve ficar claro que fizemos com o FSC Amilo SA3650 os testes padrão com 3d e PC benchmarks conhecidos. Nesse, os primeiros problemas já foram percebidos. Por exemplo, o 3DMark 03, 05 e 06 rejeitaram recomeçar a solução gráfica embutida Radeon HD3200 graphic card. O 3D Mark Vantage até parou depois de uma mensagem de erro - é uma pena.
Com o Realçador Gráfico Amilo (Graphic Booster) o Amilo SA3650 deu uma demonstração bastante respeitável nos testes benchmark. No 3D Mark 2006 o Amilo SA3650 alcançou com o Realçador Gráfico 8064 pontos e com isso pode ser colocado na suprema primeira liga dos jogos. O notebook de 13.3" fica, com esse resultado, um pouco a frente do Toshiba Qosmio X300 notebook para jogos com uma solução gráfica GeForce 9700 GTS. O resultado do Realçador Gráfico com a solução gráfica ATI Radeon HD3870 só pode ser ultrapassada por duas soluções gráficas da nVidia, a GeForce 9800 GT e a 9800 GTX.
Sem o Realçador Gráfico ativado o Amilo SA3650 alcançou no teste PC Mark 2005 4251 pontos, um resultado bastante modesto. Isso pode ser melhorado um pouco com o Realçador Gráfico ativado porque mesmo no PC Mark o peso gráfico não deve ser desconsiderado, mas geralmente um pequeno aumento no desempenho é sentido com a solução gráfica em operações de escritório padrão.
Particularmente o Cinebench R10 benchmark revela muito sobre a habilidade de desemenho do CPU. A eficiência comparetivamente baixa do CPU AMD X2 ZM 86 também fica visível aqui. No teste de desempenho de CPU único e múltiplo o processador da AMD alcançou meramente o nível do CPU Intel T7300 com 2.0 GHz. O atual Penryn Core T8100 com 2.1 GHz já oferece resultados melhores.
Os 3290 pontos no teste de shading OpenGL, no qual o FSC Amilo SA3650 com o Realçador Gráfico pode se elevar até o mesmo nível que a solução gráfica Quadro FX370M. Ainda assim, uma solução gráfica certificada do tipo FireGL ou da gama da Quadro FX da nVidia é recomendada para tarefas profissionais de visualzação 3D e CAD.
Como já mencionamos o Fujitsu-Siemens é basicamente equipado com uma memória de 2 gigabyte. Aplicado é um módulo de 2048MB do tipo DDR2 PC6400. FSC implica o máximo de extensão RAM possível de 4 gigabytes, enquanto o CPU Turion X2 só suporta módulos DDR2 por causa do controle de memória integrado.
Quanto ao disco rígido a FSC oferece duas possibilidades diferentes de equipamentos para o Amilo SA3650. Por uma lado, um disco rígido de 250 GB com 5400 rpm e por outro lado um modelo um pouco maior de 320GB com a mesma velocidade. O disco rígido embutido com 320 GB de capacidade no nosso modelo de teste também vem da FSC (MHZ2320BH). No HDTune benchmark isso se provou passável, velocidade de transmissão de dados média de 48.9 MB/seg e tempo de acesso de 17.4 milliseconds, troxeram um resultado aceitável para o experimento.
| 3DMark 2001SE Standard | 21439 pontos | |
| 3DMark 03 Standard | 28981 pontos | |
| 3DMark 05 Standard | 12769 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 8064 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 3458 pontos | |
Ajuda | ||
| PCMark 05 Standard | 4251 pontos | |
| PCMark Vantage Result | 3146 pontos | |
Ajuda | ||
| Cinebench R10 | |||
| Configurações | Valor | ||
| Shading 32Bit | 3290 Points | ||
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | 3840 Points | ||
| Rendering Single 32Bit | 1965 Points | ||
Desempenho em jogos / Realçador Gráfico Amilo
Que não há grandes chances de conseguir o melhor desempenho em jogos com a solução gráfica integrada ATI Radeon 3200HD já sabemos, considerando os testes 3D Mark benchmark realizados. Essa tarefa é definitivamente passada ao Realçador Gráfico Amilo que fornece um chip gráfico eficiente com a solução gráfica ATI Mobility Radeon 3870HD.
Doom 3, FEAR
A reserva de desempenho dessa solução gráfica já fica óbvia quando se joga, jogos clássicos como Doom 3 ou Fear. O Amilo SA3650 alcançou no Timedemo benchmark configurado com o nível mínimo de detalhes gráficos aproximadamente 70.2 frames por segundo. E somente 31.5 fps com configuração gráfica máxima, fazendo assim com que fosse impossível jogar. O Realçador Gráfico não teve problemas no jogo OpenGL, em comparação. Com nível mínimo de detalhes sua velocidade foi 125.7 fps e com 117.1 frames por segundo permaneceu jogável até com nível máximo de detalhes só um pouco abaixo desse valor.
O bônus de desempenho só ficou tão óbvio no teste de desempenho FEAR. Enquanto a solução gráfica Radeon 3200 com alto nível de detalhes vai a WO com uma média de 2 fps, o Realçador Gráfico mantém um ritmo bastante jogável de 37-38 frames por segundo.
Half-Life 2 - Lost Coast
No "jogo bônus" HL2 – Lost Coast, no qual a válvula do produtor usa pela primeira vez efeitos HDR alto alcance dinâmco (High Dynamic Range), efeito de luzes complicados, por exemplo, o Amilo SA3650 com a solução gráfica Radeon 320 desiste tão rápido quanto antes. Com 1024x768 pixels o notebook consegue manter 25 fps, que é quase insuficiente para jogar.
O Realçador Gráfico pode convencer aqui também. Com aproximadamente 104 fps na configuração XGA e um pouco menos que 98 fps com a resolução máxima de 1920x1200 pixels na tela externa, o Amilo SA3650 atinge com o Realçador Gráfico no teste benchmark integrado um resultado extraordinariamente bom.
Crysis
Representando os jogos de maior demanda atuais com Direct X 10.0, esse jogo de tiro foi usado. Não nos surpreendeu que o Amilo com o sistema interno de solução gráfica tenha jogado a toalha com a menor resolução de 800x600 e baixo nível de detalhes gráficos de aproximadamente 15 fps no teste GPU benchmark.
Para o Realçador Gráfico essa configuração se provou não ser nenhum problema, rendendo aproximadamente 55 fps com a mesma configuração. Uma elevação no nível de detalhes para alto e também um aumento na resolução para 1024x768 pixels faz a solução gráfica ATI Mobility Radeon 3870 no Realçador Gráfico suar também. A solução gráfica externa atinge meramente 26 fps com essa configuração, o que é definitivamente baixo para garantir um jogo fluido e prazerozo.
Supreme Commander - Forged Alliance
O jogo de estratégia popular Supreme Commander, especialmente no modo múltiplos jogadores, exigiu quase o mesmo tanto do Realçador Gráfico Amilo. O notebook Amilo com a solução gráfica Radeon 3200 alcançou meramente uma média de 6.56 fps com resolução de 1024x768 pixels e alto nível de detalhes gráficos no teste de desempenho em jogos integrado. O Realçador Gráfico pôde melhorar esse resultado para 30.8 fps.
No teste de jogos prático (1024x768, configuração alta) em um jogo de disputa em um mapa 20x20 com 4 oponentes de computador AIx em um jogo tipo cada um por si um desempenho muito jogável pode ser observado em princípio. Em uma fase mais adiantada do jogo pequenas pausas aumentaram, embora isso pode ser controlado reduzindo a configuração gráfica. Assim, podemos deduzir que por causa de um aumento na unidade de numeros no curso do jogo e o aumento da carga do CPU que acompanha isso, o CPU Turion X2 embutido encontra seus limites de desempenho e se torna um fator limitador.
Em geral, o Realçador Gráfico fez seu trabalho no teste sem maiores problemas. Na configuração de sistemas ATI mudar do sistema integrado para o Realçador Gráfico também não foi um grande problema. Isso funcionou consideravelmente mais rápido com a criação de um perfil próprio com a combinação de solução gráfica e monitores. Assim, a mudança é possível com apenas alguns clicks.
Ficou evidente no teste que o monitor externo deve ser desativado no sistema ATI antes de desconectar o Realçador Gráfico caso contrário o Windows Vista se desliga.
Emissões
Ruídos do Sistema
O sistema de ventilação embutido do notebook sopra um vento quente constantemente de dentro para fora do case mesmo quando não está sob carga. Seu ruído de funcionamento, no entanto, pode ser descrito como audível mas não muito perturbador. O nível de ruído medido a uma distância de 15 centímetros produziu um valor de 36.2 dB(A) – não muito silencioso. A velocidade do ventilador é reduzida em modo silencioso, mas continua, como antes, bastante perceptível. Além disso, há uma redução drástica de desempenho do CPU nesse case de meros 600 MHz.
O ventilador integrado do Realçador Gráfico Amilo permanece extremamente discreto quando sem carga e dependendo de onde o case é coloado é quase imperceptível. Somente quando está sob carga total é que a velocidade do ventilador é aumentada para um nível consideradamente audível em nosso teste. O Realçador Gráfico é subjetivamente tão silencioso quanto o notebook na maior parte do tempo. A medida mostrada foi aproximadamente 44 dB(A) sob carga.
A perfeitamente aceitável idéia de colocar o Realçador Gráfico um pouco mais longe do usuário não funciona por causa do cabo PCI-E relativamente curto. É possível, de todo modo, colocar o Realçador Gráfico atrás do notebook ou atrás de algum outro objeto e assim abafar mais o ruído.
Barulho
| Ocioso |
| 36.2 / 36.2 / 0 dB |
| Carga |
| 43.4 / 44 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distância) | ||
Temperatura
As temperaturas dos sistemas internos notebook observadas alcançaram até 90°C no CPU mas ficaram abaixo de but 80°C a maior parte do tempo. Apesar dessas temperaturas comparativamente altas o ventilador deve ter um tamanho adequado porque o CPU não diminuiu sua velocidade mesmo sob carga total constante. No entanto, não sobraram muitas reservas.
O GPU do notebook atingiu temperaturas máximas de até 65°C durante o teste. As temperaturas do Realçador Gráfico se manteve dentro da média mesmo durante testes de jogos mais longos.
Para o case do Amilo SA3650 isso significa um aquecimento máximo de até 36.3°C na superfície da área esquerda do teclado. O fundo do notebook aqueceu até 42.6°C. Para uso móvel isso significa que deve-se contar com temperaturas não muito agradáveis quando o notebook estiver no colo, isso também é perceptível sob pouca carga, por exemplo durante o uso da internet com WLAN.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.5 °C / 95.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-7.2 °C / -13 F).
Alto-falantes
Ambos os alto-falantes na beirada frontal do notebook jogam suas ondas acústicas em um ângulo em direção a superfície e por causa disso soam um pouco abafados e indiretos. Basicamente, seu som, em comparação a outros notebooks de 13" pode ser classificado como muito bom.
Para o uso em jogos esse notebook é equipado com uma saída de som digital S/PDIF, e respectivamente uma saída HDMI no Realçador Gráfico Amilo e uma saída S/PDIF de apoio, tornando possível o uso de uma fonte externa de som com o com o Amilo SA3650 que tenha um bom som.
Tempo de execução de bateria
De acordo com o fabricante o FSC Amilo SA3650 é entregue com a opção de uma bateria de 6 células ou uma de 9 células. Nosso modelo de teste veio com uma bateria com capacidade de 5200 mAh a 11.1V, ficando perfeitamente encaixada ao fundo do notebook. Com ela o notebook alcançou uma duração máxima de 223 minutos no teste de bateria BatteryEater Readers (brilho mínimo na tela, modo de economia de energia, WLAN + BT desativados).
Isso foi reduzido para uns meros 46 minutos sob carga (brilho máximo, modo de alto desempenho, WLAN + BT ligados). Uma duração de aproximadamente 2.5 horas pode ser alcançada com WLAN em uso.
Assim o Amilo SA3650 não pertence exatamente a categoria de notebooks de longa duração. Talvez usando a bateria de 9 células opcional disponível pode melhorar o resultado medido um pouco.
No teste também notamos que o sistema em modo bateria, mesmo em configuração máxima, não alcançou o mesmo desempenho de quando usava o modo de operação principal. Contudo, uma redução da velocidade do CPU não pôde ser observada.
| desligado | 0 / 0 Watt |
| Ocioso | 16.4 / 23.8 / 31.2 Watt |
| Carga |
67.5 / 81.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: | |
Verdicto
O notebook de 13.3 polegadas mais rápido atualmente disponível. Essa é a afirmação básica do teste que foi feito com o notebook FSC Amilo SA3650. O notebook em si é em uma pequena parte responsável por seu imenso poder. Isso se deve especialmente ao Realçador Gráfico externo da Amilo que fornece ao notebook com equipamentos médios uma solução gráfica de alto desempenho do tipo ATI Mobility Radeon 3870HD.
Os resultados podem ser vistos facilmente. Com o Realçcador Gráfico o compacto Amilo 3650 alcança os resultados nos testes benchmark que normalmente só são vistos em notebooks para jogos com pedigree. O CPU da AMD provou-se ser um freio, já que é claramente inferior aos atuais competidores Intel. Graças ao fato de que o sistema é baseado na plataforma AMD, só os processadores AMD Turion X2 podem ser usados no Amilo SA3650.
Sem a solução gráfica externa, o Amilo SA3650 se apresenta como um notebook móvel com um ou outro ponto fraco. Por exemplo, no trabalho ou na estabilidade do case, que mostrou ter particularmente baixa resistência a pressão seletiva.
Um outro ponto de crítica é que as teclas touchpad só podem ser acionadas com uma força disproporcional. Arrastar e largar fica praticamente impossível por isso.
A tela não se encaixa com as qualidades de exibição do Amilo SA3650. A tela oferece, com aproximadamente 220 cd/m2, um excelente brilho máximo mas não convence em termos de iluminação e contraste. E a tela reflexiva também não contribui para um imagem melhor durante o uso móvel.
As emissões em uso sob carga ficam dentro da média. Sob carga baixa, por exemplo, tarefas de escritório simples e uso de internet WLAN, o ventilador é audível o tempo todo.
O tempo de duração de bateria possível permite o uso móvel do Amilo SA3650, no entanto, poderia ser melhor para um compacto notebook de 13.3 polegadas.
Em geral a solução gráfica externa na forma do Realçador Gráfico Amilo convence. Graças a ele, todo notebook compatível se transforma em uma máquina para jogos mantendo todos os benefícios de um compacto, notebook móvel. Vamos torcer para que a FSC produza mais modelos conectados ao Realçador Gráfico Amilo ou outros fabricantes ofereçam outros compatíveis.
Um preço de varejo de por volta de 1.300 Euros pelo notebook e o Realçador é um bom preço, e ainda se obtém uma fusão sem precedentes de desempenho e mobilidade.
Avaliar o notebook Amilo SA3650 acaba sendo uma tarefa complicada. Por um lado, o notebook de 13.3 polegadas demonstra fraquezas consideráveis para sua categoria de subnotebook. Por outro lado, o Realçador Gráfico faz com que um desempenho próximo de DTR seja possível em jogos. Dependendo da classificação, o SA3650 alcança entre 80 e 82%. Mas, ainda há um prêmio especial para o Realçador Gráfico já que a FSC finalmente criou com sucesso o que outros fabricantes há muito vem tentando e não conseguem.
