Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Netbook HP Pavilion dm1-3180eg
Os portáteis Pavilion da HP foram desenvolvidos especificamente para usuários finais e não profissionais. Eles estão disponíveis numa grande variedade de formatos e configurações de hardware. Nosso modelo de análise tem uma tela com uma diagonal de 11,6-polegadas, e é um dos menores membros do portfólio Pavilion da HP. Com um processador AMD E-350 incluindo um chip gráfico integrado HD 6310, o netbook deve fornecer desempenho adequado e boa duração da bateria, mesmo em movimento.
Descubra em nossa análise, como o dm1-3180eg se desempenha em nossa extensa série de benchmarks, e como é comparado com netbooks com o mais recente Atom da Intel, incluindo aqueles com uma Nvidia ION 2 (para isto, veja as seções de Desempenho e Duração da bateria em particular).
Case
A HP chama a cor do nosso modelo de análise “preto com padrão prisma”. No entanto, isto aplica-se somente para o marco da tela. O teclado, touchpad e unidade base são pretos, enquanto que as superfícies internas, as bordas laterais são pratas. O notebook está totalmente feito de plástico, como você esperaria desta faixa de preços. A sensação das superfícies é o que você esperaria do plástico, mas não desagradável, e levemente áspero nas teclas e o touchpad.
A unidade base é robusta, demonstrando excelente resistência para ser torcido e boa resistência contra pressões diretas. A bateria, quando é encaixada no lugar, ainda é capaz de se mover um pouco, e pode ser movida um pouco para trás. Quando a bateria é removida, deixa uma grande brecha entre o teclado e a tela.
A tampa também passou o nosso teste de torque e pressão sem problemas. O marco da wide screen também demonstrou ser robusto.
As dobradiças do netbook seguram a tela com firmeza, no lugar, e a tampa não se balança notavelmente após ajustar o ângulo. O grande ângulo de abertura é uma agradável surpresa, mas devido á leve unidade base você precisa das duas mãos para abrir o netbook.
O netbook não tem um seguro para manter a tampa fechada, provavelmente devido ao seu pequeno tamanho. Você deve tomar cuidado quando viaja com ele para que nenhum objeto estranho entre no espaço entre o teclado e tela e pose causar danos.
Conectividade
A seleção das entradas é típica para um netbook. Estão incluídas 3 entradas USB 2.0, a VGA, uma entrada de áudio combinada para fones e microfone, e um leitor de cartões 2-em-1 para cartões SD e MMC.
O netbook não vem com entradas velozes para conectar dispositivos de armazenamento massivo, como USB 3.0 ou eSATA, por exemplo, mas tem uma entrada HDMI que permite transferir imagens e som digitalmente para uma tela ou equipamento externo.
Considerando o tamanho do netbook, a disposição das entradas é mais ou menos aceitável. Os canhotos estarão em desvantagem, particularmente com a localização das entradas HDMI no lado esquerdo. É uma pena que a localização da bateria e do mecanismo de apertura da tampa evite que qualquer entrada possa ser posicionada na parte posterior da máquina.
Comunicação
O hardware de comunicação do Pavilion dm1 inclui um controlador Realtek PCIe GBE Family (10/100/1000 MBit) para conexão com cabo a uma rede Ethernet. O adaptador wifi integrado Ralink RT5390 802.11 b/g/n (bgn) também suporta o padrão n, tornando possível uma conexão de rede relativamente mais veloz através de hotspots wifi, dada a infra-estrutura correta. O adaptador Ralink Motorola BC8 Bluetooth 3.0 + HS lhe permite trocar dados com pequenos dispositivos portáveis como seu PDA ou telefone celular.
Adicionalmente, há uma câmera web montada na borda superior do marco da tela, embora apenas tenha uma resolução VGA. No entanto, isto deve ser suficiente para bate-papo com vídeo com amigos.
Acessórios
Além do mais essencial, por exemplo, a bateria e adaptador de energia, você apenas encontrará um par de folhetos informativos na caixa do netbook. O usuário é responsável por criar um disco de recuperação.
Garantia
A garantia padrão é de 12 meses de recolho e devolução. A HP também oferece alguns upgrades do serviço como um ”Care Pack”, mas o dm1-3180 atualmente não está listado de acordo com a página web.
Dispositivos de Entrada
Teclado
De acordo com a HP, o pequeno dm1 oferece um teclado com teclas “ao 97% do tamanho original”. E, de fato, o tamanho das teclas é muito generoso para uma máquina de11-polegadas, com a exceção das teclas up e down, que são apenas da metade do tamanho das teclas esquerda e direita em ambos os lados. Por outro lado, o dm1 não possui teclas Page Up e Page Down separadas. Estas estão disponíveis usando a tecla FN combinada com a tecla de seta para cima e para baixo respectivamente, mas isto não está marcado. Você pode começar a digitar imediatamente sem pausas graças à disposição alfanumérica padrão e a tecla Enter de duas filas.
Em termos de propriedades mecânicas, as teclas têm um deslocamento relativamente longo e baixa resistência à pressão. A resposta táctil poderia ser mais clara. Na parte superior direita do teclado há uma leve flexão. O ruído durante a digitação geralmente não é muito forte, mas na região anteriormente mencionada torna-se notavelmente mais forte durante a digitação com mais força. Isto aplica-se especialmente às teclas maiores, Enter, Espaço, e Retorno.
Existem diversas hotkeys para funções como wifi ligado/desligado que pode ser alcançado diretamente sem usar a tecla Fn, mas quando deseja usar as verdadeiras teclas de funções (F1, F2 etc.) deve pressionar a tecla Fn. O botão mudo e controles de wifi, entre outros, podem ser acessados usando estas teclas.
Touchpad
De acordo com a HP este é um touchpad Mylar, sendo o Mylar um filme de polietileno tereftalato. O touchpad Synaptics ClickPad V7.4 tem muitas opções de configurações. O touchpad se mantém sensível até as bordas, tem uma sensação agradável, e permite que o dedo se mova suavemente sobre ele. O cursor pode ser controlado sem dificuldade.
É uma historia diferente para os botões do touchpad localizados diretamente embaixo do touchpad. Estes freqüentemente falham em responder quando pressionados, e, às vezes age como se tivesse mente própria. Se o touchpad não é necessário em momento algum, pode ser desativado tocando o pequeno ponto no canto superior esquerdo do touchpad. Quando o touchpad está inativo este pequeno LED brilha em cor laranja. No entanto, este interruptor se comportou de forma muita obstinada algumas vezes, no nosso modelo de teste.
Tela
De acordo com sua página web, a HP equipou este netbook com uma tela LED de Alta Definição HP BrightView, com uma diagonal de 29,4 cm (11,6-polegadas). A tela neste modelo de teste é um painel AUO305C do fabricante Taiwanês AU Optronics Corp. Como foi anunciado, isto oferece uma resolução HD de 1366 x 768 em um formato widescreen de 16:9.
Infelizmente a superfície não tem um acabamento mate. A reprodução das cores é suficientemente boa para aplicativos de escritório ou para navegar pela internet enquanto esta em movimento. No entanto, o nível de preto de 1,38 cd/m², é muito alto, o qual significa que o preto parece mais um cinza escuro. Outra conseqüência é que a razão de contraste é previsivelmente pobre com 156:1.
Normalmente você não esperaria um grande espaço de cores de um netbook. Neste caso, não cobre sRGB, e não cobre AdobeRGB.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 78 %
Contraste: 156:1 (Preto: 1.38 cd/m²)
O brilho da tela é convincente, com um bom valor máximo de 215 cd/m². O brilho médio ainda é 192,9 cd/m². Infelizmente o brilho cai para 167 cd/m² na porão superior central da tela, produzindo uma uniformidade por embaixo da média do brilho de 78%.
O uso em exteriores não é um dos pontos fortes do dm1-3110eg, graças à tela altamente refletiva. Os reflexos também podem aparecer em interiores.
Os ângulos de visão são típicos para este tipo de máquina. A gama horizontal de ângulos utilizáveis é generosa, embora mais reflexos apareçam à medida que o ângulo aumenta. Verticalmente, até as menores mudanças no ângulo irão resultar numa perda do contraste.
Desempenho
Dentro do dm1-3110eg, um processador E-350 dual-core da AMD fornece a energia necessária. Tem uma placa de vídeo integrada e controlador de memória, e foi desenvolvida especialmente para pequenos portáteis e netbooks. É o concorrente direto dos processadores Atom da Intel.
O processador tem acesso a 3 GB de RAM, divididos em um módulo de 1 GB e um módulo de 2 GB. A versão pré-instalada do Windows 7 Home Premium de 32 Bit é suficiente para esta quantidade de Memória. No lado inferior da unidade base, pode-se encontrar um painel de acesso que permite a fácil substituição dos dois módulos de RAM, diferente da informação na página web da HP, da qual não há informação. A principio o controlador de memória do processador poderia suportar uma atualização de até 8 GB de RAM. Porém, se fazer isto teria sentido já é outro assunto.
O nosso netbook usa o chip gráfico HD 6310 integrado. Com seus 80 shaders e um processador de vídeo UVD3, você esperaria que ele superasse o GMA 3150 da Intel em processadores Atom. Você esperaria que ele atingisse o nível de uma unidade gráfica ION em termos de desempenho gráfico.
Agora damos uma olhada nos resultados dos benchmarks de CPU. O programa SuperPi precisou de 51 segundos para calcular Pi com um milhão de posições decimais, 113 segundos para dois milhões de decimais e finalmente 2539 segundos para 32 milhões de decimais. Isto coloca o CPU E-350 entre 89 e 98 por cento mais veloz para estes cálculos single-core que portáteis com o processador Intel Atom N550. Para esta comparação nós usamos o Acer Aspire One D255 (1m: 101s, 2m: 222s, 32m: 4893s) e o Asus Eee PC 1015PN (1m: 97s, 2m: 218s, 32m: 4793s). O CPU dual-core C-50, também da AMD, vence o E-350 por entre 46 e 50 por cento (Toshiba NB550D: 1m: 76s, 2m: 170s, 32m: 3716s). O CPU Atom D525 funciona um pouco mais lento que o C-50, com o E-350 superando-o por cerca de 58% (Asus Lamborghini VX6: 1m: 80s, 2m: 178s, 32m: 4011s). Finalmente, o CPU AMD K125 no Aspire One 521 esta quase no mesmo nível do E-350 no benchmark SuperPi.
A pontuação do teste de CPU do 3DMark06 deu os seguintes resultados: nosso netbook Pavilion dm1-3180 terminou com 985 pontos, justo na frente do Asus Lamborghini VX6 que obteve 953 pontos. O Asus Eee PC 1015PN é o seguinte com 814 pontos (21% de vantagem para o dm1), seguido pelo Aspire One 521 com 753 pontos (31% de vantagem para o dm1), o Acer Aspire One D255 (732 pontos, 35% de vantagem para o dm1), e totalmente derrotado, no último lugar, o Toshiba NB550D (AMD Fusion C-50) com 625 pontos (58% de vantagem para o dm1).
Como teste final orientado para o CPU que usamos as partes de reprodução dos benchmarks Cinebench R10. Na reprodução single, o processador E-350 funciona cerca de duas vezes mais veloz que um Atom N550. Esta vantage cai para cerca de 40 ou 45 por cento na reprodução multicore, comparado com o Acer Aspire One D255 e o Asus Eee PC 1015PN respectivamente. O CPU C-50 no Toshiba NB550D (AMD Fusion) é derrotado pelo dm1-3180eg por 67% (single rendering) e 72% (multi-rendering). O seguinte candidato, o Asus Lamborghini VX6 (D525), que atingiu uma melhor pontuação de CPU no teste 3DMark06, tem que admitir sua derrota aqui (o dm1 o vence por 70% no single rendering e 21% no multi-rendering). O K125 é um processador de um só núcleo de nível básico feito pela AMD; com ele, o Acer Aspire One 521 atinge uma pontuação 29% melhor que o processador E-350 no nosso modelo de teste no teste single rendering CineBench.
Benchmaks do GPU
Para nossa comparação gráfica olhamos primeiro a pontuação total do 3DMark06: o Asus Lamborghini VX6 (D525 / Nvidia ION 2) lidera com 2.397 pontos (+17% para o VX6), seguido pelo nosso modelo de teste Pavilion dm1-3180eg com 1.981 pontos. Depois disto vem o Toshiba NB550D (HD 6250 AMD Fusion) com 1.448 pontos (+37% para o dm1) e o Asus Eee PC 1015PN (N550 / Nvidia ION 2) com 1.155 pontos (+72% para o dm1). E na parte posterior deste pacote está o Aspire One 521 (K125 / HD 4225) com 1.046 pontos (+89% para o dm1). O CPU Atom da Intel, tendo apenas uma GMA 3150 integrada no núcleo, consegue apenas 140 pontos e, portanto, esta bem longe das outras. A solução gráfica ION 2 da Nvidia, supostamente está quase no mesmo nível da HD 6310, mas em combinação com CPUs diferentes é um pouco contido, como pode ser claramente visto no Eee PC 1015PN, ou acelerado, como no caso co o Asus VX6.
No teste Shading CineBench nosso modelo de teste resultou ser a opção mais convincente com 1.981 pontos. O Acer Aspire One (HD 4250) esta justo atrás com 1.822 pontos. As notícias emocionantes: a GMA HD da Intel, por exemplo, a solução gráfica usada nos mais potentes processadores Core i, esta justo na frente com até 2.,178 pontos.
O Asus 1015PN com gráficos ION 2 e CPU N550 da Intel apenas consegue 1.016 pontos aqui. A GMA 3150 no Atom N550 apenas consegue cerca de 285 pontos. Outro resultados de benchmark podem ser encontrados em nossa comparação de placas de vídeo móveis.
| 3DMark 2001SE Standard | 8824 pontos | |
| 3DMark 03 Standard | 5719 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 1982 pontos | |
Ajuda | ||
Desepenho do Sistema
No teste PCMarkVantage, que considera o desempenho geral produzido pela interação dos componentes de hardware individuais, o dm1-3180eg é o mais alto da nossa lista em nossa comparação de máquinas, principalmente graças à sua pontuação na seção do disco rígido. Nosso modelo de teste marcou 2.277 pontos, um resultado relativamente forte para um netbook, derrotando o Asus Eee PC 1015PN por 25%, o Aspire One 521 por 35%, o Asus Lamborghini VX6 por 38%, o Acer Aspire One D255 por 52% e o Toshiba NB550D (AMD Fusion) por 58%.
Subjetivamente, podemos reportar que o netbook é suficientemente veloz, desde que não muitos aplicativos estejam sendo usados ao mesmo tempo no Windows. Quando você executa múltiplas tarefas, atinge rapidamente os limites do desempenho do netbook. Comparado com netbooks single-core, o dm1 definitivamente dá uma sensação de maior rapidez.
| PCMark Vantage Result | 2277 pontos | |
Ajuda | ||
Disco Rígido
O dispositivo de armazenamento massivo é um disco rígido convencional com uma capacidade total de 500 GB. OHitachi HTS725050A9A tem uma velocidade de 7.200 rpm; como você iria esperar, os resultados HDTune e CrystalDiskMark são bons, com altos índices de transferência e bons tempos de acesso. No entanto, de acordo com o HDTune o uso do CPU é relativamente alto com 18,4%.
Veredicto do Jogos
Como indicam os benchmarks, o HP dm1 não é capaz de se desempenhar bem com jogos. Os jogos 3D modernos são melhor jogados com a resolução e detalhes mais baixos. Alguns jogos como Resident Evil 2 ou Dirt 2, ainda não podem ser jogados nem com estes ajustes. Jogos menos exigentes, particularmente FIFA 11, demonstraram ser fluidos com ajustes baixos.
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 1404 (2009) | 37.41 | |||
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 19.79 | |||
| Resident Evil 5 (2009) | 17.7 | |||
| Fifa 11 (2010) | 55.2 |
Emissões
Ruído do Sistema
O ruído do sistema resulta ser um dos pontos fracos do Pavilion dm1-3180eg. O portátil é consistentemente barulhento mesmo com uso leve, com o nível de ruído atingindo 42,1 dB(A). Com uso pesado, o ruído do ventilador aumenta, levando o nível de ruído até barulhentos 47.6 dB(A). O disco rígido também vibra o tempo todo, fazendo com que o ruído parece ainda mais alto.
Barulho
| Ocioso |
| 39.6 / 39.6 / 42.1 dB |
| Carga |
| 43.2 / 47.6 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-300 Plus (15 cm de distância) | ||
Temperatura
Durante as típicas atividades de netbook, como os uso de internet e office, o case se mantém frio o tempo todo. Conforme a carga do CPU aumenta, as temperaturas aumentam. As leituras máximas foram tomadas durante um teste de estresse de várias horas e com uso de 100% do CPU e GPU. Mas mesmo nesta situação as superfícies de trabalho se mantiveram sempre frias. Partes do lado inferior atingiram mais de 40 graus C, o qual significa que não é aconselhável tê-lo sobre as pernas quando trabalha com carga pesada. No entanto, nem o estresse causado pelos jogos exigentes foi tão alto como o atingido durante o teste de estresse. Dentro do netbook, a temperatura da placa de vídeo e processador chegam até um máximo de 78 e 77 grau C respectivamente, que ainda está no campo verde.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F, ranging from 21.6 to 53.2 °C for the class Netbook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 29.8 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.7 °C / 89.1 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.3 °C / 84.7 F (-2.4 °C / -4.4 F).
Alto falantes
Você pode ler as palavras “Dolby Advanced Audio” na grade dos alto falantes Altec Lansing na borda frontal inclinada do netbook. E, de fato o som está surpreendentemente balanceado e claro, embora faltem os baixos, como era de se esperar. O som não tem distorções e está livre de ruídos mesmo no volume máximo, o qual é suficiente para o uso em interiores.
O netbook de11polegadas somente tem uma entrada combinada para fones/microfone. A qualidade do som através dos fones estava livre de ruído (sem medições).
Duração da Bateria
O nosso modelo de teste dm-3180eg vem com uma bateria de lítio íon com umas capacidade de 55 Watt hora. Pode atingir uma capacidade máxima de quase 10 horas no teste Battery Eater Reader, com uso leve, o perfil de economia de energia, wireless desligado e brilho da tela no mínio.
Quando se executa uma carga pesada, como é simulado pelo teste Battery Eater Classic com máximo brilho da tela, o perfil de alto desempenho e wireless ligado, ainda dura 2 horas e 39 minutos. Com uso leve e um bom brilho da tela, o usuário pode esperar cerca de7 horas e 22 minutos enquanto navega pela internet sem fios.
É assim como os portáteis já mencionados na seção de Desempenho avançam em termos de duração da bateria: na frente está o Toshiba NB550D (AMD Fusion) com o processador C-50 e placa de vídeo Radeon HD 6250, que também oferece a maior bateria de 60 Wh. Porém, curiosamente, é supeerada no teste Classic pelo Acer Aspire One D255 (Atom N550, GMA 3150) que toma a segunda posição com uma bateria de 49 Wh e tem um desempenho muito menor que o nosso modelo de teste. Depois disso vem o nosso netbook dm1 com uma bateria de 55 Wh e o Asus 1015PN com uma bateria de 47 Wh, que é quase igual quando se trata da duração da bateria. O Asus Lamborghini VX6 e Acer Aspire 521, definido as posições 4 e 5.
Como era de se esperar com este hardware integrado, o consumo de energia do netbook se mantém dentro de limites razoáveis. O dm1 marca pontuações altas para este excelente uso mínimo de energia de apenas 5,5 Watts, e apenas consome 21 Watts sob estresse. O adaptador de energia é do tamanho adequado para isto e, portanto, não esquenta demais. As leituras de energia do netbook em modo standby e quando está desligado também foram agradavelmente baixas.
O processador dual-core E-350 (incluindo unidade gráfica) tem um TDP que é significantemente maior que os dos processadores ULV Atom e Arrandale. Mas o chip gráfico integrado também é significantemente mais veloz. Em termos e baixo uso de energia, o Acer Aspire One D255 fecha a nossa lista de comparações. Depois disso vem nosso modelo de teste e o Toshiba NB550D (AMD Fusion) que estão quase no mesmo nível, seguidos pelo Aspire One 521. Os dois portáteis ION 2, o Asus Eee PC 1015PN e o Asus Lamborghini VX6, consumem mais energia.
| desligado | 0.3 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 5.5 / 6.7 / 11.3 Watt |
| Carga |
17 / 21 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 // VC 960 | |
Veredicto
O Pavilion dm1-3180eg marca uma pontuação alta comparado com muitos de seus netbooks rivais graças ao seu desempenho gráfico mais avançado. Porém, deve lembrar-se que isto não faz com que o netbook se transforme num multimídia ultra móvel ou máquina para jogos, nem de perto. Jogos modernos e exigentes irão se executar com detalhes mínimos, se for o caso. Mas os netbooks simplesmente não foram criados para este fim. A unidade gráfica provavelmente seja mais útil para codificar vídeos HD, por exemplo.
Este modelo de teste também demonstra ter um desempenho decente de aplicativos, graças ao seu veloz disco rígido de 7.200 rpm. Mas deve tentar não ter muito aplicativos abertos ao mesmo tempo. Um ponto fraco deste netbook é a constante vibração do disco rígido, e o ruído do ventilador, que é quase sempre audível e algumas vezes bastante barulhento.
A longa duração da bateria e baixo consumo de energia são características excelentes. É uma pena que o pequeno e leve netbook não seja adequado para qualquer situação móvel – a superfície brilhante da tela produz reflexos que distraem, não apenas em exteriores, mas também em interiores sob certas condições de iluminação.
Aqueles que estão em constante movimento irão descobrir que o Pavilion dm1 é um pequeno e leve companheiro para viagens, com algumas falhas, como a tela altamente refletiva. O preço também é relativamente alto para um netbook de quase €450, mesmo o desempenho estando entre os melhores, para um netbook. A plataforma integrada AMD Fusion foi surpreendentemente boa comparada com a mais recente solução da Intel...
