Notebookcheck Logo

Análise do Apple iPad 3G 64GB

Tablet de Lazer. O iPad é a evolução anunciada? Pode substituir um portátil ou um netbook? Fizemos testes completos com o tablet da Apple durante várias semanas em nosso teste de longo prazo.

A Apple vende o iPad em duas alternativas diferentes, uma com e a outra sem uma combinação UMTS/GPS. Adicionalmente, o usuário pode escolher entre uma capacidade de memória de 16, 32 e 64 GBs. A Apple nos enviou o modelo top com uma memória de 64 GB e modem UMTS (equipado com um micro SIM da Drei, um provedor móvel austríaco) para o teste.

Case

Design

O Apple iPad brilha com seu design simples, minimalista. As bordas redondeadas, bordas angulares inclinadas e as cores preto e branco dominam sua aparência. As diversas imitações chinesas comprovam que sua aparência é um sucesso.

O tamanho e peso podem ser consideravelmente mais baixos que o da maioria dos netbooks, mas não pode oferecer a mobilidade e o fator indispensável de um telefone inteligente (Smartphone). As 730 gramas do modelo 3G podem chegar a ser o suficientemente pesadas depois de um longo uso com uma mão só.

Acabamento

Os materiais de alta qualidade do iPad são imaculadamente processados e encaixam perfeitamente. A bandeja inferior de alumínio fornece uma impressão de alta qualidade e sólida. Inclusive a placa de vidro na frente da tela é elegante e robusta. Sendo assim, o iPad não pode ser significantemente flexionada ou dobrada.

As impressões digitais na tela podem ser limpas facilmente graças ao revestimento anti-gordura. Elas são particularmente visíveis na placa de vidro em ambientes claros. Em compensação, a parte inferior de alumínio é praticamente imune a marcas visíveis.

Conectividade

Interfaces Disponíveis

A Apple só oferece a conhecida interface de docking do iPod e iPhone para conexões com cabo. O iPad pode ser carregado sobre ele e também pode-se conectar diversos periféricos. Um (teclado) dock, interface de câmera (USB e leitor de cartões SD) sistema de alto falantes e dock VGA (1024x768) estão disponíveis opcionalmente, por exemplo. No entanto, portas USB dedicadas (por exemplo, para meio de memória externa) ou um leitor de cartões integrado (para a expansão de memória) não estão presentes. Além disso, o case do iPad não foi criado para ser aberto pelo usuário (veja a destruição em Fixit). Por isso a bateria implantada não pode ser trocada sem ter muitos problemas.

A versão 3G que testamos também tinha um compartimento para micro-cartão SIM à esquerda.

As tecnologías wireless cumprem com o padrão técnico mais recente. Além do abgn WLAN, você também encontrará Bluetooth 2.1+EDR. Porém, a versão do sistema operacional atualmente utilizado, iOS não pode ser usado por todos os perfis Bluetooth. Na versão 3G também encontrará um modem UMTS (só para conexões de dados), que suporta UMTS/HSDPA (850, 1900, 2100 MHz) e GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz).

Além disso, você encontrará um acelerômetro (para captar movimentos) e um sensor de luz para determinar a luz de fundo ideal na lista de configurações. Infelizmente, isto não estava funcionando em nosso dispositivo de teste e, portanto não conseguimos avaliá-lo.

Parte inferior central: Porta docking
Parte inferior central: Porta docking
Lado superior esquerdo: Conector de fones e microfone
Lado superior esquerdo: Conector de fones e microfone

Dispositivos de Entrada

A excelente tela táctil capacitiva do iPad será a principal opção de ingresso de dados. Suporta multi-touch e responde com precisão às ações do dedo. Não observamos um desvio na calibragem perto das bordas. Em especial, o rolamento e o deslizamento funcionam magnificamente no iPad e claramente contribuem à muito boa impressão geral.

As hotkeys (força, home, volume, seguro rotativo) dão uma impressão de alta qualidade e estão perfeitamente integradas no case.

O uso do teclado virtual é agradável graças a seu tamanho, especialmente no formato horizontal. No entanto, sentimos falta das teclas setas para navegar confortavelmente através de textos. O teclado “na tela” não é adequado para digitação de textos longos (grandes partes deste teste foram escritas no teclado virtual e isso resultou na correspondente fadiga).

O dock do teclado, que também avaliamos, possui um teclado de uma só tecla, típico da Apple, com uma estrutura levemente modificada. É feito de uma placa de alumínio rígida e oferece um uso agradável. Como é habitual, a tecla enter resultou um pouco pequena. Apesar de tudo, o teclado comprovou ser excelente para textos mais longos no teste e pode transformar o iPad em uma máquina de escrever.

Tela

O ponto principal de um tablet PC definitivamente é sua tela. A Apple não reparou em despesas e instalou, como já fez no iPhone 4, uma tela IPS com uma resolução pouco habitual atualmente, de 1024x786. A tela LED widescreen de 9,7 polegadas possui um bom brilho médio de 287 cd/m2 e uma excelente iluminação de 90%. Inclusive o contraste de 778:1 do nosso dispositivo de teste é impressionante e reproduz “cores vivas”.

302
cd/m²
280
cd/m²
280
cd/m²
284
cd/m²
280
cd/m²
290
cd/m²
305
cd/m²
282
cd/m²
276
cd/m²
Distribuição do brilho
Máximo: 305 cd/m² (Nits) Médio: 286.6 cd/m²
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 280 cd/m²
Contraste: 778:1 (Preto: 0.36 cd/m²)

O espaço de cores representável da tela IPS não é muito grande de acordo com nossas avaliações com o iOne Display 2. Mantém-se bem embaixo do espaço de cores RGB e, portanto é comparável com o do recente MacBook de 2010. Porém, isto é  totalmente suficiente quase para todos os campos de aplicação e comprovou não ser restritivo enquanto olha as imagens no teste.

iPad triângulo de cores
iPad triângulo de cores
iPad (transparente) versus MacBook 2010
iPad (transparente) versus MacBook 2010
iPad (transparente) versus FSC Lifebook U9200
iPad (transparente) versus FSC Lifebook U9200
iPad ponto branco - não exatamente nas perfeita coordenadas 1,1,1
iPad ponto branco - não exatamente nas perfeita coordenadas 1,1,1
iPad (transparent) versus MacBook Pro 17 2010
iPad (transparent) versus MacBook Pro 17 2010
RGB (transparent) versus iPad
RGB (transparent) versus iPad
Exteriores
Exteriores

Os intensos reflexos da placa de vidro montada em frente da tela IPS são particularmente irritantes em exteriores. Infelizmente o brilho não é suficientemente potente para brilhar mais que a luz do sol. Em comparação, a tela do novo iPhone 4 também é consideravelmente mais brilhante. Porém, o iPad é bem usável na sombra, mesmo tendo que suportar alguns reflexos. Por isso, o uso sob o brilho do sol já está descartado pela tela, e inclusive registramos os problemas do sobre aquecimento sob a radiação do sol.

Graças à tela IPS com ângulos de visão estáveis, o tablet pode praticamente ser usado em qualquer ângulo sem irritantes distorções das cores. Os reflexos da placa de vidro limitam os ângulos de visão. Em comparação com as telas TN atualmente utilizadas em quase qualquer portátil, a diferença é muito clara.

Ângulos de visão do Apple iPad
Ângulos de visão do Apple iPad

Desempenho

Há rumores de que o processador Apple A4, com uma freqüência de 1 GHz, se baseia em um núcleo Coretex A8 e, por tanto tem uma fração do desempenho computacional do padrão de processadores de portáteis atuais. Até os fracos processadores Atom em netbooks podem superar o A4. Porém o A4 usado no iPhone deve ter uma freqüência um pouco menor que o A4 do iPad porque é um pouco mais fraco nos benchmarks sintéticos.

Graças à perfeita modificação do sistema operacional para o desempenho do processador, você consegue perceber a pouca potência. Os longos tempos de espera só devem ser suportados de vez em quando (grandes web sites, PDFs).

Resultados Geekbench com vários sistemas operacionais e dispositivos móveis
Resultados Geekbench com vários sistemas operacionais e dispositivos móveis

O desempenho do processador A4 está no mesmo nível de um Intel Atom Z500 que tem uma freqüência de 800 MHz no Geekbench. como era de se esperar as alternativas de 1,6 GHz que habitualmente estão instaladas em netbooks são duas vezes mais velozes. Processadores dual core CULV lentos, como o Core 2 Duo SU7300 com 1,3 GHz são ainda mais velozes. Também incluímos um quad core de desktop com 2,66 GHz na comparação. De acordo com o Geekbench, fornece uma velocidade de mais de 10-fold.

O desempenho do Java Script pré-instalado de Safari não só depende do desempenho de cômputo do dispositivo, mas também da otimização do navegador. Isto se torna muito evidente no UL50VF, onde o Chrome e Safari são 10 vezes mais rápidos que o antigo Internet Explorer 8 em Sunspider. Em comparação, o iPad se sai muito bem e apenas tem leves atrasos. Os efeitos da otimização também podem ser vistos em Android. O Dell Streak com Android 1.6 está muito longe do Nexus One com Android 2.2, embora ambos utilizem um CPU Snapdragon de 1 GHz. Em geral, os navegadores de desktop bem otimizados em portáteis ou desktops ainda são capazes de se posicionar muito aparte de navegadores webkit móveis em Android ou IOS.

Apesar de tudo o iPad é agradavelmente veloz no uso diário do navegador. Somente sites muito complexos (por exemplo, Typo3 Backend) sobrecarregam notoriamente o navegador e algumas vezes incluso resulta em um colapso do Safari. Graças à suavidade do rolamento inclusive quando a página está carregando, as páginas longas sentem-se ainda mais suaves que em netbooks ou portáteis.

Google V8
Google V8
Peacekeeper
Peacekeeper
Sunspider
Sunspider
Real Racing HD
Real Racing HD
Nova HD
Nova HD

Há rumores de que o núcleo gráfico integrado do Apple A4 se baseia em um PowerVR 335, que também é utilizado no Intel GMA 500. Por isso, o teórico desempenho 3D somente chega ao final do desempenho gráfico que pose se encontrar em portáteis / netbooks. Porém, muito mais é possível que em jogos de Windows que são mantidos muito gerais (em netbooks com GMA 500) adaptando os jogos ao núcleo gráfico. Jogos como Real Racing HD ou Nova HD surpreendem com gráficos 3D muito aceitáveis e que aproveitam muito bem o hardware.

O desempenho WLAN também é convincente no teste prático. Não houve interrupções na conexão com nosso router Trendnet Draft-n e quase atingiu a velocidade máxima de internet de 30 Mbit / 1Mbit (veja a captura de tela). O alcance do WLAN foi comparável com portáteis médios.

A recepção UMTS também não apresenta falhas no teste prático. A placa Drei de pré-pago fornecida pela Apple atingiu um máximo de 2010 / 232 kbps no teste (Aeroporto Linz).

Desempenho de internet WLAN internet em uma linha 30/1 Mbit
Desempenho de internet WLAN internet em uma linha 30/1 Mbit
UMTS com Drei (Austria)
UMTS com Drei (Austria)
UMTS com Drei (Austria)
UMTS com Drei (Austria)

Emissões

Ruído do Sistema

Devido a que não existem partes móveis no iPad (nem um ventilador nem disco rígido), o tablet da Apple é absolutamente silencioso em todo momento.

Temperatura

A emissão de calor do nosso dispositivo de teste nunca foi crítico e sempre se manteve por embaixo da temperatura corporal. Porém, se usa o iPad sob a luz do sol, o case esquenta claramente na parte exterior.

Sempre se manteve por embaixo da temperatura corporal com 29-32°C em interiores e com isso nunca percebido como quente.

Alto falantes

O alto falante mono integrado na parte inferior do iPad. A posição não importa muito devido à rotação do tablet, mas com freqüência é obstaculizado pela mão acidentalmente. É por isso que algumas vezes seria desejável dois alto falantes e poderiam inclusive criar uma sensação estéreo. A qualidade é boa para o pequeno tamanho e é suficiente para filmes e sons de jogos. Até a música de fundo através de rádios de internet ou a função iPod pode satisfazer usuários pouco exigentes. Em nossa opinião, o volume máximo também é suficiente para assistir vídeos com duas pessoas.

A saída de áudio integrada fornece um sinal limpo, sem estática e com boa qualidade. Aqui, torna-se evidente que é original da série iPod.

O microfone integrado funcionou perfeitamente com Skype no teste. Porém, não é possível realizar videoconferências devido à falta de uma câmera web.

 

Duração da Bateria

A Apple declara que o iPad tem uma duração de navegação de 10h, respectivamente 9h (via 3G). Este índice se confirma em nosso teste prático quando o brilho da tela é aumentado ao máximo. Por exemplo, atingimos 9,5h com uma conexão WLAN com brilho médio. A duração aumenta até impressionantes 14 horas e 13 minutos com brilho mínimo. Isto demonstra que a tela LED és a que mais consome energia. O iPad funcionou durante um máximo de quase 17,5h (inativo, brilho mínimo, WLAN e 3G desativados). O iPad funcionou um mínimo de 4,5 horas (brilho máximo, jogo 3D, WLAN e 3G ativos). Por isso pode contar com um total de 5-10h de duração de bateria em uso normal. Portanto, o iPad pode se posicionar na cima de todos os dispositivos que avaliamos. Somente o MSI Wind U115 (Intel Atom Z520 e o próprio núcleo gráfico em um GMA500) pode se igualar com um atraso de 3-12%. No entanto, também está equipado com uma bateria do dobro do tamanho (75Wh vs. 25Wh do iPad).

Precisamos do adaptador de força incluído, para recarregar durante nosso teste. Muito pouca eletricidade era transferida através da conexão USB em um MBP 2007. Deve esperar bastante tempo para o seguinte uso móvel com 6 horas e 49 minutos de tempo de recarga. A propósito, o iPad não pode ser ativado durante os primeiros minutos após uma descarga completa. É necessária uma bateria com carga mínima para isso. Caso tenha que substituir uma batería defeituosa (não poderá substituí-la por si mesmo).

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
17h 26min
Navegar com WLAN
9h 23min
Carga (máximo brilho)
5h 43min

O consumo de energia é muito baixo graças ao economizador processador ARM com placa de vídeo integrada. Comparado com todos os portáteis e netbooks no teste, o iPad toma a liderança em todas as avaliações (em uso). Os netbooks sugam pelo menos 1/3 a mais da tomada. Os concorrentes mais energeticamente eficientes são o Asus Eee PC T91 e Sony Vaio X11.

Como máximo pode se sustentar o fato de que o adaptador de força suga 0,9 watts da tomada, bem quando o iPad está desativado e em modo de suspensão contra a Apple.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.9 / 0.9 Watt
Ociosodarkmidlight 2.1 / 4.9 / 4.9 Watt
Carga midlight 6.2 / 7.5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        

Experiência Prática

Acid3 iPad
Acid3 iPad
Referência
Referência
Acid2 iPad
Acid2 iPad
Referência
Referência
Acid1 iPad
Acid1 iPad
Referência
Referência

Durante nossas várias semanas de teste do Apple iPad, fomos capazes de fazer uma imagem detalhada do tablet.

Certamente o navegador de internet, Safari, é o centro de atenção. Se baseia no motor webkit e mantém bem o padrão da web. Por exemplo, isto atingiu 100/100 pontos no teste Acid 3 (mas com um pequeno desvio gráfico). Interessantemente, isto pode reproduzir o teste Acid 2 de forma totalmente convincente (veja as capturas de tela). As interfaces do usuário altamente sensível é agradável no uso cotidiano (por exemplo, o rolamento também é possível durante a recarga em qualquer momento). Os períodos de recarga não são irritantes no uso cotidiano e a navegação simplesmente é divertida. Infelizmente no Safari ainda falta uma verdadeira navegação com abas, mas ao adaptar isto com um navegador de terceiros, baseado no mesmo motor de reprodução, como o Atomic Web (recomendado), é possível. O motor móvel webkit tem problemas com sites baseados em quadros. Por exemplo, o Typo3 CMS Backend dificilmente poderá ser utilizado. Infelizmente, não existe uma alternativa para o navegador com um motor de reprodução diferente, e graças às políticas da Appstore da Apple, no há nada em caminho.

Encontrará a única fonte de software adicional para o iPad nesta AppStore – isso se não deseja liberá-lo através do jailbreak. Existe uma vasta seleção de aplicativos na loja da Apple, onde a maioria só foi otimizada para o iPhone por enquanto. Porém os bons aplicativos normalmente estão sujeitos a um cargo. No entanto, se você está muito inclinado a comprar devido aos baixos preços e pelas transações livres de problemas. O Navegador Atomic, por exemplo, custa 70 euros. Basicamente, a qualidade dos aplicativos na loja é convincente graças à rígida política da Apple. Encontramos muitos mais aplicativos imprestáveis na loja on-line da Android no teste com o Dell Streak.

O uso do Multi-touch é ainda mais divertido depois de várias semanas e incita a levar o iPad no lugar do portátil (atual) em breves excursões. Os aplicativos também usam muito bem a tela táctil a maior parte do tempo. O teclado virtual é totalmente suficiente para pequenos textos, como URLs no navegador, formulários, correios curtos. Porém, para textos mais extensos recomendamos o uso do dock do teclado.

De qualquer forma, deve estar claro que o IOS não pode se comparar com um OS de desktop em sua condição atual. Em especial a falta da capacidade de multi-tarefas, algumas vezes é irritante (por exemplo, quando vídeos de YouTube são pré-carregados no aplicativo YouTube). Apesar de tudo, podemos entender o argumento da Apple sobre deixá-lo de lado intencionalmente. O hardware ainda não é o suficientemente potente como para fornecer uma boa experiência para o usuário com multi-tarefas. Isto irá melhorar um pouco com o IOS 4.2 em caminho (Outubro).

Campos ideais de aplicação

Os campos ideais de aplicação do iPad, em nossa opinião são:

  • Navegar desde o sofá: Simplesmente é divertido se dedicar a todo o mundo na web enquanto assiste TV no final do dia.
  • Reprodutor móvel de vídeo: Assistir um filme no trem ou num avião foi um prazer com o iPad, graças a sua excelente tela. As faixas pretas e o formato de reprodução restrito são apenas pequenas desvantagens. A função IPod para escutar música, naturalmente funciona perfeitamente. Mas não é o melhor substituto para um reprodutor MP3 devido ao tamanho do tablet da Apple.
  • Gerenciamento de fotos: O iPad é perfeitamente adequado para salvar, ver e classificar fotos da câmera com o kit opcional de conexão de câmera. Inclusive a apresentação de fotos das férias / fotos das crianças nas reuniões familiares é uma grande experiência (em particular para os parentes).
  • Jogos casuais: A Appstore está cheia de jogos bons e divertidos que abrem novas possibilidades utilizando o G-sensor, por exemplo. Inclusive pode encontrar jogos adequados para crianças.
  • Leitor de eBook e eMag: O iPad pode ser usado tanto como um leitor de eBook graças a sua longa duração da bateria e grande tela. Algumas revistas também têm suas versões para iPad de edições impressas e mostram o possível curso. Mas é mais adequado para seu uso em interiores devido à tela brilhosa.
  • Uso em exteriores: Como acabamos de mencionar, os reflexos em ambientes muito claros impedem em determinado grau o uso prolongado em exteriores. Apesar de todo, o brilho da tela é suficiente para passar o tempo na sombra. a versão 3G foi impressionante no teste prático com uma boa recepção.
  • Unidade de navegação: A versão 3G que tinha um sensor GPS em bom funcionamento (no teste, normalmente começava com um desvio de 10-20m, mas depois de alguns minutos chegou perto da posição atual por alguns metros. Os Google Maps incluídos são adequados para a panificação de rotas, mas não fornece uma boa navegação detalhada. Porém, existem programas compatíveis na Appstore, mas deve se considerar 40-100 euros (dependendo dos mapas). Em compensação, você também pode navegar offline.
  • Calendário / contatos / notas: O iPad també, pode substituir o grande Filofax. Porém, um smartphone, estilo iPhone, é mais recomendável devido ao tamanho.
  • Monitor Suplementar: Com a aplicação gratuita, Air Display, o iPad pode ser conectado a um monitor adicional via WLAN (atualmente só para Mac). A baixa velocidade computacional é suficiente para email, bate-papo de windows, ou textos estáticos e ajudam a aumentar a produtividade. Até a tela táctil é funcional e o baixo consumo de energia é agradável.

Veredicto

O iPad é divertido. Não pode nem quer substituir um portátil ou netbook. E como o pequeno computador é visto como um dispositivo de lazer, as vantagens são obvias. O consumo interativo de conteúdo multimídia é o principal campo de atualização do iPad. Especialmente as primeiras revistas e comics no formato iPad fazem que queira mais.

O hardware dificilmente dá motivos para reclamos. Particularmente a excelente tela táctil é agradável em interiores. Até a parte inferior de alumínio é impressionante devido a seus excelentes haptics e estabilidade. A duração da bateria está bem projetada para o uso móvel e o iPad deslumbra com as emissões graças a seu funcionamento silencioso. Como com todos os dispositivos móveis da Apple, o usuário deve fazer concessões em termos de interfaces com cabos. Particularmente, um leitor de cartões SD e uma conexão USB estão faltando. O kit opcional de conexão de câmera possui ambos, mas se restringe só à importação de fotos.

Os intensos reflexos em ambientes claros e a falta de multi-tarefas devem ser mencionados como desvantagens.

Em nossa opinião, a falta de suporte para flash não é uma grande desvantagem. O Flash poucas vezes é bem utilizável em Android 2.2 de acordo com newteevee.

Os maiores concorrentes para o iPad atualmente são os grandes smartphones, em particular o novo iPhone com tela retina.

No momento, o campo de Android também está pegando nos tablets. O Dell Streak (atualmente sendo avaliado por nós) é o primeiro tablet de um grande jogador e o Galaxy Tab foi recentemente revelado no IFA. O Android primeiro será perfeitamente adaptado para tablets com a versão 3.0 o ano que vem.

Mas até lá, a Apple também terá estabelecido padrões e mais altos com novas atualizações do sistema operacional, e inclusive novos iPads. O iOS 4.2 para o iPad, a ser lançado em outubro, traz entre outras coisas, multi-tarefas, pastas, central de jogos, impressões wireless e Airplay (música wireless, streaming de vídeos e fotos).

...parcialmente escrito no iPad


Please share our article, every link counts!

Especificações do portátil

Apple iPad 1 3G 64GB (iPad Serie)
Processador
Apple A4 1 x 1 GHz, S5L8930
Placa gráfica
PowerVR SGX535, PowerVR 535
Memória
256 MB 
, DRAM
Pantalha
9.70 polegadas 4:3, 1024 x 768 pixel, IPS Multi-touchscreen, Brilhante: sim
Disco rígido
64 GB SSD, 64 GB 
Conexões
1 Docking Station Port, Conexões Audio: conector de fones, microfone integrado
Funcionamento em rede
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 2.1 + EDR, Somente dados: UMTS/HSDPA (850, 1900, 2100 MHz), GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz)
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 13.4 x 242.8 x 189.7
Bateria
25 Wh Lítio-Polímero
Características adicionais
iOS 3.2, 12 Meses Garantia
peso
700 g, Suprimento de energia: 95 g
Preço
799 Euro

 

Portáteis Semelhantes

Portáteis com o mesmo GPU

Análise do Tablet/MID Samsung Galaxy Tab 7-polegadas
SGX535, Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110, 7.00", 0.38 kg

Portáteis com o tamanho de tela e peso

Apple Análise do SoC M4 - AMD, Intel e Qualcomm não têm a menor chance
M4 10-Core GPU, M4 M4 (10 cores), 13.00", 0.579 kg
Apple Análise do SoC M4 - AMD, Intel e Qualcomm não têm a menor chance
M4 10-Core GPU, M4 M4 (9 cores), 11.00", 0.444 kg

Links

Compare Preços

Pro

+ Uso preciso da tela táctil
+ Excelente tela IPS
+ Silencioso
+ Boa duração da bateria
+ Compatibilidade Appstore e iPhone

Contra

- Faltam as teclas de setas (virtual e físicas)
- Somente são permitidos aplicativos da Apple (sem navegador alternativo)
- Poucas opções de expansão
- O iOS4 ainda não está disponível

Resumindo

Do que gostamos

Acabamento, design, interação

O que faltou

Algumas funções de um sistema operacional completo.

O que nos surpreendeu

Quão rápido ele vira um vicio.

A concorrência

No momento, não existe algum concorrente sério, em breve o iPhone4 os que estão pra chegar: Samsung Galaxy Pad e tablets da MSI.

Rating

Apple iPad 1 3G 64GB - 09/06/2010
Klaus Hinum

Acabamento
99%
Teclado
40%
Mouse
95%
Conectividade
35%
Peso
98%
Bateria
100%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
10%
Desempenho da aplicação
25%
Temperatura
89%
Ruído
100%
Impressão
95%
Médio
73%
90%
Tablet - Médio equilibrado
Klaus Hinum, 2010-10- 8 (Update: 2013-06- 6)