Análise do Samsung Q320
O novo Samsung Q320, um atraente, dinamicamente desenhado notebook, agora encara nossos testes. A tela de 13.4" com alto design de uma borda a outra tem um formato cinemático de 16:9. Afora isso, ele possui uma solução gráfica dedicada GeForce G105M da nVidia. Leia mais para descobrir sobre os pontos fortes e fracos da nova geração da Samsung.
Muito obrigado a nossos colegas poloneses do notebookcheck.pl que executaram esses testes e nos forneceram essa análise.
Case
A aparência do Samsung Q320 já impressiona a primeira vista. Mas, isso não se aplica somente a sua aparência, o plástico do case é bastante bom. Além disso, as superfícies foscas parecem praticamente a prova de impressões digitais. Aparentemente a Samsung levou as críticas de usuários e testadores a sério e parou de usar as superfícies lustrosas na unidade base. Sua aparência é diferente na tampa da tela. Que tem o acabamento preto lustroso, que é muito suscetível a sujeira e marcas de uso.
O case também demonstrou boa estabilidade durante o teste. Ele quase não torceu quando levantado por uma borda, porém fez um pequeno ruído. Isso se aplica também a tampa da tela e por causa disso podemos dizer que ele parece ser um notebook robusto.
A seleção do drive para entrada de slots ao invés de um drive padrao óptico nos agradou. O case, com isso, dá uma boa impressão. o único ponto fraco do case é encontrado quando se pressiona um ponto na borda frontal direita, diretamente acima das saídas de áudio. O fundo também se prova bastante resistente a pressão por causa da boa qualidade do plástico usado no case.
Olhando o trabalho mais de perto uma fenda desigual pode ser percebida nas partes que imitam metal. Mas, fora isso, o Q320 parece muito elegante. De certo modo, ele faz lembrar o Sony Vaio SR nesse ponto.
As dobradiças fazem um bom trabalho de modo geral. do an overall good job. O desalinho depois de ajustar o ângulo de abertura ou o tremor com vibrações não pode ser estabilizado por nós. no entanto, as dobradiças restringem o ângulo máximo de abertura a cerca de 120 graus, o que pode se provar ser pouco dependendo da utilização.
Dispositivos de Entrada
O teclado é bem executado, com uma disposição muito bem projetada para o formato de 13 polegadas. A tecla CRTL é encontrada exatamente no seu lugar usual e a tecla shift do lado direito está do lado do teclado numérico perto das teclas seta. O tamanho das teclas individuais também nos agradou.
O ponto de resistência das teclas ao digitar é baixo, o ponto de pressão foi bem escolhido. Uma desvantagem do baixo ponto de resistência é que resulta em mais erros de digitação mais rápido por causa da falta de uma resposta expressiva. Felizmente, o digitar é geralmente bastante silencioso. Só as teclas caps tem um pouco de espaço e causam um leve ruído.
A tecla Fn adicional ao lado das teclas seta também se provou bastante prática. É até possível ajustar o brilho da tela somente com ela.
O touchpad embutido tem uma superfície fosca, que pode ser descrito como suave. O tamanho também é adequado para um uso agradável e preciso para a navegação da seta do cursor na tela de 16:9.
Infelizmente, as teclas fáceis de mexer que pertencem a ele são de qualidade apenas medíocre. Uma tecla com um ponto de pressão quase inexistente ao apertar foi o que percebemos no nosso teste. Ao contrário, podemos avaliar sua largura, ruídos de operação, e o toque agradável como pontos positivos.
Tela
A Samsung equipou o Q320 com uma tela de 13.4 polegadas com uma luz de fundo LED. Essa tela fabricada pela empresa Chi Mei Optoelectronics usa uma resolução amigável a cinematografia de 1355x768 pixels em um formato de 16:9. A tela pode ser facilmente limpa por causa de seu design de ponta a ponta com uma borda inferior reta acima das dobradiças.
Uma disvantagem dessa variação é a superfície intensamente reflexiva. Especialmente em uma combinação com o fundo escuro e condições de luz adversas (por exemplo: ao ar livre), você tem mais um espelho do que uma interface para usuário de alta qualidade. Poderíamos estabelecer um brilho médio de por volta de 200 cd/m2 nas áreas principais.
|
iluminação: 81 %
Contraste: 191:1 (Preto: 1.1 cd/m²)
Uma desvatagem significativa da tela usada é a fraca representação de cor. As cores parecem pálidas e pouco nítidas. O preto também não representado de forma ideal. Notamos a formação de riscos mais claros com largura de cerca de um milímetro ao longo da borda inferior da tela.
O próximo ponto fraco se mostra na estabilidade dos ângulos de visão. Comparado com o MSI VR340 mais barato, usado por nossos colegas poloneses, distorções de imagem mais fortes aparecem ao longo do eixo vertical.
Performance
Nosso modelo de teste veio equipado com o processador com 2.13 GHz Intel Core 2 Duo P7450. QUe pertence a família dos CPUs Penryn fabricados em um processo de 45nm que demonstram uma performance sólida com uma necessidade moderada de energia. É uma boa escolha para um notebook móvel que também deve ser adequado para tarefas básicas de escritório.
A nVidia Geforce G 105M pertence a nova geração de soluções gráficas que ainda são produzidas através do antigo processo de 65nm. Comparada a 9300M GS, só tem metade dos sombreadores, mas tem uma velocidade maior de 640/1400 MHz. O emprego de uma memória de 256 MB GDDR3 com uma velocidade de 700 MHz (1400 MHz efetivamente) melhora sua performance até certo ponto.
Infelizmente, a performance gráfica é limitada pela memória bus 64 bit que rapidamente chega ao seu limite em jogos 3D mais atuais. Considerando o formato, que implica mobilidade como principal característica é uma solução gráfica usável.
3DMark 2001SE Standard | 16121 pontos | |
3DMark 03 Standard | 7048 pontos | |
3DMark 05 Standard | 4218 pontos | |
3DMark 06 1280x720 Score | 2559 pontos | |
Ajuda |
PCMark 05 Standard | 5284 pontos | |
Ajuda |
Quake 3 Arena - Timedemo | |||
Resolução | Configurações | Valor | |
1024x768 | highest, 0xAA, 0xAF | 238.4 fps |
F.E.A.R. | |||
Resolução | Configurações | Valor | |
1024x768 | GPU: max, CPU: max, 0xAA, 0xAF | 27 fps | |
800x600 | GPU medium, CPU medium, 0xAA, 0xAF | 76 fps | |
640x480 | GPU min, CPU min, 0xAA, 0xAF | 341 fps |
Crysis - CPU Benchmark | |||
Resolução | Configurações | Valor | |
1024x768 | Medium, 0xAA, 0xAF | 10.65 fps | |
1024x768 | Low, 0xAA, 0xAF | 23.47 fps |
Crysis - GPU Benchmark | |||
Resolução | Configurações | Valor | |
1024x768 | Medium, 0xAA, 0xAF | 10.94 fps | |
1024x768 | Low, 0xAA, 0xAF | 24.43 fps |
Gaming performance (Fraps 60s):
Call of Duty 4
Resolution: 1280x720; normal/medium details
min. 10, avg. 13.42, max. 17fps
Company of Heroes
Resolution: 1024x768; high/med details; AA off
min. 10: avg. 17.93; max. 25fps
FIFA 07
Demo version default
min. 58; avg. 59.58; max. 61fps
Gothic 3
Resolution: 1024x768; high details
min. 6; avg. 9.62; max. 13fps
Medal of Honor Airborne
Resolution: 1280x720; all medium
min. 14; avg. 17.75; max. 22fps
Supreme Commander
Resolution: 1024x768; high details; AA off
min. 9; avg. 12.88; max. 16fps
Witcher
Resolution: 1280x720; med details; AA off
min. 10; avg. 20.32; max. 39fps
Emissões
Ruídos do sistema
A regulação do ventilador atrae atenção negativa em modo inativo ou sob pouca carga. O som é caracterizado por um aumento e diminuição periódicos de ruído desagradáveis.
Interessante é que essa característica melhora quando está sob carga total. ,O ventilador roda constantemente e alcança um baixo nível de ruído de 32.6 dB(A) em princípio. Um máximo de 34.5 dB(A) já é alcançado alguns minutos depois. De qualquer modo, o ruído constante ainda é mais tolerável do que mudanças frequentes. O Q320, no entanto, não está entre os notebooks mais silenciosos mas os ruídos de operação, de modo geral, estão dentro dos limites.
Barulho
Ocioso |
| 31.8 / 32 / 33 dB |
HDD |
| 32 dB |
DVD |
| 34 / 40.9 dB |
Carga |
| 32.6 / 34.5 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: (15 cm de distância) |
Temperatura
O case não se aquece muito durante tarefas de escritório simples, assim, o uso sobre o colo não parece problemático. No entanto, a situação se altera sob carga. O fundo chega a 40 graus Celsius ou mais, aqui. Pudemos até notar um máximo de 45 graus Celsius. A solução gráfica dedicada tem bastante responsabilidade no aquecimento também.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.5 °C / 97.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-8.2 °C / -14.8 F).
Alto-falantes
O som dos alto-falantes embutidos é robusto e vibrante. A amplificação é suficiente até para ouvir em alto e bom som do outro lado de um cômodo amplo. A reprodução de música e fala pode ser apreciada a dois terços do volume máximo. Mais do que isso causa disotrções e vibrações.
Tempo de execução da bateria
Uma bateria de 6 células com capacidade de 48 Wh pertence a gama de entrga do Samsung Q320. Isso permite um mínimo de 5 horas de trabalho. No entanto, a duração da bateria é encurtada para cerca de 3 horas no modo WLan em perfil de economia de energia "balanceada".
Em comparação com notebooks compertidores pode-se notar que o Q320 está quase no mesmo nível que o Sony Vaio SR com solução gráfica ATI HD 3470 em relação a duração de bateria. Nesse quesito ele até passa MSI EX300 com a bateria maior e o HP Pavilion dv3600 e desbanca completamente o Dell Studio XPS 13.
desligado | 0 / 0 Watt |
Ocioso | 14 / 19 / 22 Watt |
Carga |
43 / 55 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: |
Verdicto
Nós apreciamos a orientação definida do Samsung Q320 como um notebook para uso móvel. A boa qualidade dos materiais empregagos resultam em um notebook robusto, leve e de design prático. A tampa da tela se apresenta, apesar do acabamento lustroso, menos susceptível a marcas do que alguns de seus antecessores.
Além disso, o Q320 tem um dos melhores teclados da categoria. Com exceção de uma luz em quartos escuros esse notebook não deixa nada a desejar no quesito digitação.
Infelizmente, a tela se prova um obstáculo para o us móvel em condições adversas de iluminação. A tela de LED pode ser clara mas a superfície reflexiva resulta em reflexos irritantes, especialmente ao ar livre. Por outro lado, a tela é fácil de limpar por causa do seu design "de borda a borda".
Uma outra desvantagem encontrada é a regulação do ventilador. O ruído coracterístico é bastante desagradável, particularmente quando sob pouca carga.
Resumindo, podemos notar que a Samgung fez um bom trabalho com o Q320. O Samsung Q320 se prova uma companhia móvel util.