Análise do Notebook para jogos Toshiba Satellite X200-21P
Cópia do Satego. Além da série de notebooks para jogos Satego X200, a Toshiba também oferece a série Satellite X200, que não difere muito da anterior a primeiro vista. Ele tem hardware de primeira classe em um case lindo, então, o Satellite X200 também é um notebook para jogos. O poderoso processador Intel Core 2 Duo e uma poderosa placa de vídeo, como a Geforce 8700m GT ou 8600m GT SLI, que o modelo testado possui, garantem excelente desempenho em jogos.
Case
O case do Toshiba Satellite X200 é quase idêntico ao do Satego X200. Só tem uma diferença, um logotipo vermelho Satellite do lado esquerdo da borda da frente. A tampa também tem um acabamento vermelho preto marmorizado. E do lado direito e esquerdo acima do teclado estão os alto-falantes Harman/Cardon como no outro laptop.
Ao contrário dos notebooks competidores, como o Dell XPS M 1730 ou o Asus G2, que fazem uso intensivo dos efeitos LED, a aparência do Satellite X200 é bem mais distinta. Emora o indicador LEDs na borda da frente e o logo com o nome "Satellite" brilhem bastante, a aparência geral do case ainda é relativamente sóbria.
De acordo com a cor e formato escolhidos, é fácil inferir que o X200 é de fato um notebook da Toshiba. As pontas são anguladas. O case é estruturado em duas partes, porém a parte de baixo é um pouco mais para dentro. Então o case, que tem a altura total de 47mm, parece um pouco mais delgado do que é, de fato. Para melhorar a ergonomia, a unidade base é um pouco inclinada, que contribui para um digitar confortável.
A estabilidade do case é excelente. Embora ele pese 4070 gramas você pode manusear esse notebook sem ruídos ou deformações. Nesse ponto as duas capas de disco rígido no fundo do case também devem ser mencionadas. Conhecidas como "HDD-Dome", uma leve sobressalência da capa permite a distribuição das forças aplicadas para os lados e, portanto, protege os discos rígidos em baixo de forma ideal.
A tela de 17 polegadas WSXGA está presa por uma grande dobradiça central. O modo que é construído permite uma abertura máxima em um ângulo de 140°. QUando ajustando a posição da tela, pudemos perceber a possibilidade de alguma trepidação.
Interfaces
O Satellite X200 é equipado com as mesmas interfaces que o Satego X200. A parte posterior não tem saídas, por causa do mecanismo de abertura da tela. A saídas estão, em sua maoiria, localizadas nas laterais, quase todas do lado esquerdo. Além das outras, tem uma saída VGA, uma S-Video, e uma HDMI para áudio de vídeo digital.
Além das duas saídas USB 2.0 do lado esquerdo, ele tem outras quatro saídas USB 2.0 do lado direito. No entanto, elas estão bem perto da parte da frente, o que é irrazoável para destros, porque o emaranhado de fios pode limitar a area de operação da mão direita. Além do mais, os buracos de ventilação ficam do lado direito e esquerdo, e sopram ar quente na mão do mouse, especialmente sob muita carga, como quando rodando jogos. QUando a distância entre a mão e o buraco de ventilação era muito pequeno, o calor se tornou desagradável.
Na borda da frente tem quatro saídas de áudio, que são Line-In, S/PDIF, microfone, e fones de ouvido. Esse é muito bom para conectar seus fones de ouvido, mas não é ideal para conectar nenhum hardware permanente de som.
Um webcam com resolução de 1.3 megapixel vem na moldura da tela. Ela pode ser usada através do pré-instalado "camera assistant software"(software assintente de câmera). Além disso, o Toshiba Satellite X 200-21P vem com um driver HD DVD, que permite rodar conteúdos HD e DVDs.
Dispositivos de entrada
O teclado do Toshiba Satellite X200 é bem estruturado. As teclas são grandes. Além disso, ele vem com um teclado numérico extra bem ao lado do teclado padrão. Enquanto em muitos teclados algumas teclas tem que ser menores do que as outras, as teclas do Satellite X200 todas têm um tamanho padrão e ainda sobra um espaço entre o teclado e o teclado numérico.
As teclas prateadas tem a superfície mais ásperas, que são interessantes ao toque. Digitar foi um pouco irregular, primeiro por causa do baixo ponto de pressão das teclas, depois por causa do baixo suporte lateral das teclas. O ruído varia, dependendo do hábito do digitador, de um click silencioso até algo barulhento.
O touch pad está centralizado em relação ao teclado principal, bem em frente. Sua superfície é amigável, e sua área de scroll é demarcada visualmente. No entanto, scrolling só funciona mesmo nas áreas mais externas, próximas da marcação.
Tocar o símbolo no canto superior direito, vai iluminar o pad em azul, para que outros símbolos impressos no pad se tornem visíveis. Tocar esses símbolos iniciará diferentes ações, como e-mail, Doutor conectividade, galeria de figuras do Windows, e outros. Além disso, você pode ajustar o volume tocando a região de scroll, enquanto nesse modo.
Além disso, o Satellite X200 fornece o modo padrão de apertar uma combinação das teclas FN +, para mudar várias configurações. No entanto, a Toshiba também fornece uma ferramenta de software pré-instalada, um menu minimizado no canto superior da tela, que se abre apertando FN e permite configurar o notebook clicando com o mouse.
Acima do teclado tem uma linha de hotkeys que permitem controlar os Mediaplayer. E, o X200 vem com um leitor de impressão digital, que rapidamente acessa o controle. Na borda tem um interruptor para controlar a rede sem fio e um botão para controlar o volume típico da Toshiba.
Tela
Todos os modelos Satellite X200 hoje em dia vem com uma tela de 17 polegadas WSXGA com superfície TruBrite e uma resolução de 1680x1050 pixels. Com relação a tamanho de desktop e refinamento você ganha em ter essa ao invés da tela WXGA+. Se você quiser jogar jogos de computador com a resolução nativa da tela, você também precisará de um equipamento de hardware de primeira. Caso contrário, você provavelmente precisará reduzir a resolução para obter uma performance melhor.
O brilho máximo foi de 173 cd/m², medido no centro da tela. No entanto, o brilho diminui nas bordas, especialmente na borda direita superior, onde foi medido um brilho mínimo de 106 cd/m². Resumindo a média de iluminação foi 138.7 cd/m ² o que é moderado.
|
iluminação: 67 %
Contraste: 729:1 (Preto: 0.23 cd/m²)
O brilho nos cantos é significativamente menos, sendo a diferença de 38%. Dependendo do brilho das figuras mostradas, isso pode não ser evidente ou você pode notar somente bordas um pouco mais escuras. A vantagem é que a tela funciona com brilho total mesmo quando em modo bateria.
A tela do Satellite X200 marca pontos no quesito contraste. Um valor escuro bem baixo de somente 0.23 cd/m ² junto com um rilho máximo resulta em uma razão de contraste excelente de 752:1.
A velocidade de reação da tela é de 18ms (tempo de resposta cinza para cinza, teve uma média padrão de 8 pontos). Embora não seja completamente convincente, deve ser bom sufientes para aqueles que jogam por hobby.
Como você pode ver no vídeo sobre os ângulos de visão, a superfície refletora é o ponto mais fraco da tela fornecida. Mesmo em ambientes fechado que forem moderadamente iluminados, quando mostrando figuras escuras, você pode ter problemas com reflexo. Portanto, recomendamos que o lugar do laptop seja cuidadosamente pensado considerando as fontes de luz a sua volta. Pelo mesmo motivo você pode desconsiderar o uso desse laptop ao ar livre.
Com relação aos ângulos de visão você perceberá alguma perda de contraste e reflexos horizontalmente. Verticalmente, quando olhando de baixo para cima a tela escurece, e se torna branca quando se olha de cima para baixo. A área de operação é aceitável, é suficiente.
Video of Display's Viewing Angles
Desempenho
O Toshiba Satellite X200 é oferecido com três diferentes processadores da Intel (T7300, T7500 and T7700) assim como, com duas diferentes placas de vídeo. A nVIDIA Geforce 8600mGT SLI e a Geforce 8700 M GT podem ser escolhidas pelo consumidor.
A questão é qual dessas duas opções favorece o desempenho para jogos. A placa de vídeo 8700M GT com 256 pode ser mais eficiente por si ou por seus 512 MB de memória de vídeo GDDR3 e você ainda pode ter esperança por um balanceamento de linha de montagem de 625/800 MHz dos resultados roper ou fazer dois chips 8600M GT (475/700 MHz and 2x256MB GDDR3 VRAM) em combinação SLI rodarem juntos?
Nos olhamos para as duas variantes e comparamos os primeiros resultados alcaçados no 3D marks benchmark. Aqui o 8600M GT torna essa decisão bastante fácil uma vantagem consideravelmente larga em relação outro. Com o 3D Mark 2006 benchmark as duas placas de vídeo Geforce 8600M GT na combinação SLI estão só um pouco atrás da Geforce Go 7950 GTX SLI e da Geforce 8700 M GT SLI soluções gráficas. De acordo com os primeiros resultados o Geforce ainda tinha dificuldades de abastacemento do 8800 M GTX na comparação do 3D Mark06 benchmark estave um pouco a frente em trono de 9000 pontos.
Na época em que essa análise foi escrita o Satellite X200 estava disponível com três diferentes CPUs da Intel, (T7300, T7500, ou T7700). Além disso, vocês podia escolher entre duas placas de vídeo diferentes, a Geforce 8700M GT SLI ou a 8600M GT SLI.
Obviamente, a pergunta mais importante é qual delas possibilita o melhor desempenho para jogos. A placa de vídeo 8700M GT é mais poderosa ou duas 8600M GT combinadas em SLI são mais eficientes?
Vamos olhar primeiro para os resultados dos testes 3DMark dessas duas versões. Aqui a combinação 8600M GT SLI claramente ganha. O 3DMark 2006 revela que as duas 8600GT SLI são um pouco ofuscadas pela Geforce Go 7950 GTX SLI e a Geforce 8700M GT SLI. As primeiras análises dizem que a Geforce 8800M GTX, que da alguns problemas as vezes, ganha 9000 pontos no 3DMark06 benchmark, o que é top.
Como esse resultados do benchmark não informam necessariamente sobre o desempenho em jogos, nós fizemos alguns testes de jogos. Os diagramas a seguir retratam os resultados do Doom3 (OpenGL) e F.E.A.R (DirectX 9). É claro que você precisará considerar outros equipamentos em detalhes, com por exemplo, o desempenho do CPU, se você compara os resultados, por que ele influencia muito em como esses jogos são rodados com pouca resolução e detalhes. O desempenho gráfico fica muitomais obvio se você rodar esses jogos com alto nível de resolução e detalhes.
O teste de desempenho do Doom 3 (Timedemo 1, média frames/segundo) com ultra detalhes e resolução padrão de 1024x768 é ganho pela placa de vídeo 8700M GT SLI seguido pelo chip 8600M GT SLI, seguido (com alguma distância) pela placa de vídeo 8700M GT, a Geforce Go 7950 GTX SLI, e a 8600M GT.
No entanto, os resultados do FEAR, que demanda mais e é susceptível a problemas de driver, foi completamente diferente. O 7950 GTX SLI ganha, seguido pelo resto das placas de vídeo examinadas, que tiveram resultados parecidos umas com as outras. Ficamos especialmente surpresos com os bons resultados da placa de vídeo 8600M GS com memória GDDR Samsung X65, que atingiu a excelente marca de 68 fps em configurações máximas de CPU e GPU. Isso também aponta para um problema geral de driver rodando o FEAR.
Olhando para o futuro se vê que o DirectX 10 se torna cada vez mais importante. Embora, não existe nenhum notebook disponível no momento, que possibilita jogos DirectX10 com uma boa resolução, esse é um dos motivos para o investimento em placas de vídeo de alto desempenho, hoje em dia, como no Toshiba X200.
O resultado do Crysis CPU and GPU benchmark também foram bem decepcionantes. O Satellite alcançou a resolução de 1024x768 e dica no baixo 55.6 Fps no GPU e 54.4 Fps em média nesse teste de CPU test. Se você aumentar a resolução ou o número de detalhes, o jogo fica impossível de jogar. Além disso, o teste benchmark foi repetidas vezes interrompido e amendagem de erro " CryEngine2 does no longer work" aparecia, quando tentávamos a configuração de detalhes médios combinados a uma resolução de 1280x800.
Portanto para o Crysis você terá que esperar pela placa de vídeo 8800M GTX, que estará disponível em alguns notebooks no princípio de 2008.
O jogo se estratégia World in Conflict também suporta DirectX10 em alta configuração de detalhes. Os resultados foram parecidos com os do Crysis: mesmo com resolução baixa de 800x600 pixels medimos somente 18 fps no teste benchmark. No entanto, os resultados em configuração média de detalhes (DirectX9) foram bem melhores. 34 Fps ne resolução de 1280x800 da para jogar bem. Isso também é provado pelo próximo teste prático.
Durante um jogo 2 vs 2 medimos uma média de 70-90 Fps e o jogo rodou com facilidade. Uma resolução maior de (1280x800) também é possível, no entanto, pode haver irregularidades na imagem. Mas, quando os detalhes são aumentados para (DX10) há uma perda de desempenho. A uma resolução de 1280x800 até 1680x1050 só 10-20 Fps foi possivel, o que está longe de jogável. Só para efeito de comparação o notebook mySN D901C DTR com placa de vídeo 8700MGT SLI e CPU Intel Core Extreme 3.0 GHz alcançou 20-30 fps nesse teste.
Ainda, tem a questão se é preferível o Satellite X200 com 8600M GT SLI ou Geforce of 8700M GT que continua difícil de responder. Se você se ater aos resultados do 3DMark a solução de vídeo SLI é melhor. Na prática o SLI também é melhor no Doom3, no entanto, no FEAR o 8700M GT é melhor. No geral o desempenho dessas duas soluções para vídeo é bastante parecido, mas o SLI só roda com melhor desempenho se tiver um software compatível. Portanto, a placa de vídeo 8700M GT mais poderosa será melhor do que as duas 8600M GTs, toda vez que o jogo não apoiar o SLI.
Além disso, queremos mencionar outros detalhes do equipamento do Satellite X200: o notebook computer é equipado com dois discos rígidos, cada um com 200 GB capacidade. Portanto conta com uma capacidade de disco rígido total de 400 GB. Dois discos rígidos Toshiba MK2035GSS com uma velocidade de 4200 revs/min. Comparado com outros discos rígidos com 5400 e 7200 revs/min a velocidade de transferência e o tempo de scesso desses dois é claramente pior. Se você preferir um disco rígido com desempenho melhor é recomendável que você escolha 2 discos rígidos de 2 160GB 5400 revs/min, que estão disponíveis em outros modelos da série X200.
O X200-21P também vem com uma memória PCI turbo express module da Intel ("Robson"), que fornece rápido acesso para arquivos acessados com frequência. Porém, ainda se discute muito se há um ganho de desempenho com ela.
Já que esse valores do benchmark não dão informações absolutas com relação ao desempenho do jogo na prática, os testes de jogos são inevitáveis. A seguir temos dois diagramas com comparações entre duas placas de vídeo atuais com os jogos Doom3 (opengl) e F.E.A.R. (DirectX9). É claro que nessas comparações que o desempenho do CPU e do notebook tem que ser levados em consideração já que as diferenças apresentadas aqui vão depender , por exemplo, da influência desses componentes na resolução e nos detalhes. O desempenho gráfico só fica consideravelmente engessado a altos níveis de resoluçào e riqueza da detalhes.
3DMark 2001SE Standard | 26684 pontos | |
3DMark 03 Standard | 21150 pontos | |
3DMark 05 Standard | 12932 pontos | |
3DMark 06 Standard Score | 6614 pontos | |
Ajuda |
PCMark 05 Standard | 5196 pontos | |
Ajuda |
Cinebench R10 | |||
Configurações | Valor | ||
Shading 32Bit | 3231 Points | ||
Rendering Multiple CPUs 32Bit | 4606 Points | ||
Rendering Single 32Bit | 2526 Points |
Doom 3 | |||
Resolução | Configurações | Valor | |
1024x768 | Ultra, 0xAA, 0xAF | 138.4 fps | |
800x600 | High, 0xAA, 0xAF | 154.9 fps | |
640x480 | Medium, 0xAA, 0xAF | 160.5 fps | |
640x480 | Low, 0xAA, 0xAF | 159.8 fps |
F.E.A.R. | |||
Resolução | Configurações | Valor | |
1024x768 | GPU: max, CPU: max, 0xAA, 0xAF | 29 fps | |
800x600 | GPU medium, CPU medium, 0xAA, 0xAF | 30 fps | |
640x480 | GPU min, CPU min, 0xAA, 0xAF | 208 fps |
Emissões
Loudness
Mesmo em modo inativo o ventilador rodou o tempo todo. Independente do SLI estar ligado ou desligado, independente do perfil de desempenho do Windows (balanceado vs. economia de energia) os ventiladoras funcionaram permanentemente e causaram um nível de ruído de 37.5 dB.
No entanto, os dois discos rígidos permaneceram bem silenciosos e seu ruído ficou abaixo do nível de ruído dos ventiladores, sempre.
Sob carga os ventiladores começaram a funcionar em alta velocidade, e alcançaram um nível máximo de ruído de 43.9dB. Observamos que a velocidade dos ventiladores mudou de tempos em tempos mesmo quando estava sob carga.
Barulho
Ocioso |
| 37.5 / 37.5 / 37.5 dB |
HDD |
| 37.5 dB |
DVD |
| 39.8 / dB |
Carga |
| 41.9 / 43.9 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: (15 cm de distância) |
Temperatura
É óbvio que dois ventiladores ventilam bem o case. Assim as superfícies não ficam significativamente mais quentes. Uma temperatura máxima de 30°C é praticamente imperceptível para o usuário.
Embora, a parte de baixo (fundo) fique claramente mais quente, atingindo uma temperatura máxima de 40°C, ainda boa.
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.2 °C / 86 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.8 °C / 76.6 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+4.1 °C / 7.4 F).
Alto-falantes
Muitos dos notebooks da Toshiba já vem equipados com os alto-falantes Harman/Cardon, também o Satellite X200-21P. Os quatro alto-falantes estão localizados acima do teclado. cada lado tem um alto-falante para tons agudos e um para tons graves. Para completar tem um sub-woofer na parte de baixo do notebook.
Nós ficamos satisfeitos com o som do sistema de seom, o som foi claro e alto. O baixo taqmbém era bom. Desse modo, você realmente consegue aproveitar uma música ou efeitos especiais de um jogo de computador.
Tempo de execução de bateria
O Toshiba X200-21P é equipado com uma bateria de 6000mAh (64.8 Wh), que permite uso móvel do notebook. Sob carga (perfil de desempenho do Windows em "High Performance", rede sem fio ligada, SLI ativada, max. brilho da tela) medimos um tempo de duração da bateria de menos de uma hora. O tempo máximo foi de mais ou menos duas horas (SLI desativado, perfil de desempenho do Windows em "Battery saving", min. brilho da tela, rede sem fio desligada).
Na prática, o tempo de duração da bateria não será um ponto principal. Com 4.1 kg é melhor usá-lo só como desktop.
desligado | 0 / 0 Watt |
Ocioso | 55 / 62 / 68 Watt |
Carga |
108 / 123 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: |
Verdicto
O Toshiba Satellite X 200-21 P é um notebook DTR bem equipado, e suas placas de vídeo Geforce 8600M GT em SLI podem atrair aos jogadores. O case é bonito e resitente. E sua estabilidade e trabalho são boas.
O X200 basicamente marca pontos pelas interfaces disponíveis. Além de outras tem seis saídas USB 2.0 e uma saída HDMI. Além disso, o neotebook é equipado com uma webcam de 1.3 megapixels, um leitor de impressao digital e um driver HD DVD. Dependendo de suas necessidades a organização das interfaces pode nào ser ideal.
O Satellite X 200-21P vem com um teclado bem estruturado, com teclas de um bom tamanho e um teclado numérico extra. Digitar rápido faz as teclas parecerem um pouco soltas e faz algum barulho. O touch pad é amigável e nós gostamos do seu modo duplo.
A tela WSXGA no formato 16:10 fornece um bom tamanho para desktop e subjetivamente uma boa imagem. No entanto, detectamos uma iluminação moderada durante os nossos testes. A superfície refletora e o brilho moderado podem causar reflexos incômodos.
Equipado com um CPU T7700 da Intel e placas de vídeo nVIDIA Geforce 8600M GT SLI o desempenho do X200-21P é bom. No entanto, alta resolução e ricos detalhes mostram as limitações dele em jogos que precisam do DirectX10. Nesse ponto só a placa de vídeo Geforce 8800M GTX, que aind não está disponível, seria uma alternativa.
Infelizmente alto desempenho também significa alta produção de calor. Felizmente os ventiladores rodam o tempo todo o que significa que a superfície se mantém sempre a uma temperatura boa.
A produção de som do sistema de som Harman/Cardon é de primeira classe.