Notebookcheck Logo

Análise Completa do Smartphone Motorola Moto G

O smartphone do povo. A Google chama o seu mais recente lançamento de "Moto G" que é vendido pela subsidiária Motorola. O smartphone combina hardware de alto desempenho com um preço razoável. Verificamos se esta estratégia conta.

Para ver a análise original em alemão, clique aqui.

O fabricante onipresente Google atualmente está experimentando uma rodada com dispositivos de sua linha de produtos Nexus. O preço de compra é mais que justo em comparação com os modelos competindo contra o Nexus 5. O Moto G é o primeiro modelo de gama media da Motorola no Mercado que seduz com um preço muito atrativo, e coloca outros fabricantes em uma situação apertada. O modelo de 8 GB está disponível por 169 Euros (~$229), e a versão de 16 GB custa199 Euros (~$270). O preço inclui uma tela de 4,5-polegadas junto com um Snapdragon 400 quad-core com 1,2 GHz, embutidos em um case antiderrapante de policarbonato. Se a combinação de hardware e software fornecem o que prometem, é muito possível que a Google possa ter lançado outro campeão de vendas ao mercado.

Case

O case de plástico é um pouco grosso, mas rígido.
O case de plástico é um pouco grosso, mas rígido.

O case do Moto G é todo de plástico. Embora a bateria somente possa ser substituída por um profissional, a tampa traseira pode ser removida. Isto é possível por dois motivos: O cartão micro-SIM é inserido abaixo da tampa, e há várias cores disponíveis para a traseira trocável.

O smartphone certamente não pode ser chamado de fino com dimenões de 129,9 x 65,9 x 11,6 mm. Isto é uma vantagem para a rigidez do case, mas uma desvantagem para carregá-lo no bolso. Isso ainda é 2,5 mm mais grosso e 4 gramas mais pesado que o modelo Nexus 4. O modelo de gama media tem uma construção sólida e precisa. O smartphone desafiou facilmente nossas tentativas de flexioná-lo, e também é resistente contra pressão seletiva.

Conectividade

A porta USB está na borda inferior do dispositivo. Como sempre, pode ser usado para recarregar o telefone, ou conectá-lo a um computador. Não há interfaces na esquerda. Tanto o controle do volume  como o botão interruptor estão instalados à direita. Um conector de 3,5 mm para reprodutores externos está na borda superior.

A tampa traseira é trocável, mas a bateria somente deveria ser substituída por um especialista. O armazenamento interno também não pode ser expandido mediante um cartão SD. Por isso, o comprador deveria selecionar com cuidado qual das versões é mais conveniente, a de 8 GB ou a de 16 GB.

A porta micro-USB está na borda inferior,...
A porta micro-USB está na borda inferior,...
...e o botão interruptor, bem como o controle do volume estão à direita.
...e o botão interruptor, bem como o controle do volume estão à direita.
O conector de 3,5 mm está no centro da borda superior, e...
O conector de 3,5 mm está no centro da borda superior, e...
...não há interfaces à esquerda do dispositivo.
...não há interfaces à esquerda do dispositivo.

 

 

Software

Dado que a Motorola está associada com o Grupo Google, o sistema do Moto G deveria ser atualizado de forma oportuna. A versão de Android instalada agora é a 4.3, mas a Google tem como prospecto o lançamento do KitKat em inícios de 2014. Como é conhecido da linha de dispositivos Nexus, o Android está instalado em seu estado mais puro. Não há frescuras ou aplicativos problemáticos que paralisem o sistema.

GPS test
GPS test

Comunicação e GPS 

Alguns recortes devem ser aceitos em vista do preço de compra. Um é encontrado nos padrões do módulo Wi-Fi. Ele transmite em 802.11 b/g/n e não suporta modo dual-channel. Apesar de tudo, as velocidades de transmissão e recepção são suficientemente altas para desempenhar todas as funções com as condições conhecidas. Também é possível estabelecer uma conexão estável com outros periféricos mediante Bluetooth.

Certamente um módulo GPS deve estar instalado, e também suporta GLONASS. A conexão com os satélites é atingida rapidamente, e é bastante precisa, até mesmo em interiores. O Garmin Edge 500 evidentemente derrotou o Moto G em nosso teste. O smartphone perdeu cerca de 400 metros em total. Nós sobrecarregamos o Moto G cobre uma seção de Estrada com curvas fechadas, mas demonstrou se muito preciso na floresta.

Garmin Edge 500: Ponte
Garmin Edge 500: Ponte
Garmin Edge 500: Em total
Garmin Edge 500: Em total
Garmin Edge 500: Floresta
Garmin Edge 500: Floresta
Motorola Moto G: Ponte
Motorola Moto G: Ponte
Motorola Moto G: Em total
Motorola Moto G: Em total
Motorola Moto G: Floresta
Motorola Moto G: Floresta

 

 

Telefonia e Qualidade de Voz

Experimentamos uma reprodução alta e clara em nossas numerosas chamadas de teste. O Moto G também tem bom volume, portanto, é possível realizar chamadas em ambientem um pouco barulhentos. Dado que não há fones in-ear incluídos, o recurso de hands-free somente está disponível quando o usuário esta ocupado. Naturalmente é possível conectar um headset in-ear opcional ao telefone.

Câmeras e Multimídia

O smartphone de preço baixo tem um total de dois módulos de câmera. Um sensor de 1,3 MP está na frente, e uma câmera de 5 MP está instalada na traseira. A unidade traseira pode, certamente, gravar vídeos em qualidade HD. Isto é realizado com até 30 fotogramas por segundo no formato MPEG4.

Em comparação com fotos de modelos concorrentes, a câmera de 5 MP no Moto G se desempenha bem. Nós, no entanto, adversamente notamos que as áreas escuras têm falta de profundidade. Também, os “arredores” dos screenshots exibem um intenso vignetting na esquina superior da imagem. Em termos de nitidez, a câmera faz o melhor que pode, mas não pode se esperar milagres de um módulos e 5 MP. Apesar de tudo, o resultado é bastante utilizável.

Apple iPhone 5: Planta
Apple iPhone 5: Planta
Apple iPhone 5: Cenário
Apple iPhone 5: Cenário
Apple iPhone 5: Arredores
Apple iPhone 5: Arredores
Motorola Moto G: Planta
Motorola Moto G: Planta
Motorola Moto G: Cenário
Motorola Moto G: Cenário
Motorola Moto G: Arredores
Motorola Moto G: Arredores
Nokia Lumia 1020: Planta
Nokia Lumia 1020: Planta
Nokia Lumia 1020: Cenário
Nokia Lumia 1020: Cenário
Nokia Lumia 1020: Arredores
Nokia Lumia 1020: Arredores
Samsung Galaxy S4: Planta
Samsung Galaxy S4: Planta
Samsung Galaxy S4: Cenário
Samsung Galaxy S4: Cenário
Samsung Galaxy S4: Arredores
Samsung Galaxy S4: Arredores
Sony Alpha A57: Planta
Sony Alpha A57: Planta
Sony Alpha A57: Cenário
Sony Alpha A57: Cenário
Sony Alpha A57: Arredores
Sony Alpha A57: Arredores

 

 

Acessórios e garantia

Um abundante repertório de acessórios não pode ser esperado considerando o competitivo preço do modelo de teste (8GB) de apenas 169 Euros (~$229). Além do adaptador de força modular, há diversos folhetos impressos, e condições de garantia na caixa. O "Motorola Shell" está disponível opcionalmente em diferentes cores para personalizar o Moto G. Eles custam entre15 e 20 Euros (~$20 e ~$27) dependendo da cor. Além disso, também há uma versão com um protetor de tela flip-cover – também em muitas cores. 

Como para todos os dispositivos da Google, o fabricante  inclui uma garantia de apenas 12 meses. A bateria é coberta apenas durante 6 meses.

Dispositivos de Entrada e Controles

Uma tela capacitiva que suporta gestos multi-touch está instalada no Moto G. Ela pode ser usada com até 5 dedos. As entradas são implementadas imediatamente e com precisão. Não há sinais de atrasos. É claro que o desempenho não está no nível de dispositivos premium, mas todas as tarefas foram processadas corretamente, e a uma velocidade aceitável. Graças ao excelente teclado da Google, a entrada cobre menos do 50% da tela no modo vertical e horizontal.

Há bastante espaço na tela no modo vertical.
Há bastante espaço na tela no modo vertical.
É um pouco mais apertado no modo horizontal.
É um pouco mais apertado no modo horizontal.

Tela

A tela do Moto G é de 4,5-polegadas.
A tela do Moto G é de 4,5-polegadas.

Com 4,5-polegadas, o Moto G é quase tão grande quanto o modelo premium anterior da companhia mãe, Google. A tela tem uma resolução de 1280x768 pixels. Naturalmente, resoluções consideravelmente superiores agora são possíveis. No entanto, quanto sentido faz colocar isso em telas tão pequenas, ainda é discutível. Além disso, componentes de gama alta não podem ser esperados por um preço de compra de 169 ou 199 Euros (~$229 ou ~$270).

Apesar de tudo, o Moto G mantém sua posição no bench de teste. A tela é muito brilhante com um brilho médio de 416,6 cd/m², e atinge um resultado muito melhor que o do Nexus 4 (275,3 cd/m²). A homogeneidade também é dada com 89%. A única coisa obstaculizando um contraste de mais de 1000:1 é o um pouco incrementado nível de preto de 0,54 cd/m², e o Moto G ultrapassa os 800:1.

430
cd/m²
425
cd/m²
407
cd/m²
420
cd/m²
441
cd/m²
391
cd/m²
418
cd/m²
424
cd/m²
395
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 441 cd/m² (Nits) Médio: 416.8 cd/m²
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 441 cd/m²
Contraste: 817:1 (Preto: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 4.83 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.6

A tela do Moto G tem problemas reproduzindo o vermelho, o que resulta em uma reprodução pálida. Observamos o contrário nos tons azuis. A taxa DeltaE 2000 forneceu uma taxa aceitável de 4,83 em média – é claro, visto em relação com o preço. O resultado da temperatura das cores foi um pouco mais pobre, porque a escala de cinza não corresponde a nenhuma cor natural com 8364 K. Mudanças maiores em tons cinza claro foram particularmente notados no gradiente de tons de cinza.

Reprodução de cores
Reprodução de cores
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps

Um smartphone moderno = uma tela moderna com alta estabilidade dos ângulos de visão. Hoje em dia, quase não testamos mais dispositivo cuja qualidade de imagem dependa de um ângulo de visão específico. O fabricante fornece resultados de alta qualidade com este componente. No entanto, há menores diferenças aqui. Tudo funcionou satisfatoriamente no Moto G – uma boa pontuação no teste dos ângulos de visão.

Geralmente, todos os modelos de teste fazem um bom trabalho em exteriores na época de inverno porque os dispositivos não têm que lutar com tantos reflexos pela falta de sol. No entanto, o Moto G tem um alto brilho, o qual é essencial para o bom resultado do smartphone. Os usuários que desejem reduzir os reflexos devem considerar a compra de um protetor de tela mate.

Ângulos de visão: Moto G
Ângulos de visão: Moto G
A tela refletiva é um grande problema.
A tela refletiva é um grande problema.

O modelo de gama media da Motorola tem um Snapdragon 400 da Qualcomm. È produzido no processo de 28 nm, e segue o conjunto de instruções ARMv7. O SoC tem quarto núcleos, e cada um funciona com uma freqüência de 1.2 GHz (ARM Cortex A7). Um quad-core também funciona no maior Snapdragon 400, mas uma CPU Krait 400 com uma freqüência maior é usada. Além da GPU Adreno 305, está instalada 1 GB de memória de trabalho.

Adicionamos o carro chefe da Google na lista de comparação como uma referência. Certamente o Moto G tem poucas chances contra o modelo premium, mas é incrível quão perto os resultados de ambos os smartphones algumas vezes são, considerados como referências. O Samsung Galaxy Ace 3 e nosso modelo de teste frequentemente mudam de lugar, o qual é um sinal de que o seu desempenho está em um nível similar. As pontuações do Nexus 5 e Moto G são bastante similares nos antigo NenaMark2 e Linpack para Android. Podemos confirmar estas pontuações subjetivamente porque quase não há diferença no desempenho durante a leitura de e-mails ou navegando pela Internet.

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
11 fps
Google Nexus 4
20 fps +82%
Google Nexus 5
23 fps +109%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
14 fps +27%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
15 fps +36%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
5.7 fps
Google Nexus 4
13 fps +128%
Google Nexus 5
21 fps +268%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
6.2 fps +9%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
5.5 fps -4%
Linpack Android / IOS
Multi Thread (sort by value)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
225.8 MFLOPS
Google Nexus 4
221.6 MFLOPS -2%
Google Nexus 5
273.8 MFLOPS +21%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
347.8 MFLOPS +54%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
146.9 MFLOPS -35%
Single Thread (sort by value)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
88.4 MFLOPS
Google Nexus 4
76.8 MFLOPS -13%
Google Nexus 5
95 MFLOPS +7%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
193.2 MFLOPS +119%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
25.25 MFLOPS -71%
NenaMark2 - --- (sort by value)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
58 fps
Google Nexus 4
59 fps +2%
Google Nexus 5
59.7 fps +3%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
60 fps +3%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
57.2 fps -1%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
1169 Points
Google Nexus 4
1642 Points +40%
Google Nexus 5
2239 Points +92%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
788 Points -33%
32 Bit Single-Core Score (sort by value)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
341 Points
Google Nexus 4
511 Points +50%
Google Nexus 5
694 Points +104%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
432 Points +27%

Legend

 
Motorola Moto G 1. Gen XT1032 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
Google Nexus 4 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD
 
Google Nexus 5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB iNAND Flash
 
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD
 
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

O Moto G se saiu surpreendentemente bem no Browsermark 2.0. Exceto pelo iPhone 5c e o Google Nexus 5, o smartphone de baixo preço ultrapassa todos os contendores. A pontuação é colocada em perspectiva nos seguinte benchmarks baseados em navegador. Apesar de tudo, o modelo de análise se mostra do melhor lado.

Browsermark - --- (sort by value)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
2432 points
Google Nexus 4
1839 points -24%
Google Nexus 5
2803 points +15%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
2188 points -10%
Nokia Lumia 625
1674 points -31%
Apple iPhone 5c
2759 points +13%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
2166 points -11%
Peacekeeper - --- (sort by value)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
488 Points
Google Nexus 4
236 Points -52%
Google Nexus 5
835 Points +71%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
530 Points +9%
Nokia Lumia 625
281 Points -42%
Apple iPhone 5c
902 Points +85%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
469 Points -4%
Octane V1 - Total Score (sort by value)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
1721 Points
Google Nexus 4
1248 Points -27%
Google Nexus 5
4039 Points +135%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
1958 Points +14%
Nokia Lumia 625
466 Points -73%
Apple iPhone 5c
2817 Points +64%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
1426 Points -17%
Mozilla Kraken 1.0 - Total (sort by value)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
31626 ms *
Google Nexus 4
21389 ms * +32%
Google Nexus 5
14298 ms * +55%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
14193 ms * +55%

* ... smaller is better

Sempre bem para uma surpresa, pensamos na primeira comparação das velocidades de leitura e escritura comprovadas. O smartphone ganhou quase todos os testes, e alguns com uma grande liderança. A Motorola estabelece padrões extremamente altos, e também mostra para a concorrência quanto poder é possível ter com um orçamento baixo.

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (sort by value)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
2.52 MB/s
Google Nexus 4
1.07 MB/s -58%
Google Nexus 5
0.84 MB/s -67%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
0.32 MB/s -87%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
0.31 MB/s -88%
Random Read 4KB (sort by value)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
13.61 MB/s
Google Nexus 4
12.14 MB/s -11%
Google Nexus 5
9.88 MB/s -27%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
9.37 MB/s -31%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
6.56 MB/s -52%
Sequential Write 256KB (sort by value)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
12.54 MB/s
Google Nexus 4
13.97 MB/s +11%
Google Nexus 5
15.52 MB/s +24%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
6.33 MB/s -50%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
2.99 MB/s -76%
Sequential Read 256KB (sort by value)
Motorola Moto G 1. Gen XT1032
103.3 MB/s
Google Nexus 4
49.7 MB/s -52%
Google Nexus 5
74.9 MB/s -27%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195
50.9 MB/s -51%
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R
40.34 MB/s -61%

Jogos e Vídeos

As seções de teste anteriores demonstraram claramente que o Moto G e o seu Snapdragon 400 não têm nada que temer a aplicativos de desempenho intenso. Nós revisamos se os atrasos de carregamento surgem em base a vários jogos 2D e 3D. Sem importar se é Modern Combat 4: Zero HourGTA ViceCity ou o menos exigente Angry Birds – nenhum título conseguiu empurrar o smartphone até seus limites de desempenho.

Também fizemos observações similares reproduzindo vídeos Full HD. Todas as sequências puderam ser reproduzidas impecavelmente usando o reprodutor instalado. Somente houve problemas reproduzindo vídeos QFHD (Ultra-HD), mas a Qualcomm não afirma que o Snapdragon 400 possa fazer isso. A diferença com o maior e mais caro Snapdragon 800 se torna evidente aqui.

Emissões

Temperatura

Nós, naturalmente, apuramos a temperatura máxima durante a carga pesada. Foi uma média de 32,5 °C na frente, e apenas 29,8 °C na traseira. Os contendores não chegam perto disso. Com 34,9 °C, o Galaxy Ace 3 é notavelmente mais quente, e as temperaturas do Nexus 4 são ainda mais altas com taxas atingindo os 36,8 °C a 37,8 °C. As temperaturas do Moto G descendem ainda mais no modo inativo. Medimos não mais de 27 °C - 28 °C nas superfícies. O Galaxy Ace 3 chega perto dessas taxas, mas o Nexus 4 não desce para menos de de 30 °C. Muito bom desempenho junto com baixas temperaturas – o que mais o usuário poderia desejar?

Carga Máxima
 30.4 °C32.7 °C32.5 °C 
 30.9 °C34.6 °C34.1 °C 
 30.7 °C33.7 °C32.6 °C 
Máximo: 34.6 °C
Médio: 32.5 °C
29.7 °C30.6 °C28.3 °C
30.4 °C30.9 °C29.1 °C
29.7 °C31.2 °C28.4 °C
Máximo: 31.2 °C
Médio: 29.8 °C
Temperatura do quarto 21.1 °C | Voltcraft IR-350
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.5 °C / 91 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Alto falantes

O pequeno alto falante na traseira faz bastante barulho – e o som é bastante bom até o 90% do volume máximo. Não há frequências baixas, mas o som dificilmente de distorce. Isto está basicamente em linha com a impressão geral do Moto G. Os milagres não podem ser esperados por este preço de compra, mas sempre é uma boa surpresa.

Gerenciamento de Energia

Consumo de Energia

Um consumo de energia que varia entre 0,4 – 2,8 watts é necessário para trabalhar com o Moto G. Isto é dividido como segue: Quando se realiza tarefas pouco exigente, o hardware consome entre 0,4 e 1,0 watts. O Nexus 4 não é tão frugal quanto isso, com taxas de 0,7 a 1,4 watts. Isto se torna ainda mais evidente durante cargas pesadas, porque o Nexus 4 precisa de 3,9 – 6,5 watts, e o Moto G consome apenas 2,1 a 2,8 watts. A diferença de desempenho de ambos os dispositivos não é tão extrema como foi visto antes neste relatório de teste. No entanto, o Nexus 4 tem uma tela um pouco maior – o qual certamente é um dos motivos para este consumo de energia um pouco mais alto.

Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.4 / 0.7 / 1 Watt
Carga midlight 2.1 / 2.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940

Duração da Bateria

O resultado desta parte é certamente muito dependente do consumo de energia. No entanto, a capacidade da bateria agora tem um papel importante. A bateria do Moto G tem 2070 mAh,  e é quase tão potente quanto a do Nexus 4 (2100 mAh). O smartphone atingiu uma duração de apenas um pouco mais de 4 horas. O extremamente duradouro LG G2 não pode competir com isso (3:40 h). O telefone acessível durou incríveis 25 horas e 15 minutos com tela com brilho reduzido e SoC em modo inativo. O LG G2 somente tem uma duração um pouco melhor no teste de Wi-Fi. Apesar de tudo, a duração do Moto G é mais que satisfatória, com 15 horas e 30 minutos.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
25h 15min
Navegar com WLAN
15h 30min
Carga (máximo brilho)
4h 04min

Veredicto

Novamente, a Google faz um trabalho bem feito – na forma de Motorola.
Novamente, a Google faz um trabalho bem feito – na forma de Motorola.

A Google ditou o caminho com o seu Nexus 4, e até a data, com o Nexus 5. Agora ela aplica esta estratégia com o fabricante que comprou, Motorola – hardware de alto desempenho junto com um visual atrativo, e uma boa construção a um preço acessível. O Moto G atualmente tem um preço de 169 Euros (~$229) para a versão de 8 GB, e tem um acréscimo de 199 Euros (~$270) pelo dobro de armazenamento. Este preço competitivo também coloca os fabricantes no segmento de gama media sob alta pressão – e com bom motivo, dado que o Moto G nos convenceu em nosso teste. O Snapdragon 400 faz um trabalho fantástico, e não tem nada que invejar de modelo de gama alta. Isso, junto com uma longa duração da bateria e uma tela muito brilhante. A Motorola faz justice ao aspecto elegante com as capas traseiras trocáveis em várias cores, e por isso consegue um pouco de individualidade no conceito do Moto G.

Os compradores à procura de um smartphone de tamanho médio (4,5-polegadas) que tenha hardware de alto desempenho, por pouco dinheiro, dificilmente deixarão ir o Motorola Moto G – que comece a luta de preços no setor de gama média.

Please share our article, every link counts!
Em Análise: Motorola Moto G
Em Análise: Motorola Moto G

Especificações do portátil

Motorola Moto G 1. Gen XT1032 (Moto Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 4 x 1.2 GHz, ARMv7
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 305, Memoría: 450 MHz
Memória
1024 MB 
, LPDDR2
Pantalha
4.50 polegadas 16:9, 1280 x 720 pixel, capacitiva, LCD-STN, multi-touch compatible, Brilhante: sim
Disco rígido
8 GB SSD, 8 GB 
, 5.8 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, Conexões Audio: Conector de áudio de 3,5 mm, Sensores: GPS, sensor de proximidade, bússola digital, sensor de posição, sensor de luz
Funcionamento em rede
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, HSPA+: DL: 21,1 Mbps / UL: 5,76 Mbps
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 11.6 x 129.9 x 65.9
Bateria
Lítio-Ion, 2070 mAh
Sistema Operativo
Android 4.3
Camera
Webcam: Hauptkamera: 5 MP, Frontkamera: 2 MP
Características adicionais
Alto falantes: Alto falante mono, Teclado: virtual, adaptador de força modular, 12 Meses Garantia
peso
143 g, Suprimento de energia: 48 g
Preço
169 Euro

 

Um modelo de gama media com hardware...
Um modelo de gama media com hardware...
...de gama alta por um preço acessível - o Moto G.
...de gama alta por um preço acessível - o Moto G.
O case é um pouco grosso, e feito completamente de...
O case é um pouco grosso, e feito completamente de...
...plástico. No entanto, é robusto, e tem uma...
...plástico. No entanto, é robusto, e tem uma...
...tampa trocável. A bateria não é removível.
...tampa trocável. A bateria não é removível.
A tela é de 4,5-polegadas, e tem uma resolução HD.
A tela é de 4,5-polegadas, e tem uma resolução HD.
A duração da bateria é muito boa, e definitivamente pode...
A duração da bateria é muito boa, e definitivamente pode...
... competir com seus contendores.
... competir com seus contendores.
A velocidade de operação é suficientemente veloz,...
A velocidade de operação é suficientemente veloz,...
...e o Moto G atinge pontuações boas a muito boas...
...e o Moto G atinge pontuações boas a muito boas...
...nos benchmarks. Dispositivos ainda mais caros...
...nos benchmarks. Dispositivos ainda mais caros...
...somente atingem pontuações...
...somente atingem pontuações...
...insignificantemente melhores.
...insignificantemente melhores.
O cartão micro SIM é inserido...
O cartão micro SIM é inserido...
...sob a tampa traseira. Infelizmente, não há...
...sob a tampa traseira. Infelizmente, não há...
...espaço para um micro-SD. Por isso o usuário deve...
...espaço para um micro-SD. Por isso o usuário deve...
...viver com 8 ou 16 GB.
...viver com 8 ou 16 GB.
O conteúdo da tela pode é bem legível...
O conteúdo da tela pode é bem legível...
...até mesmo em exteriores. O Android 4.3 está pré carregado, e uma...
...até mesmo em exteriores. O Android 4.3 está pré carregado, e uma...
...atualização poderia ser lançada em inícios de 2014.
...atualização poderia ser lançada em inícios de 2014.
A Motorola faz pequenas alterações...
A Motorola faz pequenas alterações...
...que fornecem funções úteis.
...que fornecem funções úteis.
A Motorola está de volta com o Moto G sob as diretrizes da Google. A concorrência deveria intensificar seus esforços.
A Motorola está de volta com o Moto G sob as diretrizes da Google. A concorrência deveria intensificar seus esforços.

Dispositivos Similares

Portáteis semelhantes de um fabricante diferente

Portáteis de um fabricante diferente e com CPU diferente

Breve Análise do Smartphone Sony Xperia M2 Aqua
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8926
Breve Análise do Smartphone Sony Xperia M2
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8926
Breve Análise do Smartphone LG G2 Mini
Adreno 305, Snapdragon 400 MSM8926
Breve Análise do Smartphone LG D605 Optimus L9 II
Adreno 305, Snapdragon S4 Plus MSM8230

Links

Compare Preços

Pro

+ Preço
+ Tela brilhante
+ Duração da bateria
+ Robusto
+ Hardware muito poderoso
+ Capa traseira trocável

Contra

- Sem armazenamento expansível
- Bateria não removível

Resumindo

Do que gostamos

O poder do Moto G é tão alto que dificulta as coisas para o desempenho de contendores significantemente melhor equipados.

O que gostaríamos de ver

O smartphone não mostra quase nenhuma deficiência, e está bem equipado considerando o preço de compra.

O que nos surpreende

Alto desempenho, e baixo preço de compra. A Google, na forma da Motorola, conseguiu mais uma vez projetar perfeitamente a relação preço-desempenho do mais recente smartphone.

A concorrência

Samsung Galaxy S4 Mini

Samsung Galaxy Ace 3

Apple iPhone 5C

Nokia Lumia 625

Rating

Motorola Moto G 1. Gen XT1032 - 05/26/2014 v4 (old)
Daniel Schuster

Acabamento
85%
Teclado
62 / 75 → 83%
Mouse
92%
Conectividade
40 / 60 → 67%
Peso
93%
Bateria
95%
Pantalha
83%
Desempenho do jogos
52 / 63 → 83%
Desempenho da aplicação
24 / 70 → 34%
Temperatura
91%
Ruído
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Camera
63%
Médio
73%
83%
Smartphone - Médio equilibrado
Daniel Schuster, 2014-02- 9 (Update: 2024-08-15)