Análise Completa do Smartphone Motorola Moto G
Para ver a análise original em alemão, clique aqui.
O fabricante onipresente Google atualmente está experimentando uma rodada com dispositivos de sua linha de produtos Nexus. O preço de compra é mais que justo em comparação com os modelos competindo contra o Nexus 5. O Moto G é o primeiro modelo de gama media da Motorola no Mercado que seduz com um preço muito atrativo, e coloca outros fabricantes em uma situação apertada. O modelo de 8 GB está disponível por 169 Euros (~$229), e a versão de 16 GB custa199 Euros (~$270). O preço inclui uma tela de 4,5-polegadas junto com um Snapdragon 400 quad-core com 1,2 GHz, embutidos em um case antiderrapante de policarbonato. Se a combinação de hardware e software fornecem o que prometem, é muito possível que a Google possa ter lançado outro campeão de vendas ao mercado.
Case
O case do Moto G é todo de plástico. Embora a bateria somente possa ser substituída por um profissional, a tampa traseira pode ser removida. Isto é possível por dois motivos: O cartão micro-SIM é inserido abaixo da tampa, e há várias cores disponíveis para a traseira trocável.
O smartphone certamente não pode ser chamado de fino com dimenões de 129,9 x 65,9 x 11,6 mm. Isto é uma vantagem para a rigidez do case, mas uma desvantagem para carregá-lo no bolso. Isso ainda é 2,5 mm mais grosso e 4 gramas mais pesado que o modelo Nexus 4. O modelo de gama media tem uma construção sólida e precisa. O smartphone desafiou facilmente nossas tentativas de flexioná-lo, e também é resistente contra pressão seletiva.
Conectividade
A porta USB está na borda inferior do dispositivo. Como sempre, pode ser usado para recarregar o telefone, ou conectá-lo a um computador. Não há interfaces na esquerda. Tanto o controle do volume como o botão interruptor estão instalados à direita. Um conector de 3,5 mm para reprodutores externos está na borda superior.
A tampa traseira é trocável, mas a bateria somente deveria ser substituída por um especialista. O armazenamento interno também não pode ser expandido mediante um cartão SD. Por isso, o comprador deveria selecionar com cuidado qual das versões é mais conveniente, a de 8 GB ou a de 16 GB.
Software
Dado que a Motorola está associada com o Grupo Google, o sistema do Moto G deveria ser atualizado de forma oportuna. A versão de Android instalada agora é a 4.3, mas a Google tem como prospecto o lançamento do KitKat em inícios de 2014. Como é conhecido da linha de dispositivos Nexus, o Android está instalado em seu estado mais puro. Não há frescuras ou aplicativos problemáticos que paralisem o sistema.
Comunicação e GPS
Alguns recortes devem ser aceitos em vista do preço de compra. Um é encontrado nos padrões do módulo Wi-Fi. Ele transmite em 802.11 b/g/n e não suporta modo dual-channel. Apesar de tudo, as velocidades de transmissão e recepção são suficientemente altas para desempenhar todas as funções com as condições conhecidas. Também é possível estabelecer uma conexão estável com outros periféricos mediante Bluetooth.
Certamente um módulo GPS deve estar instalado, e também suporta GLONASS. A conexão com os satélites é atingida rapidamente, e é bastante precisa, até mesmo em interiores. O Garmin Edge 500 evidentemente derrotou o Moto G em nosso teste. O smartphone perdeu cerca de 400 metros em total. Nós sobrecarregamos o Moto G cobre uma seção de Estrada com curvas fechadas, mas demonstrou se muito preciso na floresta.
Telefonia e Qualidade de Voz
Experimentamos uma reprodução alta e clara em nossas numerosas chamadas de teste. O Moto G também tem bom volume, portanto, é possível realizar chamadas em ambientem um pouco barulhentos. Dado que não há fones in-ear incluídos, o recurso de hands-free somente está disponível quando o usuário esta ocupado. Naturalmente é possível conectar um headset in-ear opcional ao telefone.
Câmeras e Multimídia
O smartphone de preço baixo tem um total de dois módulos de câmera. Um sensor de 1,3 MP está na frente, e uma câmera de 5 MP está instalada na traseira. A unidade traseira pode, certamente, gravar vídeos em qualidade HD. Isto é realizado com até 30 fotogramas por segundo no formato MPEG4.
Em comparação com fotos de modelos concorrentes, a câmera de 5 MP no Moto G se desempenha bem. Nós, no entanto, adversamente notamos que as áreas escuras têm falta de profundidade. Também, os “arredores” dos screenshots exibem um intenso vignetting na esquina superior da imagem. Em termos de nitidez, a câmera faz o melhor que pode, mas não pode se esperar milagres de um módulos e 5 MP. Apesar de tudo, o resultado é bastante utilizável.
Acessórios e garantia
Um abundante repertório de acessórios não pode ser esperado considerando o competitivo preço do modelo de teste (8GB) de apenas 169 Euros (~$229). Além do adaptador de força modular, há diversos folhetos impressos, e condições de garantia na caixa. O "Motorola Shell" está disponível opcionalmente em diferentes cores para personalizar o Moto G. Eles custam entre15 e 20 Euros (~$20 e ~$27) dependendo da cor. Além disso, também há uma versão com um protetor de tela flip-cover – também em muitas cores.
Como para todos os dispositivos da Google, o fabricante inclui uma garantia de apenas 12 meses. A bateria é coberta apenas durante 6 meses.
Dispositivos de Entrada e Controles
Uma tela capacitiva que suporta gestos multi-touch está instalada no Moto G. Ela pode ser usada com até 5 dedos. As entradas são implementadas imediatamente e com precisão. Não há sinais de atrasos. É claro que o desempenho não está no nível de dispositivos premium, mas todas as tarefas foram processadas corretamente, e a uma velocidade aceitável. Graças ao excelente teclado da Google, a entrada cobre menos do 50% da tela no modo vertical e horizontal.
Tela
Com 4,5-polegadas, o Moto G é quase tão grande quanto o modelo premium anterior da companhia mãe, Google. A tela tem uma resolução de 1280x768 pixels. Naturalmente, resoluções consideravelmente superiores agora são possíveis. No entanto, quanto sentido faz colocar isso em telas tão pequenas, ainda é discutível. Além disso, componentes de gama alta não podem ser esperados por um preço de compra de 169 ou 199 Euros (~$229 ou ~$270).
Apesar de tudo, o Moto G mantém sua posição no bench de teste. A tela é muito brilhante com um brilho médio de 416,6 cd/m², e atinge um resultado muito melhor que o do Nexus 4 (275,3 cd/m²). A homogeneidade também é dada com 89%. A única coisa obstaculizando um contraste de mais de 1000:1 é o um pouco incrementado nível de preto de 0,54 cd/m², e o Moto G ultrapassa os 800:1.
|
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 441 cd/m²
Contraste: 817:1 (Preto: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 4.83 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.6
A tela do Moto G tem problemas reproduzindo o vermelho, o que resulta em uma reprodução pálida. Observamos o contrário nos tons azuis. A taxa DeltaE 2000 forneceu uma taxa aceitável de 4,83 em média – é claro, visto em relação com o preço. O resultado da temperatura das cores foi um pouco mais pobre, porque a escala de cinza não corresponde a nenhuma cor natural com 8364 K. Mudanças maiores em tons cinza claro foram particularmente notados no gradiente de tons de cinza.
Um smartphone moderno = uma tela moderna com alta estabilidade dos ângulos de visão. Hoje em dia, quase não testamos mais dispositivo cuja qualidade de imagem dependa de um ângulo de visão específico. O fabricante fornece resultados de alta qualidade com este componente. No entanto, há menores diferenças aqui. Tudo funcionou satisfatoriamente no Moto G – uma boa pontuação no teste dos ângulos de visão.
Geralmente, todos os modelos de teste fazem um bom trabalho em exteriores na época de inverno porque os dispositivos não têm que lutar com tantos reflexos pela falta de sol. No entanto, o Moto G tem um alto brilho, o qual é essencial para o bom resultado do smartphone. Os usuários que desejem reduzir os reflexos devem considerar a compra de um protetor de tela mate.
O modelo de gama media da Motorola tem um Snapdragon 400 da Qualcomm. È produzido no processo de 28 nm, e segue o conjunto de instruções ARMv7. O SoC tem quarto núcleos, e cada um funciona com uma freqüência de 1.2 GHz (ARM Cortex A7). Um quad-core também funciona no maior Snapdragon 400, mas uma CPU Krait 400 com uma freqüência maior é usada. Além da GPU Adreno 305, está instalada 1 GB de memória de trabalho.
Adicionamos o carro chefe da Google na lista de comparação como uma referência. Certamente o Moto G tem poucas chances contra o modelo premium, mas é incrível quão perto os resultados de ambos os smartphones algumas vezes são, considerados como referências. O Samsung Galaxy Ace 3 e nosso modelo de teste frequentemente mudam de lugar, o qual é um sinal de que o seu desempenho está em um nível similar. As pontuações do Nexus 5 e Moto G são bastante similares nos antigo NenaMark2 e Linpack para Android. Podemos confirmar estas pontuações subjetivamente porque quase não há diferença no desempenho durante a leitura de e-mails ou navegando pela Internet.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (sort by value) | |
Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
Google Nexus 4 | |
Google Nexus 5 | |
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 | |
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value) | |
Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
Google Nexus 4 | |
Google Nexus 5 | |
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 | |
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R |
NenaMark2 - --- (sort by value) | |
Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
Google Nexus 4 | |
Google Nexus 5 | |
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 | |
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score (sort by value) | |
Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
Google Nexus 4 | |
Google Nexus 5 | |
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R | |
32 Bit Single-Core Score (sort by value) | |
Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
Google Nexus 4 | |
Google Nexus 5 | |
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R |
O Moto G se saiu surpreendentemente bem no Browsermark 2.0. Exceto pelo iPhone 5c e o Google Nexus 5, o smartphone de baixo preço ultrapassa todos os contendores. A pontuação é colocada em perspectiva nos seguinte benchmarks baseados em navegador. Apesar de tudo, o modelo de análise se mostra do melhor lado.
Browsermark - --- (sort by value) | |
Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
Google Nexus 4 | |
Google Nexus 5 | |
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 | |
Nokia Lumia 625 | |
Apple iPhone 5c | |
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R |
Peacekeeper - --- (sort by value) | |
Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
Google Nexus 4 | |
Google Nexus 5 | |
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 | |
Nokia Lumia 625 | |
Apple iPhone 5c | |
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R |
Octane V1 - Total Score (sort by value) | |
Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
Google Nexus 4 | |
Google Nexus 5 | |
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 | |
Nokia Lumia 625 | |
Apple iPhone 5c | |
Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7275R |
Mozilla Kraken 1.0 - Total (sort by value) | |
Motorola Moto G 1. Gen XT1032 | |
Google Nexus 4 | |
Google Nexus 5 | |
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 |
* ... smaller is better
Sempre bem para uma surpresa, pensamos na primeira comparação das velocidades de leitura e escritura comprovadas. O smartphone ganhou quase todos os testes, e alguns com uma grande liderança. A Motorola estabelece padrões extremamente altos, e também mostra para a concorrência quanto poder é possível ter com um orçamento baixo.
Jogos e Vídeos
As seções de teste anteriores demonstraram claramente que o Moto G e o seu Snapdragon 400 não têm nada que temer a aplicativos de desempenho intenso. Nós revisamos se os atrasos de carregamento surgem em base a vários jogos 2D e 3D. Sem importar se é Modern Combat 4: Zero Hour, GTA ViceCity ou o menos exigente Angry Birds – nenhum título conseguiu empurrar o smartphone até seus limites de desempenho.
Também fizemos observações similares reproduzindo vídeos Full HD. Todas as sequências puderam ser reproduzidas impecavelmente usando o reprodutor instalado. Somente houve problemas reproduzindo vídeos QFHD (Ultra-HD), mas a Qualcomm não afirma que o Snapdragon 400 possa fazer isso. A diferença com o maior e mais caro Snapdragon 800 se torna evidente aqui.
Emissões
Temperatura
Nós, naturalmente, apuramos a temperatura máxima durante a carga pesada. Foi uma média de 32,5 °C na frente, e apenas 29,8 °C na traseira. Os contendores não chegam perto disso. Com 34,9 °C, o Galaxy Ace 3 é notavelmente mais quente, e as temperaturas do Nexus 4 são ainda mais altas com taxas atingindo os 36,8 °C a 37,8 °C. As temperaturas do Moto G descendem ainda mais no modo inativo. Medimos não mais de 27 °C - 28 °C nas superfícies. O Galaxy Ace 3 chega perto dessas taxas, mas o Nexus 4 não desce para menos de de 30 °C. Muito bom desempenho junto com baixas temperaturas – o que mais o usuário poderia desejar?
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Alto falantes
O pequeno alto falante na traseira faz bastante barulho – e o som é bastante bom até o 90% do volume máximo. Não há frequências baixas, mas o som dificilmente de distorce. Isto está basicamente em linha com a impressão geral do Moto G. Os milagres não podem ser esperados por este preço de compra, mas sempre é uma boa surpresa.
Gerenciamento de Energia
Consumo de Energia
Um consumo de energia que varia entre 0,4 – 2,8 watts é necessário para trabalhar com o Moto G. Isto é dividido como segue: Quando se realiza tarefas pouco exigente, o hardware consome entre 0,4 e 1,0 watts. O Nexus 4 não é tão frugal quanto isso, com taxas de 0,7 a 1,4 watts. Isto se torna ainda mais evidente durante cargas pesadas, porque o Nexus 4 precisa de 3,9 – 6,5 watts, e o Moto G consome apenas 2,1 a 2,8 watts. A diferença de desempenho de ambos os dispositivos não é tão extrema como foi visto antes neste relatório de teste. No entanto, o Nexus 4 tem uma tela um pouco maior – o qual certamente é um dos motivos para este consumo de energia um pouco mais alto.
desligado | 0 / 0.2 Watt |
Ocioso | 0.4 / 0.7 / 1 Watt |
Carga |
2.1 / 2.8 Watt |
Duração da Bateria
O resultado desta parte é certamente muito dependente do consumo de energia. No entanto, a capacidade da bateria agora tem um papel importante. A bateria do Moto G tem 2070 mAh, e é quase tão potente quanto a do Nexus 4 (2100 mAh). O smartphone atingiu uma duração de apenas um pouco mais de 4 horas. O extremamente duradouro LG G2 não pode competir com isso (3:40 h). O telefone acessível durou incríveis 25 horas e 15 minutos com tela com brilho reduzido e SoC em modo inativo. O LG G2 somente tem uma duração um pouco melhor no teste de Wi-Fi. Apesar de tudo, a duração do Moto G é mais que satisfatória, com 15 horas e 30 minutos.
Veredicto
A Google ditou o caminho com o seu Nexus 4, e até a data, com o Nexus 5. Agora ela aplica esta estratégia com o fabricante que comprou, Motorola – hardware de alto desempenho junto com um visual atrativo, e uma boa construção a um preço acessível. O Moto G atualmente tem um preço de 169 Euros (~$229) para a versão de 8 GB, e tem um acréscimo de 199 Euros (~$270) pelo dobro de armazenamento. Este preço competitivo também coloca os fabricantes no segmento de gama media sob alta pressão – e com bom motivo, dado que o Moto G nos convenceu em nosso teste. O Snapdragon 400 faz um trabalho fantástico, e não tem nada que invejar de modelo de gama alta. Isso, junto com uma longa duração da bateria e uma tela muito brilhante. A Motorola faz justice ao aspecto elegante com as capas traseiras trocáveis em várias cores, e por isso consegue um pouco de individualidade no conceito do Moto G.
Os compradores à procura de um smartphone de tamanho médio (4,5-polegadas) que tenha hardware de alto desempenho, por pouco dinheiro, dificilmente deixarão ir o Motorola Moto G – que comece a luta de preços no setor de gama média.