Análise Completa do Smartphone Apple iPhone 5S
Para ver a análise original em alemão, clique aqui.
Durante o evento do iPhone deste ano, no dia 10 de setembro em Cupertino, Califórnia, a Apple não apenas apresentou o novo iPhone 5c colorido, mas também o seu novo carro chefe, o iPhone 5s. Portanto, o que é realmente novo neste telefone? Vale a pena fazer a atualização para os proprietários do iPhone 5?
Em termos de design, não mudou muito. O chassi continua o mesmo, mas em vez de branco ou preto grafite, agora vem em "Space Gray" (cinza espacial) ou alternativamente em branco prateado ("Silver") ou branco-ouro ("Gold"). A tela IPS ainda tem uma diagonal de 4-polegadas, e ainda vem com 1136x640 pixels, embora o seu brilho máximo tenha aumentado um pouco. A câmera foi melhorada e aumentada com um flash com dois LEDs. Algo notável é que um sensor de impressões digitais foi integrado no botão de início, substituindo uma versão convencional. Isto resulta prático ao desbloquear o telefone e ao fazer compras na AppStore, sem demoras ou uso de senhas. Junto como sensor de impressões digitais, o novíssimo SoC A7 da Apple com uma solução gráfica Imagination PowerVR G6430 integrada e o co-processador Apple M7, são as alterações mais cruciais. Além disso, o chip LTE integrado agora é capaz de suportar muitas mais bandas de frequências (por exemplo, todas aquelas disponíveis na Alemanha). O iPhone 5s vem com a versão mais recente do iOS, o iOS 7.02. Como é habitual, ele está disponível com um armazenamento interno não expansível de 16, 32 ou 64 GB. Graças a uma bateria mais potente, o novo carro chefe supostamente oferece um tempo de conversação 3G de 10 horas.
O preço permanece o mesmo, a partir de 699 Euros (~$964 RRP) pela versão de 16 GB sem contrato. Nossa análise em profundidade mostrará se o dispositivo novo é realmente quase duas vezes mais veloz que o antecessor, verificando as declarações da Apple sobre as diferenças entre o iPhone 5s e o iPhone 5. Além disso, iremos comparar o novo carro chefe com seus concorrentes diretos (que cada vez ficam mais poderosos e mais numerosos). As batalhas mais fortes ocorrem entre dispositivos Android, especialmente o Samsung Galaxy S4, o HTC One, o Sony Xperia Z1 e o LG G2, os quais estão quase no mesmo nível. O Nokia Lumia 1020 e o Lumia 925 são dois dos melhores dispositivos Windows 8. E por último, o iPhone 5s também tem que cuidar o seu terreno em contra da concorrência interna do iPhone 5 e o iPhone 5c.
O chassi monobloco do Apple iPhone 5s permaneceu quase completamente inalterado quando comparado com seu antecessor, o iPhone 5 – com as únicas exceções sendo o novo flash de dois LEDs do lado da câmera traseira e o botão de início renovado, que agora inclui um sensor de impressões digitais. Com isso, quase todas as impressões positivas e negativas em nossa análise detalhada do iPhone 5 ainda estão validas.
No entanto, agora há mais opções de cores. Além de prateado e branco, agora há iPhones ouro-branco. A variante em preto (o primeiro lote que costumava vir com um revestimento sensível a arranhões) se tornou um pouco mais brilhante, com a cor chamada de "Space Gray". Pequenas listras pretas feitas de vidro decoram as bordas superiores e inferiores do painel traseiro. O revestimento de cor do nosso dispositivo de teste parece ser muito resiliente. Mesmo até depois de longos períodos de uso real, não encontramos os horríveis arranhões. Como é habitual com a Apple, a qualidade de construção e os materiais são de primeira categoria, sem brecha alguma no telefone.
Inclusive exatamente as mesmas dimensões e peso permaneceram os mesmos do iPhone 5: 112 gramas (~4 onças) e um tamanho de 123,8 x 58,6 x 7,6 milímetros (~4,9 x 2,3 x 0,3 polegadas) ainda são muito boas para um smartphone de 4 polegadas feito de alumínio.
Se há algum aspecto onde a Apple deixa a desejar, é no que diz respeito a portas. Do lado do conector de áudio de 3,5 mm e a porta Lightning (ambos na borda inferior do telefone), está apenas o slot para o cartão Nano SIM à direita. E se o usuário desejar usar um cabo micro USB para carregar a bateria? Um adaptador Lightting-para-micro USB 2.0 custa 19 Euros (~$26) (algo que deveria estar incluso, dada magra seleção de acessórios gratuitos). Os habituais botões do iPhone, desde os que controlam o volume e o botão mute (mudo) à direita, até o botão interruptor na borda superior ainda estão lá, sem alterações desde o iPhone 5. Somente o botão de início renovado, com Touch ID foi modificado, mas falaremos mais sobre isso depois.
Software
O iPhone 5s vem com o mais recente iOS 7 (nosso modelo de teste vem com a versãon 7.02 do sistema operacional, mas com uma série de bugs corrigidos em breve será disponibilizada com o 7.03 para eliminar os problemas iniciais) que foi lançado em setembro. Todos os detalhes sob o redesenho do iOS 7 podem ser encontrados em nossa análise em profundidade do iPhone 5c.
Não podemos corroborar os recentes relatos de que o iPhone 5s trava significantemente mais que o iPhone 5 ou o iPhone 5c – é tão estável quanto o nosso eterno iPhone 5 de teste. amaioria (mas não todos) os desenvolvedores de aplicativos já resolveram os problemas de transição para 64-bits lançando atualizações para seus aplicativos.
Comunicação e GPS
Como fez com o recentemente testado iPhone 5c, a Apple integrou um novo modem wireless no seu iPhone 5s, capaz de suportar mais bandas LTE que antes: Quatro GSM e cinco freqüências UMTS deveriam ser suficientes para cobrir a maior parte do mundo. Mais uma vez, pode encontrar mais detalhes sobre isto em nosso artigo de análise do iPhone 5c.
O módulo Wi-Fi suporta o padrão 802.11a/b/g/n. No entanto, não suporta o novo padrão ac. Durante nossos testes, nosso iPhone 5s teve que se conectar a um roteador do qual estava separado 10 metros (~33 pés) e três paredes. Os resultados são bons: Duas a três (de três) barras, dependendo da localização exata na sala, é ligeiramente melhor que o que vemos com o iPhone 5, e melhor que o Nokia Lumia 920. O único concorrente que derrota o iPhone 5s neste quesito o Blackberry Z10.
Similar ao que fizemos em nossas análises do Samsung Galaxy S4 e do iPhone 5c, levamos o iPhone 5s em um passeio de bicicleta em áreas agrícolas, com algumas florestas, deixando que compita com um sistema de navegação GPS completo da Garmin. Os dados resultantes são visualizados usando o programa de Fitness, Runtastic.
Surpreendentemente o modulo GPS utilizado no iPhone 5s é ainda mais preciso que o já ótimo módulo do iPhone 5c – e, às vezes, muito superior ao do concorrente da Garmin. Isto pode se dever ao novo co-processador M7 Motion da Apple, pois ele serve como um sensor hub, interpretando constantemente os dados de entrada coletados pela bússola, o giroscópio e o sensor de aceleração com a ajuda do Core Motion API do iOS 7. Isto ajuda aliviando o SoC A7, melhorando a duração da bateria no processo. Ele é, de fato, suficientemente inteligente para reconhecer quando o motorista deixa o carro e continua a pé, mudando para o modo de caminhada. Além disso, o M7 também pode ser utilizado para suprimir ligações entrantes ou tentativas de conexão, bem como perturbantes notificações pop-up.
A parte da viagem em bicicleta onde atravessamos a ponte ilustra o ótimo desempenho do GPS do iPhone 5s. Enquanto que o dispositivo de navegação Garmin estava mais ou menos adivinhando nossa posição, resultando em um zig-zag, o iPhone 5s chega mais perto da verdadeira rota. Nenhum dos dispositivos se sai muito bem na floresta, mas novamente, o iPhone 5s se defende.
Em resumo, o módulo GPS do iPhone 5s está definitivamente acima da média. Até em interiores, a posição precisa do nosso dispositivo é encontrada rapidamente.
Funções do Telefone e Qualidade da Voz
O aplicativo do telefone funciona perfeita e intuitivamente como sempre. Ele vem com o mesmo design elegante de todos os outros aplicativos Apple iOS 7. Mais uma vez, pode encontrar mais detalhes em nossas análises do iPhone 5c e o iPhone 5.
Em termos de qualidade de voz (em ambos os extremos), nada mudou quando comparado com o iPhone 5 ou o iPhone 5c. Mas isto, de fato, é uma coisa boa. Graças ao sistema de supressão de ruído ativo, as chamadas de voz sempre podem ser entendidas claramente (mais uma vez, em ambos os extremos), até mesmo falando do lado de uma construção.
Câmeras eMultimídia
Após a primeira olhada na folha de especificações, as duas câmeras não parecem ter mudado muito. O sensor traseiro iSight câmera tem os mesmo 8 megapixels que antes (3264x2448), equipado com autofocus e um flash LED. O ultimo agora é chamado "True Tone Flash" e vem com dois LEDs; um com uma temperatura de cor cálida e um com fria. Em combinação, estes dois LEDs supostamente produzem cores mais naturais e agradáveis (pele) quando comparadas com as do iPhone 5 ou iPhone 5c. O sensor também aumentou 15% quando comparado com estes dois dispositivos, agora apresentando 1,5µm pixels, bem como uma apertura máxima melhorada de f/2.2. Ambos os novos recursos podem levar a melhorias notórias, especialmente sob condições de baixa iluminação. Como efeito secundário, o flash não é utilizado tão frequentemente como antes quando a câmera está ajustada em modo automático – tudo isto ainda resultando em melhores imagens. Os vídeos Full HD são agradáveis e nítidos, graças ao rápido sistema de estabilização da imagem.
O modo panorama é tão divertido como sempre, mas duas novas funções foram adicionadas á câmera: Exposições de série e um modo em câmera lenta que produz vídeos com até 120 fps. Enquanto este último pode ou não ser apenas um gadget, o outro funciona muito bem com quase nada de latência entre fotos, graças ao veloz SoC Apple A7 e sua habilidade de mover dados para a memória principal (provavelmente utilizando a DRAM com armazenamento buffer, dado que o armazenamento flash Nand não reagiria suficientemente rápido). Quando o disparador é pressionado continuamente, até 999 fotos podem ser tiradas muito rapidamente. Ótimo: Tudo isto, mostrado como uma só foto no aplicativo de galeria. Assim fica muito fácil escolher as que deseja conservar, e o resto é descartado automaticamente (o aplicativo da câmera inclusive oferece um algoritmo de pré-seleção inteligente, embora estas sejam apenas sugestões e não precisam ser aceitas). É claro que todas as fotos podem ser transferidas através do USB para um PC ou a Mac se for difícil decidir diretamente no dispositivo.
No geral, ficamos muito impressionados com o desempenho da câmera iSight do iPhone 5s, especialmente sob condições de iluminação desfavoráveis. É definitivamente superior aos módulos usados no iPhone 5 e iPhone 5c.
A câmera Face Time permaneceu quase igual à do iPhone 5c, tendo sido discretamente melhorada quando comparada com a do iPhone 5. Os pixels se incrementaram de 1,75 µm até 1,9 µm, mas a resolução (1,2 megapixels, resolução de 1280x720) e a apertura máxima (f/2.4) permaneceram iguais. Novamente, as melhorias podem ser melhor vistas sob condições de baixa iluminação. Mesmo assim, a câmera frontal é mais bem adequada para auto-retratos ou chamadas de vídeo através do Face Time, e não tanto para fins fotográficos sérios.
Comparando a câmera traseira do iPhone 5s com a nossa câmera de referência (a Sony A57) deixa muito a desejar, especialmente em termos de nitidez, mas quando comparada com outras câmeras de smartphones, a do iPhone 5s oferece resultados convincentes. O Nokia Lumia 920 parece ser mais nublada e não tão nítida, e até nem sequer o Samsung Galaxy S4 (que vem com 13 megapixels) não sai na frente, devido a suas cores mais brilhantes e, portanto, menos naturais quando comparada com a do iPhone 5s. Como pode ser visto nos bichinhos de pelúcia nestas fotos de referência, o iPhone 5s parece ser até mesmo mais nítida.
Acessórios
A mesma velha história: Como com o iPhone 5 e iPhone 5c, os EarPods da Apple, um adaptador de força USB de 5V e um cabo USB-to-Lightning de 1m (~3 pés) estão na caixa – isso é tudo.
No entanto, um monte de acessórios opcionais podem ser adquiridos, desde fabricantes terceiros (cabos, adaptadores, capas...) e da própria Apple. Entre os produtos oficiais encontrados em qualquer loja Apple Store estão as novas capas de couro (em diversas cores) por 39 Euros (~$54), bem como um dock por cerca de 30 Euros (~$41).
Garantia
Como pe habitual, os smartphones da Apple vêm com uma garantia de 12 meses – que podem ser dobrados em comprimento e funcionalidades incrementadas com um Plano Apple Care Protection que custa 100 Euros (~$138) - e 24 meses de garantia por defeitos, requerida por lei (na UE).
Dispositivos de Entrada e Manipulação
Tela Táctil e Teclado Virtual
A tela táctil capacitiva do iPhone 5s funciona de forma tão precisa e confiável como a do iPhone 5 e iPhone 5c (de fato, é exatamente a mesma que foi utilizada no iPhone 5c, por isso, poderá encontrar mais informação, bem como um vídeo ilustrando a nova IU do iOS 7 pode ser encontrado em nossa análise detalhada do irmão colorido do iPhone 5s). A superfície de vidro leva a uma agradável sensação de deslizamento e permite fazer entradas rápidas e exatas.
Touch ID
Possivelmente o novo recurso mais interessante domais recente carro chefe iPhone (além da câmera e do chip A7) é o Botão de Início renovado. Em contraste com o côncavo utilizado no iPhone 5 e o iPhone 5c, este é plano, mas afundado. Está rodeado por um anel feito de aço inoxidável, que também joga o papel do ativador do sensor de impressões digitais - o Touch ID simplesmente não funciona se o anel não for tocado. Abaixo da coberta feita de vidro de safira, encontra-se o sensor de impressões digitais capacitivo de 500-ppi, com cobertura de 360-graus. Uma vez configurado, pode ser utilizado substituindo a introdução de senhas na tela de bloqueio. As únicas exceções a esta regra: Um reboot ou não ter desbloqueado o iPhone por 48 horas fazem com que o código pessoal seja obrigatório. Ou coisa bacana do Touch ID é sua capacidade de ser utilizado para aprovar compras no iTunes, iBooks e App Stores sem ter que digitar senhas, e simplesmente colocar o dedo no botão de início. A configuração é muiti simples. Após cerca de 30 segundos (por dedo) de tocar o sensor em diferentes ângulos, a impressão digitalizada é analisada e armazenada em sua forma codificada em um compartimento dedicado do SoC A7 sem salvar copias no iCloud ou outros servidores Apple, fazendo com que todo o processo seja à prova de furto. Nem mesmo aplicativos de terceiros tem permitido acessar estes dados pessoais, pelo menos ainda não. Até cinco dedos podem ser armazenados, assim é possível permitir que um familiar use o telefone. Mesmo assim, uma senha é obrigatória como uma alternativa se houver algum problema com o scanner do Touch ID.
Alguns membros do Chaos Computer Club aparentemente conseguiram enganar o Touch ID copiando uma impressão digital em um dedo artificial. Eles fizeram isso com o objetivo de demonstrar os potenciais perigos associados com o uso de dados biométricos. Além disso, embora eles tenham razão – não é impossível enganar os leitores de impressões digitais – temos certeza de que as chances de que isso ocorra com um usuário ordinário são mínimas e isso não deve desencorajar os clientes da Apple a usar o novo Touch ID.
Nosso veredicto no que diz respeito ao novo sensor de impressões digitais: Embora tenhamos começado sendo céticos sobre sua usabilidade na vida real, começamos a gostar da ideia atrás do Touch ID graças à sua perfeita implementação no iOS 7. De fato, sentimos um pouco de falta desta característica ao voltar para o iPhone 5, depois de uma semana usando o iPhone 5s.
A tela do iPhone 5s é a mesma do iPhone 5 e do iPhone 5c, co um painel LCD IPS com uma resolução de 1136x640 pixels, um formato de 16:9 e uma diagonal de 4 polegadas. Embora esta tela Retina possa não soar tão bem quanto as telas HD (ou até mesmo Full HD) de seus concorrentes, é uma tela mais que decente graças a suas cores vivas, seu brilho máximo e sua boa reprodução de espaço de cores.
O seu brilho de 538,4 cd/m² de fato, é uma das maiores fortalezas destes painel, superando o iPhone 5 e o iPhone 5c por aproximadamente 50 cd/m² e 1 cd/m² (537.2 cd/m²), respectivamente. A última diferença é minima e pode se dever a flutuações naturais em um lote de produção. Mesmo assim, o brilho máximo do iPhone 5s do 579 cd/m² é melhor do que a maioria dos concorrentes oferece: Enquanto o Sony Xperia Z1 (523 cd/m²) e o HTC One (519 cd/m²) chega perto, o Nokia Lumia 925 (315 cd/m²), o Nokia Lumia 1020 (310 cd/m²), o Samsung Galaxy S4 (310 cd/m²) e o LG G2 (358 cd/m²), embora decentes, estão longe. Mesmo assim, deve se notar que os smartphones Nokia Lumia, bem como o Samsung Galaxy S4 fazem uso de telas OLED que, embora sejam nominalmente mais escuras, ainda parecem relativamente brilhantes devido à tecnologia utilizada.
|
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 579 cd/m²
Contraste: 724:1 (Preto: 0.8 cd/m²)
ΔE Color 2.76 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.55 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.43
A homogeneidade do brilho do iPhone 5s de 88% chega perto à do iPhone 5c, mas fica atrás da do iPhone 5 (95%). Afortunadamente, isto dificilmente pode ser visto a olho nu. É preciso um fundo branco uniforme para notar algumas áreas mais escuras perto das bordas da tela. Um problema maior é que o iPhone 5s, apesar de ser o mais brilhante de seu campo, se sai consideravelmente pior que o resto da turma nos níveis de preto exceto pelos 0,9 cd/m² do Sony Xperia Z1). Os pretos são chocantemente acinzentados com 0,8 cd/m² - até mesmo o seu antecessor (0,48 cd/m²) e o iPhone 5c (0,66 cd/m²) são muito melhores, porém, não chegam perto do LG G2 (0,33 cd/m²) ou o HTC One (0,23 cd/m²). Os decentes valores de preto destes concorrentes Android nção são os melhores: as telas OLED do Samsung Galaxy S4 ou do Nokia Lumia 925 e 1020 chegam perto de reproduzir pretos perfeitos, com valores perto do 0,0 cd/m². Devido aos níves de preto ruins, o iPhone 5s consegue uma medíocre relação de contraste de 724:1 (mais uma vez, somente o Sony Xperia Z1 se sai pior com 561:1). Os concorrentes com telas OLED jogam em uma liga completamente diferente.
Por outro lado, a tela Retina mostra suas fortalezas quando se trata das medições do nosso colorímetro, visualizado com a ajuda do software CalMAN 5. A pré-calibração foi boa, especialmente com respeito ao gerenciamento de cores: Todos os valores DeltaE são de menos de 5, indicando apenas ligeiros desvios do espaço de cores sRGB de referência. Por isso, a precisão das cores é muito boa, com alguns desvios menores. Inclusive um valor DeltaE 4 no (maior) espaço de cores AdobeRGB é um ótimo resultado. Enquanto as cores azuis não foram discriminadas de forma tão forte quanto no iPhone 5c não notamos tonalidade azul a olho nu. A reprodução da escala de cinzas está perto da ideal também, corroborando os resultados sRGB e AdobeRGB.
Um dos testes de usabilidade mais importantes da tela de um smartphone – sua legibilidade em exteriores - não é problema para o iPhone 5s, graças ao seu brilho máximo. Mesmo assim, os reflexos não podem ser evitados, restringindo sua usabilidade sob certas condições. Fora isso, o conteúdo da tela do iPhone 5s permanece visível em todo momento.
Dado que a tela Retina mais uma vez faz uso da tecnologia IPS, a estabilidade de seus ângulos de visão é excelente. Mesmo sob ângulos extremos, o conteúdo da tela permanece legível, com apenas algumas perdas em termos de brilho, mas sem inversões de cores ou relações de contraste diminuídas. Apenas o "brilho" de um fundo preto (que é bastante típico para telas IPS) chama a atenção negativamente, mas isto não deve se ruma verdadeira preocupação durante cenários de uso real.
De acordo com a Apple, o novo SoC A7 da Apple com sua GPU de 1,3 GHz baseada em ARMv8 e chip gráfico PowerVR G6430 integrado, baseado na arquitetura 64-bit "Cyclone" supostamente oferece o dobro dos níveis de desempenho de seu antecessor, o A6 usado no iPhone 5. De acordo com o especialista em semicondutores Chipworks, o SoC é, mais uma vez (ironicamente) feito pela Samsung enquanto que o co-processador Motion M7 "LPC18A1" (que se baseia no ARM Cortex-M3) é produzido pela NXP. Ambos utilizam um processo de 28 nm.
A solução gráfica Imagination PowerVR G6430 é chip de 4-clusters com aproximadamente o dobro do desempenho do SGX543MP3 do A6 usado no iPhone 5 e no iPhone 5c.
Os resultados obtidos de diferentes benchmarks sintéticos não poderiam ser mais claros. Especialmente durante o teste single-core Geekbench 3, o iPhone 5s saiu na frente por até 50% quando comparado com o Samsung Galaxy S4, o iPhone 5 e o iPhone 5c (e por 40% em relação com o LG G2). Na pontuação multi-core o Sony Xperia Z1 toma a liderança por 13%, mas o resto fica atrás.
Há resultados similares no benchmark Linpack. Mais uma vez, o Sony Xperia Z1 toma a liderança (por pouco); mais uma vez, o resto fica atrás (normalmente por 30 a 40%, assim como a concorrência interna). O Teste de Desempenho PassMark vê o iPhone 5s na frente por até 36%, embora a concorrência ão seja nada lenta. Além disso, embora mais dispositivos continuem aparecendo com o Snapdragon 800 como o Sony Xperia Z1, por agora o iPhone 5s toma a posição top em quase todas as disciplinas. Durante o teste Basemark X 1.0, o Samsung Galaxy S4 se desempenha até 70% pior que o iPhone 5s (para ser justos, ele tem muitos mais pixels que alimentar), com o Sony Xperia Z1 chegando a 30% menos. Dado uma olhada nos ressultados GFXBench 2.7 off-screen, o Sony Xperia Z1 chega perto novamente (8% mais lento), assim como o LG G2 (20%), mas a diferença entre o iPhone 5s e the iPhone 5c pula para 73%. Devido à baixa resolução da tela do iPhone 5s, sua dominância é ainda mais pronunciada ao comprar os resultados on-screen: Atinge 35% (Sony Xperia Z1) a 84% (Nokia Lumia 1020) de melhor desempenho que a concorrência.
O benchmark 3DMark Ice Storm, de fato, não produziu valores mensuráveis (maximizados!). O mesmo acontece para o teste Ice Storm Extreme (devido a que algumas partes dos testes são maximizadas, não pode fornecer resultados gerais). O Teste Unlimited revela níveis de desempenho que desafiam aqueles do Sony Xperia Z1, chegando ainda mais perto ao seu concorrente baseado em Snapdragon 800 durante o teste gráfico.
Linpack Android / IOS - Multi Thread (sort by value) | |
Apple iPhone 5S | |
Apple iPhone 5c | |
HTC One | |
Apple iPhone 5 | |
LG G2 | |
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 | |
Sony Xperia Z1 |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score (sort by value) | |
Apple iPhone 5S | |
Apple iPhone 5c | |
LG G2 | |
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 | |
Sony Xperia Z1 | |
32 Bit Single-Core Score (sort by value) | |
Apple iPhone 5S | |
Apple iPhone 5c | |
Apple iPhone 5 | |
LG G2 | |
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 | |
Sony Xperia Z1 |
(sort by value) | |
Apple iPhone 5S | |
Apple iPhone 5c | |
Apple iPhone 5 | |
LG G2 | |
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 | |
Sony Xperia Z1 |
3DMark | |
System (sort by value) | |
HTC One | |
Apple iPhone 5 | |
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (sort by value) | |
Apple iPhone 5S | |
Apple iPhone 5c | |
LG G2 | |
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (sort by value) | |
Apple iPhone 5S | |
Apple iPhone 5c | |
LG G2 | |
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (sort by value) | |
Apple iPhone 5S | |
Apple iPhone 5c | |
LG G2 | |
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value) | |
Apple iPhone 5S | |
Apple iPhone 5S | |
Sony Xperia Z1 | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value) | |
Apple iPhone 5S | |
Apple iPhone 5S | |
Sony Xperia Z1 | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value) | |
Apple iPhone 5S | |
Apple iPhone 5S | |
Sony Xperia Z1 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value) | |
Apple iPhone 5S | |
Apple iPhone 5c | |
Nokia Lumia 1020 | |
Nokia Lumia 925 | |
Apple iPhone 5 | |
LG G2 | |
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 | |
Sony Xperia Z1 | |
T-Rex Onscreen (sort by value) | |
Apple iPhone 5S | |
Apple iPhone 5c | |
Nokia Lumia 1020 | |
Nokia Lumia 925 | |
Apple iPhone 5 | |
LG G2 | |
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 | |
Sony Xperia Z1 |
Todos os benchmarks baseados em navegador foram executados na versão mais recente do Safari no iOS 7.02. Novamente, o iPhone 5s esmaga a maioria de seus concorrentes (às vezes por uma margem enorme). Durante o teste Google Octane V1, os dois telefones Windows Nokia Lumia 925 e Nokia Lumia 1020 ficam 90% atrás. Novamente, apenas o Sony Xperia Z1 chega perto, atingindo 25% menos pontos que o iPhone 5s.
Octane V1 - Total Score (sort by value) | |
Apple iPhone 5S | |
Apple iPhone 5c | |
HTC One | |
Nokia Lumia 1020 | |
Nokia Lumia 925 | |
Apple iPhone 5 | |
LG G2 | |
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 | |
Sony Xperia Z1 |
Browsermark - --- (sort by value) | |
Apple iPhone 5S | |
Apple iPhone 5c | |
HTC One | |
Nokia Lumia 1020 | |
Nokia Lumia 925 | |
Apple iPhone 5 | |
LG G2 | |
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 | |
Sony Xperia Z1 |
Peacekeeper - --- (sort by value) | |
Apple iPhone 5S | |
Apple iPhone 5c | |
HTC One | |
Nokia Lumia 1020 | |
Nokia Lumia 925 | |
Apple iPhone 5 | |
LG G2 | |
Samsung Galaxy S4 GT-I9505 | |
Sony Xperia Z1 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (sort by value) | |
Apple iPhone 5S | |
Apple iPhone 5c | |
Nokia Lumia 1020 | |
LG G2 | |
Sony Xperia Z1 |
* ... smaller is better
Jogos
A solução gráfica PowerVR G6430 no SoC A7 é mais que capaz de lidar com todos os jogos, que podem ser comprados na App Store, suportando até mesmo o altamente exigente OpenGL ES Ver. 3.0 engine. Os aplicativos 2D como Rabbids: Big Bang ou Angry Birds: Star Wars não são desafio algum, mas até mesmo jogos 3D como Infinity Blade 2, FIFA 14 ou Asphalt 8 rodam perfeitamente e com detalhes máximos, assim como Epic Citadel, uma demonstração exigente com os gráficos. Deve haver suficientes reservas para lidar com todos os futuros jogos otimizados para 64-bits com seus gráficos "next-gen".
Temperatura
As temperaturas da superfície do iPhone 5s sempre permanecem confortáveis durante cenários de uso real, não chegando nem aos 31,2 graus Celsius (88,16 Fahrenheit) durante uso leve (o que chega perto do típico modo "inativo").
Mesmo sob carga pesada durante o teste de estresse (Epic Citadel demo para CPU e GPU, rodando continuamente durante, pelo menos uma hora), o smartphone não esquenta muito. Localmente, pose-se atingir 39,5 graus Celsius (103,1 Fahrenheit), mas em média, não mais de 36,6 graus (97,88 Fahrenheit) na traseira e 36,2 graus (97,16 Fahrenheit) na frente. Com isso, as sessões de jogos excessivas não deveriam ser problema. E, para melhorar as coisas ainda mais: O adaptador de força permanece igual de frio, ficando abaixo dos 32,9 graus (91,22 Fahrenheit) sob carga pesada. No geral, este é um desempenho exemplar do iPhone 5s em termos de emissões de calor, nunca esquentando muito.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.3 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Alto falantes
Os Alto falantes do iPhone 5s são tão bons quanto aqueles do iPhone 5c e do iPhone 5. Mais uma vez, pode encontrar mais detalhes nestas duas análises em profundidade.
Consumo de Energia
O iPhone 5s consome aproximadamente tanta (ou, neste caso, tão pouca) energia quanto o iPhone 5c e o iPhone 5. Sob carga pesada, são necessário 0,5 Watts a mais que no iPhone 5c, mas isto não é de surpreender,devido ao SoC muito mais potente e à tela mais brilhante. A maioria dos concorrentes de gama alta são muito mais sedentos que o iPhone 5s, com exceção do HTC One.
No modo inativo, o iPhone 5s requer um pouco mais de energia que o esperado (mais uma vez, provavelmente devido à tela mais brilhante). Mesmo assim, 0,6 a 1,6 Watts não são problema algum. Aqueles que usaram um iPhone 5 com iOS 6 antes, provavelmente desejem essas durações de bateria melhoradas. No entanto, é bem possível reduzir o consumo do iOS 7 desativando as animações de fundo e atualizações em segundo plano, bem como limitando a pesquisa Spotlight.
desligado | 0 / 0.1 Watt |
Ocioso | 0.6 / 0.8 / 1.6 Watt |
Carga |
2.3 / 3.8 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Duração da Bateria
Pelo menos, o tamanho da bateria aumentou em 5 ou 10%, de 5,73 Wh (iPhone 5c) ou 5,45 Wh (iPhone 5) para 5,96 Wh.
Sob carga pesada, o iPhone 5s apenas consegue espremer 5 minutos a mais de duração da bateria maior (quando comparado com o iPhone 5c). Mais uma vez, isto provavelmente deve-se ao SoC mais poderosos e à tela mais brilhante. Afortunadamente, nossa impressão de nossa análise do iPhone 5c – ou seja, que a duração da bateria parece sofrer proporcionalmente, em relação ao consumo de energia quando são executadas tarefas menos exigentes – é confirmada apenas parcialmente. Enquanto o iPhone 5s sobrevive por aproximadamente 4 horas a menos que o iPhone 5c durante o nosso teste de navegação Wi-Fi, o contrário ocorre quando ambos telefones estão no modo inativo, com as 22 horas do iPhone 5s (quase o território do iPhone 5 novamente!) superando as 19 horas de seu colorido irmão.
Nota: O nosso teste de navegação Wi-Fi travou várias vezes em nosso dispositivo de teste e no iPhone 5 ao abrir certo web site (sem motivos para que isto se torne imediatamente aparente). Por isso, tivemos que reabrir o aplicativo do navegador a cada 5 minutos, algo que certamente custa uma quantidade de energia extra. Por isso, as 10 horas resultantes provavelmente conservadoras demais – não ficaríamos muito surpresos se 13 a 14 horas (perto do resultado do iPhone 5c) fossem um resultado mais realista.
Quando comparado com seus concorrentes, o iPhone 5s ainda se sai bem, especialmente quando tomamos em conta sua pequena bateria. Depois de tudo, o HTC One (8,74 Wh / 2300 mAh) e o Nokia Lumia 1020 (7,6 Wh / 2000 mAh) não conseguiu mais de 11 horas de bateria, e o Samsung Galaxy S4 (9,88 Wh / 2600 mAh) – obstaculizado pela tela OLED – apenas conseguiu sobreviver 9 horas de navegação web continua. Por outro lado, tanto Sony Xperia Z1 (3000 mAh) como o Nokia Lumia 925 (8,4 Wh / 2000 mAh) se saem melhor que o iPhone 5s, com 13 e 15 horas, respectivamente. Mas nenhum telefone (carro chefe) derrota o LG G2 (11,4 Wh / 3000 mAh) e suas inacreditáveis 17 horas de navegação web. Sob carga pesada, o iPhone 5s permanece mais ou menos no mesmo nível com a maioria de seus concorrentes, suas 2:50 horas sendo superadas pelo LG G2 (3:40 horas) e o Samsung Galaxy S4 (3:50 horas).
Veredicto
O Apple iPhone 5s é uma atualização bem sucedida do iPhone 5. Em termos de design, permaneceu bastante igual, com a exceção do sensor de impressões digitais Touch ID, que não é obrigatório, mas pode ser uma adição útil e confiável para toda a experiência do smartphone. Os módulos de câmera redesenhados e o novo flash com dois LED ajudaram a obter uma notável melhoria em termos de qualidade de imagem. O veloz SoC A7 da Apple com a Imagination PowerVR G6430 leva a um ótimo desempenho de aplicativos graças à arquitetura de 64-bits.O novo iOS 7 é intuitivo e é agradável de usar. A qualidade da voz é tão boa quanto antes, assim como o alto falante (embora seja apenas mono). O módulo GPS é surpreendentemente bom, inclusive superando alguns sistemas de navegação dedicados. E para finalizar, o módulo Wi-Fi também faz um bom trabalho.
No entanto, apesar da nítida, brilhante e bem pré-calibrada tela Retina, ainda é algo a contemplar, uma atualização em termos de tamanho e resolução é necessária desesperadamente por enquanto. Além disso, tanto os níveis de preto como a relação de contraste deveria ser melhor para um dispositivo tão caro. O NFC ainda está ausente, mas pelo menos mais bandas LTE que nunca são suportadas (incluindo todas aquelas usadas na Alemanha).
Para resumir, o iPhone 5s da Apple continua sendo um dispositivo atraente, e em mais maneiras que antes, como demonstra a variante dourada. Ele também continua sendo de primeira categoria em termos de preço, a partir de 699 Euros (~$964) para a versão de 16 GB que testamos – uma quantidade considerável de dinheiro. Mesmo assim, é um dispositivo de gama alta. Como sempre, é um dos smartphones mais rápidos disponíveis (com o Sony Xperia Z1 sendo o único concorrente atualmente, embora mais dispositivos Snapdragon 800 virão), mas é cada vez mais carente em termos de seu tamanho de tela. Para a seguinte iteração de iPhones, estamos – como sempre – esperando mais inovações, mais destaques e mais coragem por parte da Apple.