Análise Completa do Portátil Dell Precision M4800

A Dell oferece três modelos de telas diferentes para o seu Precision M4800. A maioria dos usuários provavelmente não optará pelo modelo de gama baixa com uma resolução de of 1366x768 pixels. Esta tela é simplesmente muito ordinária e, particularmente, os usuários profissionais não serão atraídos por esta. No entanto, a tela FullHD igualmente não refletiva com ângulos de visão mais amplos demonstra ser consideravelmente mais prática. Isto fornece um bom tamanho de área de trabalho. A principal característica do modelo de teste é a sua tela QHD+. Além da gigante área da superfície, esta tela alcança resultados muito bons em quase todas as outras sub-categorias.

A alta resolução de 3200x1800 pixels resulta em uma reprodução muito fina e detalhada. O olho nu não percebe pixels individuais. Isto também resulta em muito espaço na área de trabalho e permite facilmente posicionar várias janelas, documentos e gráficos um do lado do outro.

No entanto, uma desvantagem é que as fontes, ícones, e posições do menu são muito menores. Ispo pode ser resolvido aumentando o tamanho da tela no controle do sistema em muitos casos. Mas isso nem sempre funciona e às vezes uma lupa é necessária para ver os itens necessários dependendo do programa e do tamanho da janela. Vamos categorizar isto como "problemas de iniciante". Finalmente deve ser apenas uma questão de tempo antes de que as telas de alta definição se tornem populares e os programas sejam modificados para estas telas.

Devido a sua qualidade de interpolação subjetivamente muito boa, fotos, vídeos, e animações se beneficiam da alta densidade de pixels até mesmo em baixas resoluções e têm uma aparência muito melhor que em telas HD padrão. No entanto, a resolução deve ser reduzida de vez em quando porque alguns botões não respondem ou a mudança automática da resolução não funciona. Resoluções alternativas são amplamente suportadas e podem ser selecionadas como desejar. Não há mais limitações como víamos frequentemente em portáteis Dell.

A tela se beneficia do alto máximo brilho, bem como da superfície mate da tela em exteriores. Não há reflexos perturbantes e o conteúdo é sempre bem legível até mesmo com luz ambiental forte. É possível usar o portátil em exteriores quase sem restrições.

O contraste conferido de 945:1 está claramente acima da média de nosso modelo de teste e pode ser chamado de muito bom para condições de portátil. Fotos, vídeos, objetos 3D e até jogos e texto escrito em documentos se beneficiam disso.

A soma de cores reproduzíveis é bastante alta com mais de 85000, mas não está completamente dentro do espaço de cores sRGB. Ele é coberto aproximadamente 89% o qual deveria ser suficiente para muitos campos de aplicação. Um cobertura completa do espaço de cores sRGB atualmente somente é possível com telas RGB LED no setor de portáteis.

O equilíbrio da tela de fábrica é muito melhor que o conhecido das telas de portáteis. A taxa de gamma chega muito perto da curva ideal e as outras medições exibem um resultado incrivelmente bom com um DeltaE 2000 médio de 5,73 (escala de cinza) e 3,89 (cores misturadas). Apesar de tudo, os usuários profissionais não trabalharão coma tela QHD como vem de fábrica porque os desvios em casos individuais estão em uma área muito visível com um DeltaE 2000 de mais de 10. Estas mudanças desaparecem após a calibração e o usuário tem, de fato, uma tela muito utilizável. Além das excelentes taxas DeltaE 2000 na precisão das cores e escala de cinza, o equilíbrio RGB e curva de gamma certamente trazem um elevado grau de congruência.

O processador Intel Core i7-4900MQ atualmente é o número 10 de nossa extensa lista de benchmarks de CPU e somente é superado por duas Edições Extreme e CPUs de desktop CPUs. Mais desempenho em um portátil é virtualmente inconcebível e reflete o desempenho declarado para a estação de trabalho adequadamente. Os recursos chave deste processador de alto desempenho são tecnologias como o Turbo Boost da Intel (2,8 – 3,8 GHz) e Hyper Threading (até 8 threads simultaneamente), que fornecem o desempenho requerido de acordo com o campo de aplicação.

Os resultados dos benchmarks estão, conforme o esperado, nas posições mais altas e confirmam as altas expectativas. 7112 pontos (single-thread) e 27537 pontos (multi-thread) foram atingidos no Cinebench R10 64-bit. O cálculo wPrime 1024 finalizou após apenas 228 segundos. O quad-core se coloca no topo de todos os sistemas Windows testados anteriormente com uma velocidade fold 59 na conversão de áudio via iTunes, e a CPUs e alinha com a faixa de desempenho dos processadores de comparação de alto desempenho na conversão de vídeo através do Cyberlink MediaEspresso.

O afogamento do desempenho não foi notado durante carga pesada, mas o poder de computação é reduzido em cerca de 20% em favor da duração da bateria no modo de bateria.

A alta capacidade da bateria de 97 Wh evita com sucesso a calamidade de duração que se presume no início. O portátil se desliga após 318 minutos no teste Battery Eater Reader usando brilho mínimo, módulos wireless desabilitados e opções de economia de energia no máximo. O teste Wi-Fi oferece figuras mais práticas. Quase exatamente 3 horas de duração de bateria, usando o nível de brilho 6, modo economizador de energia e wireless ligado, pelo menos permitem estar longe das tomadas por um tempo. É possível assistir DVDs durante quase o mesmo tempo com o nível de brilho 8 e com módulos wireless desligado. A duração cai em picada sob carga pesada, apesar do desempenho inferior de 20 a 30% e somente é suficiente para quase 1:30 horas de trabalho.

A Dell atualizou esplendidamente sua estação de trabalho Precision M4800 de 15-polegadas. Muitas coisas que podiam ser melhoradas foram melhoradas. Enquanto os componentes interiores foram quase completamente modernizados, o case permaneceu virtualmente intacto.

Em resumo, a configuração de teste convence com alto desempenho que poderia ser apenas um pouco melhor em tarefas gráficas 3D. Os ventiladores que funcionam muito bem durante cargas pesadas mantêm frias as superfícies do case sobre a média e garantem o uso irrestrito desta estação de trabalho. No entanto, o barulhento ruído de operação que pode ser perturbante depois de um longo período deve ser aceito neste estado.

A Intel HD Graphics 4600 desabilitada também traz sérias conseqüências adversas. O consumo de energia durante cargas leves é alto e por isso as durações da bateria permanecem claramente atrás das possibilidades apesar da bateria de alta capacidade e o QuickSync Video da Intel não pode ser utilizado.

Essas são as desvantagens que devem ser aceitas em favor da excelente tela QHD+. Além da resolução extremamente alta, a tela no modelo de análise também convence em todas as outras sub-pontuações com boas taxas acima da média.

Finalmente, o teclado que é adequado para digitadores prolíficos, a qualidade de construção, as interfaces e seu posicionamento, as opções de atualização, a o período de garantia de 36 meses com serviço on-site para o dia útil seguinte, ainda são do mesmo alto padrão.

Igual de inalterado está o ambicioso preço de aprox. 2850 Euros (~$3931) pelo modelo de teste pré-configurado. A Dell simplesmente sabe que criou uma ótima estação de trabalho.