Análise Completa da Estação de Trabalho HP ZBook 17 (E9X11AA-ABA)
Para ver a análise original em alemão, veja aqui.
Do lado da Dell, Fujitsu e Lenovo, a HP é um dos fabricantes tradicionais de estações de trabalho móveis. Tais portáteis estão feitos principalmente para se desempenhar como cavalos de trabalho corporativos confiáveis, oferecendo níveis acima da média de opções de configuração, suporte e garantia. Um dos pontos de venda das estações de trabalho móveis tem a ver com as placas de vídeo dedicadas (otimizadas para aplicativos profissionais 3D, e entrega com recursos especiais como a certificação ISV, controladores especiais, opções ajustadas do BIOS e confiabilidade garantida) com as quais estão equipadas normalmente e que – naturalmente – oferecem ótimos níveis de desempenho.
Este ano, as estações de trabalho móveis da HP são, uma vez mais, oferecidas em três tamanhos diferentes, desde o compacto HP ZBook 14 para o USP móvel e o HP ZBook 15 de gama média, até o HP ZBook 17, que oferece o máximo de espaço para componentes de gama alta.
Para esta análise, nos forneceram uma unidade de pré-produção do HP ZBook 17 (a versão inglesa). Algumas mudanças notórias ainda podem ocorrer antes que a versão chegue às lojas, um pensamento que pode ser tomado em conta ao olhar para nossas avaliações do ZBook 17.
A variedade de recursos com os quais o ZBook 17 é entregue pode ser pouco comum, mas é atraente. Para os iniciantes, a HP optou por incluir uma Quadro K610M, a placa de vídeo de gama baixa da Nvidia neste grande chassi (em vez da habitual GPU de gama média ou gama alta), uma opção que permanecerá igual também para a versão final. Por outro lado, equipou a sua nova estação de trabalho móvel com uma tela DreamColor, uma tela IPS com excelente cobertura de espaços de cores, a qual é uma verdadeira raridade (e normalmente é muito cara) até mesmo em portáteis empresariais de alto custo. Igualmente, a RAM de 16 GB é ótima, assim como a CPU Intel Core i7-4900MQ, mas 128 GB de armazenamento SSD pode não ser suficiente para todos os cenários de aplicação – pelo menos podem ser adicionados mais HDs e SDDs.
Não conseguimos localizar a nossa exata configuração de teste em nenhum revendedor online no momento desta análise, e ainda não é possível criar uma configuração individual para o ZBook 17 na loja online do HP, por isso não podemos dar uma estimativa precisa do preço. Diferentes configurações a partir de aproximadamente 2000 Euros (~$2718).Para ver a análise original em alemão, veja aqui.
Do lado da Dell, Fujitsu e Lenovo, a HP é um dos fabricantes tradicionais de estações de trabalho móveis. Tais portáteis estão feitos principalmente para se desempenhar como cavalos de trabalho corporativos confiáveis, oferecendo níveis acima da média de opções de configuração, suporte e garantia. Um dos pontos de venda das estações de trabalho móveis tem a ver com as placas de vídeo dedicadas (otimizadas para aplicativos profissionais 3D, e entrega com recursos especiais como a certificação ISV, controladores especiais, opções ajustadas do BIOS e confiabilidade garantida) com as quais estão equipadas normalmente e que – naturalmente – oferecem ótimos níveis de desempenho.
Este ano, as estações de trabalho móveis da HP são, uma vez mais, oferecidas em três tamanhos diferentes, desde o compacto HP ZBook 14 para o USP móvel e o HP ZBook 15 de gama média, até o HP ZBook 17, que oferece o máximo de espaço para componentes de gama alta.
Para esta análise, nos forneceram uma unidade de pré-produção do HP ZBook 17 (a versão inglesa). Algumas mudanças notórias ainda podem ocorrer antes que a versão chegue às lojas, um pensamento que pode ser tomado em conta ao olhar para nossas avaliações do ZBook 17.
A variedade de recursos com os quais o ZBook 17 é entregue pode ser pouco comum, mas é atraente. Para os iniciantes, a HP optou por incluir uma Quadro K610M, a placa de vídeo de gama baixa da Nvidia neste grande chassi (em vez da habitual GPU de gama média ou gama alta), uma opção que permanecerá igual também para a versão final. Por outro lado, equipou a sua nova estação de trabalho móvel com uma tela DreamColor, uma tela IPS com excelente cobertura de espaços de cores, a qual é uma verdadeira raridade (e normalmente é muito cara) até mesmo em portáteis empresariais de alto custo. Igualmente, a RAM de 16 GB é ótima, assim como a CPU Intel Core i7-4900MQ, mas 128 GB de armazenamento SSD pode não ser suficiente para todos os cenários de aplicação – pelo menos podem ser adicionados mais HDs e SDDs.
Não conseguimos localizar a nossa exata configuração de teste em nenhum revendedor online no momento desta análise, e ainda não é possível criar uma configuração individual para o ZBook 17 na loja online do HP, por isso não podemos dar uma estimativa precisa do preço. Diferentes configurações a partir de aproximadamente 2000 Euros (~$2718).
Case
O novo design das estações de trabalho movies da HP lembram muito ao dos recentes ProBooks e EliteBooks, sendo dominado por linhas retas, elementos de design simples e uma forma menos irregular nas laterais quando comparado com seus predecessor, o HP EliteBook 8770w. As superfícies externas metálicas se sentem sólidas. O marco da tela e o lado inferior da tela são feitos de um plástico sólido que não é atrativo. A estabilidade e a resistência a torções do ZBook 17 são de primeira categoria, no mesmo nível do seu antecessor. O descanso para palmas é rígido e as dobradiças da tela não se balançam. Basicamente este modelo de pré-produção já chega muito perto da qualidade esperada do produto final. Encontramos algo como um pequeno arranhão na dobradiça da tela e isto provavelmente não ocorrerá uma vez que a versão final chegue às lojas, após um inspeção final.
Uma escotilha de manutenção pode ser encontrada no lado inferior do dispositivo. Ela pode ser retirada sem a necessidade de afrouxar parafuso algum. Além disso, a bateria de 83 Wh pode ser encontrada aqui, situada no nível do case (ela poderia ser removida permanentemente desde que o portátil esteja conectado na tomada, dado que não há patas embutidas na barriga desta besta).
Uma das principais desvantagens de tal estação de trabalho de 17-polegadas? Seu peso de 3,78 kg (~8,3 libras), mais um peso de 900 gramas (~2,0 libras) do adaptador de força. Isto significa que o ZBook 7 ainda pode ser carregado por ai, mas para verdadeiros cenários de uso móvel, um HP ZBook 14 ou o Dell Precision M3800 poderiam ser uma melhor opção.
Conectividade
Em termos de opções de conectividade, há altos e baixos. Começando com os baixos, a maioria das portas está posicionada muito perto umas das outras em vez de estar distribuída da forma mais uniforme nas laterais. Por isso é fácil bloquear portas vizinhas com cabos especiais, drives flash ou adaptadores largos, tornando-as inacessíveis. A Dell já fez um melhor trabalho que isso durante anos com sua linha Precision, distribuindo algumas das portas na traseira do dispositivo.
Uma das melhores coisas sobre a seleção de portas é a inclusão do padrão Intel Thunderbolt (conhecido dos computadores Mac da Apple), permitindo que dispositivos externos sejam usados em uma série graças a alta largura de banda de até 10 Gbit/s. Para o teste de lergura de banda, o único dispositivo Thunderbolt que pudemos usar foi o adaptador Seagate GoFlex Thunderbolt-SATA. Infelizmente, embora o adaptador tenha sido reconhecido pelo sistema, nenhum de nossos disco rígidos externos foi. De acordo com as mensagens de erro do controlador Thunderbolt, parece haver uma incompatibilidade com este adaptador Seagate específico – depois de tudo, usar uma tela Thunderbolt externa não foi problema algum. Os drives Thunderbolt deveriam funcionar perfeitamente.
Além da porta Thunderbolt, três portas USB 3.0 (um desses pode funcionar como carregador quando o portátil é desligado), uma porta USB 2.0, um DisplayPort de tamanho completo, uma porta VGA e um leitor de cartões estão disponíveis. Para expandir a funcionalidade deste portátil (se faltar alguma porta), um slot ExpressCard/34/54 à esquerda e uma porta docking no lado inferior também estão incluídas. A porta Thunderbolt, de fato, poderia ser usada para o mesmo propósito, mas até agora não existem muitos periféricos para o ecossistema Windows.
Comunicação
O HP ZBook 17 vem com o modulo Intel Centrino Advanced-N 6235 que vem equipado com duas antenas, suporta as bandas 2,4 GHz e o 5 GHz, atinge até 300 Mbit/s (limite teórico) e vem com Bluetooth 4.0. integrado. Durante o uso real, não observamos problemas de conexão nem sinal fraco. Depois há uma webcam com 720p – suficientemente decente para chamadas de vídeo, mas muito barulhento uma vez que os níveis de iluminação ambiental começam a cair. A única opção cabeada é o Gigabit Ethernet na traseira.
Segurança
O nosso dispositivos de teste vem com todos as campainhas e apitos, desde o leitor de impressões digitais e um leitor de smart card para TPM 1.2, suporte para o Anti-Theft da Intel e uma série de diferentes opções de senhas e segurança – muitas possibilidades para assegurar seus próprios dados.
Acessórios
Nenhum acessório está incluído com o ZBook 17. Opcionalmente, uma série de periféricos e outros produtos estão disponíveis para a compra, como estações docking adequadas (como o HP 2012 por 240 Euros (~$326) ou o HP Advanced 2012 por 270 Euros (~$367)), adaptadores de força, pacotes de bateria adicionais, adaptadores de baia ou drives de armazenamento massivo, seja especificamente para o ZBook ou como um acessório universal.
Manutenção
Exemplar: A escotilha de manutenção pode ser aberta facilmente empurrando dois botões deslizantes no sentido contrário um do outro. Embaixo, encontramos todos os componentes essenciais e slots vazios. Dois slots de RAM adicionais estão localizados abaixo do teclado. Em nosso dispositivo de teste, estes já estão ocupados por outros dois módulos de 4 GB. O slot mSATA livre pode ser acessado via SATA-III, oferecendo velocidades de transferência de dados de até 600 MB/s (nosso Crucial M4 mSATA-SSD atingiu uma taxa de leitura de 384 MB/s em nossos testes). Além disso, um – ainda não testado – slot m.2 livre pode ser encontrado, bem como uma baia de 2,5-polegadas, embora o nosso modelo de pré-produção tenha sido envidado sem uma grade de drive adequada e os parafusos necessários para adicionar outro HD ou SSD.
Garantia
Como podia se esperar, dado o potencial dos clientes do HP ZBook Workstation, o ZBook 17 vem com 36 meses de garantia e pode até mesmo ser expandida mediante diversos Pacotes HP Care. Por exemplo, uma expansão para 5 anos de serviço pickup-and-return em um dia útil, custa 320 Euros (~$435).
Dispositivos de entrada
http://www.notebookcheck.com/Wie-wir-testen.1948.0.html#c45060
Teclado
O teclado estilo chiclet de nosso modelo de pré-produção vem cim um teclado com layout americano (QWERTY), porém, a variante para o cliente final deve ser envidada com as opções correspondentes à localização. No geral, o teclado aloja mais de 100 teclas ali, incluindo um teclado numérico separado. As teclas direcionais verticais são bastante pequenas, e estão posicionadas muito perto umas das outras. O teclado não se flexiona, não se balança e não é muito barulhento. Pode levar um tempo se acostumar ao deslocamento curto das teclas, mas pode se tornar um dos preferidos para aqueles que devem digitar muito. O teclado também vem com uma retro-iluminação configurável para os ambientes escuros. As combinações FN são acesas em cores diferentes, fazendo com que sejam um pouco mais difíceis de encontrar durante nossos primeiros testes.
Touchpad
O touchpad é suficientemente grande (103 x 59 mm; ~4,1 x 2,3 polegadas) e, portanto os gestos com vários dedos são fáceis. Ele foi dividido em zonas diferentes, reagindo apenas a toques feitos bem no meio (algo que não conseguimos alterar nas configurações Synaptics). Os gestos multi-touch como a rotação de imagens ou rolagem com três dedos devem ser ativados primeiro. Fora isso, a velocidade de reação e as propriedades de deslizamento da área de entrada são bastante decentes, resultando em uma uso fácil e sem esforço do touchpad. Em contraste com o touchpad livremente configurável do Dell Precision Workstation, os seis botões separados não podem ser redefinidos – eles permanecem a funcionalidade original do touchpad / TrackPoint. Idot somente pode ser alterado para o uso de destros e canhotos. O TrackPoint é muito preciso, oferecendo uma alternativa viável para o touchpad, embora isto leve algum tempo para se acostumar.
Tela
A HP oferece três diferentes telas para o ZBook 17, desde uma variante de gama baixa com uma resolução HD+ de 1600x900 pixels (que é basicamente a mínima para um dispositivo de 17-polegadas) e um brilho máximo oficial de 200 cd/m² com uma relação de contraste de 300:1. Além disso, uma de duas telas Full HD (1920x1080 pixels) pode ser selecionada, com a mais econômica que oferece 300 cd/m², uma relação de contraste de 500:1 e ótimo ângulos de visão. Finalmente, está a tela Full HD DreamColor que está no nosso dispositivo de teste. Esta é uma tela IPS de 30-bit com uma relação de contraste oficial de 600:1 que também promete ótimos ângulos de visão. Ainda mais importante, este painel supostamente cobre 109% do espaço de cores NTSC, 114% do espaço de cores AdobeRGB e 154% do espaço de cores sRGB.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 319 cd/m²
Contraste: 891:1 (Preto: 0.359 cd/m²)
ΔE Color 2.04 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.45 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
93% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
85.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Nossos acostumados nove pontos de medição oferecem níveis de brilho máximos de 292 a 330 cd/m² (segmentos superior esquerdo e centro esquerdo respectivamente) e graças à isso há uma homogeneidade de brilho de 88%. No uso da vida real, não pode se notar diferenças no brilho a olho nu, e apenas é visível um pouco de sangramento (bleeding) da iluminação nos quatro lados ao olhar para a imagem preta de teste. O brilho pode ser ajustado com um alto nível de precisão, desde 42 cd/m² no nível 0 e 154 cd/m² no nível 8 para o brilho máximo no nível 20. Curiosamente, o nosso dispositivo de teste (de pré-produção) era bastante lento para mudar o brilho mediante as teclas FN, levando aproximadamente dois segundos para que os efeitos se tornem visíveis.
A relação de contraste de 891:1, conforme o medido por nós, é, de fato, muito melhor que a alegação do fabricante de 600:1. Os pretos são muito profundos (especialmente para um portátil) e todas as cores são vivas. Em combinação com a excelente cobertura do espaço de cores, as imagens, bem como os jogos tem uma imagem muito real, oferecendo muitos matizes sutis que nunca poderão ser vistos em uma tela "normal". Mesmo assim, a cobertura do espaço de cores do ZBook 17 não é tão ampla quanto o prometido, em termos de cores expressáveis. Caso 90% do sRGB, 90% seja atingido, com 93% sendo medidos no caso do AdobeRGB. Uma porção significante das cores disponíveis permanece fora do, por exemplo, espaço de cores sRGB, tecnicamente sem contar quando vem determinando o overlap. Como foi o caso com o HP EliteBook 8770w, o ZBook 17 vem com o assistente de tela móvel da HP, facilitando a escolha rápida de espaços de cores pré-definidos, usando-os confortavelmente dependendo da tarefa.
Analisamos o resto das características da tela, duas vezes, uma vez em sua condição de entrega e depois da calibração. Inclusive antes de calibrar a tela, somente puderam ser notadas pequenas falhas com alguns valores DeltaE2000 de mais de 3 ou mais de 5. Especialmente o perfil sRGB fornecido pelo assistente de tela móvel da HP já é perfeitamente utilizável, dado que não conseguimos melhorar muito mais com uma calibração manual. Por isso é facilmente possível permanecer fiel às cores originais enquanto se trabalha com a tela DreamColor.
A estabilidade dos ângulos de visão é simplesmente ótima. A tela IPS faz com que o conteúdo permaneça perfeitamente reconhecível mesmo desde ângulos extremos com variações mínimas em termos de cores e brilho.
Não conseguimos encontrar problemas (falta de homogeneidade, pixels mortos, áreas com tonalidades cores diferentes...) na tela do nosso dispositivo de teste – que costumava ser um grande problema para modelos antecessores com tela IPS feitas pela HP e Dell.
Desempenho
Com já foi o caso com os EliteBooks, pouco depois do lançamento apenas algumas configurações da série ZBook estavam disponíveis, por exemplo, na Alemanha apenas alguns modelos com a CPU Intel Core i7-4700MQ e a GPU Nvidia Quadro K3100M ou Quadro K4100M. Outras configurações devem der disponibilizadas em breve, tornando mais fácil encontrar a máquina perfeita para suas necessidades. O nosso dispositivo de teste vem com um Intel Core i7-4900MQ e Nvidia Quadro K610M bem como 16 GB de RAM (quatro módulos de RAM ocupando os quatro slots disponíveis). O SSD é bastante pequeno, com apenas 128 GB, mas ainda serve como uma decente partição para o sistema operacional. Pode adicionar mais armazenamento facilmente. Como já mencionamos, ainda não encontramos o preço exato de nossa configuração de teste.
Processador
O veloz quad-core Intel Core i7-4900MQ é exatamente o processador correto para tal workstation. Com sua tecnologia Hyperthreading (até oito threads) e Intel Turbo Boost, pode se atingir níveis máximos de desempenho em aplicativos single threading e multithreading. A frequência base da CPU de 2800 MHz chega até 3800 MHz durante tarefas single threading. No Cinebench R10 32-bit, por exemplo, ele atinge 5408 pontos (single) e 20313 pontos (multi), respectivamente. A conversão de arquivos de áudio via iTunes é feito com uma velocidade 58,9 vezes mais veloz que a original.
Sob carga pesada contínua da CPU e da GPU, a CPU funciona a um nível constante de aproximadamente 3 GHz. Não observamos afogamentos ou problemas similares. Funcionando com a bateria, a frequência da CPU sobe rapidamente em passos de 100 MHz CAD um desde 800 MHz (logo após de desconectar) a uma estagnação constante 2800 MHz. Por isso, os resultados do Cinebench R11.5 são diminuídos ligeiramente, atingindo 1,22 pontos (single) e 6,11 pontos (multi).
Desempenho do sistema
Infelizmente, a seção gráfica ligeiramente fraca estraga o resto do sistema, resultando em níveis reduzidos de desempenho. Fora isso, não observamos fraqueza alguma. O drive de armazenamento massivo é muito rápido, 16 GB de RAM deveriam ser suficientes e, como já foi mencionado, o desempenho da CPU é de primeira categoria. Isto significa que não haverá muitas tarefas que o HP ZBook 17 não consiga fazer – com a única exceção sendo as exigentes tarefas 3D, fazendo uso do DirectX, mas sem a disponibilidade de qualquer controlador especial.
| PCMark Vantage Result | 19605 pontos | |
| PCMark 7 Score | 5362 pontos | |
Ajuda | ||
Dispositivos de armazenamento
O SSD Micron funciona muito mais rápido que os drives convencionais, oferecendo muita mais fluidez durante tarefas da vida real como abrir arquivos ou aplicativos, tornando o ZBook 17 em um portátil muito ágil. Infelizmente, dos 128 GB (bruto) do SSD que veio com o nosso dispositivo de teste – de fato, apenas 43 GB permanecem acessíveis para o usuário. Mesmo assim ainda é um ótimo drive se for usado apenas como uma partição do sistema operacional, utilizando um dos muitos slots extras para inserir um drive mSATA (oferecendo SATA-III), um segundo disco rígido de 2,5-polegadas ou até mesmo substituindo o drive ótico com um módulo multibay.
Placa de Vídeo
Junto com a Quadro K510M, a Nvidia Quadro K610M é uma das GPUs de gama baixa disponível para portáteis profissionais. 192 unidades shader, 1 GB de memória GDDR5, um barramento de memória de 64-bits e uma frequência de até 945 MHz colocam a Nvidia Quadro K610M (no papel) ligeiramente acima da Nvidia GeForce GT 720M usada em portáteis de consumo. A Intel HD Graphics 4600 não pode ser utilizada, dado que não é apta para a tela IPS de 30-bits DreamColor.
A placa de vídeo é capaz de oferecer muito desempenho extra através de um BIOS especialmente adaptado e certos controladores, que tem um efeito notório mediante o protocolo OpenGL. O SPECviewperf11 testa o desempenho da GPU quando utilizada em uma série de programas CAD distintos. Os resultados podem diferir bastante dependendo do programa em questão, mostrando que não todas as placas de vídeo profissionais são tão boas quanto se espera em todos os programas possíveis. Como poderia ter adivinhado a Nvidia Quadro K610M não chega nem perto do topo da lista, sem importar o benchmark. Mesmo assim, ela algumas vezes (especificamente ao testar com Lightwave e Pro/Engineer) consegue chegar surpreendentemente perto da Nvidia Quadro K2100M usada no Dell Precision M4800. Na maioria dos casos (Solidworks, Catia, Maya, TCVIS, Siemens NX...) a distância é bastante mais notáveis, mas o K610M é uma solução de classe média viável.
Dado que é mencionado uma e outra vez, que poderia usar uma poderosa GPU de consumo, comparamos o K610M com uma Nvidia GeForce GTX 780M usada no Schenker XMG P703. Esta GPU vem com 4 GB de RAM de GDDR5, um barramento de memória de 256-bits, uma frequência de núcleo de 832 MHz e 1536 processadores shader. Mesmo assim, a GeForce GTX 780M oferece resultados muito piores que os da Nvidia Quadro K610M em todos os benchmarks OpenGL com exceção do Ensight. No entanto, se programas como AutoCAD 2013 ou Autodesk Inventor são usados – que deram um salto para o DirectX – a pura, proeza não-otimizada da GPU volta a estar em jogo, tornando as GPUs de consumo em uma melhor escolha. Por isso é altamente recomendo verificar antecipadamente qual cenário de uso é o mais provável.
Olhando os habituais benchmarks DirectX, a Nvidia Quadro K610M está no mesmo nível da Nvidia GeForce GT 720M, fornecendo 1306 pontos em 3D Mark 11 e 4598 pontos em 3D Mark Vantage. Isso, de fato, nem sequer é suficiente para que a Quadro K610M se distancie um pouco entre ela mesma e a Intel HD Graphics 4600, que forneceu 1364 e 6048 pontos, respectivamente.
| 3DMark 06 Standard Score | 8157 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 4598 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 1306 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 47399 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6133 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 714 pontos | |
Ajuda | ||
O Quadro K610M também poderia não ser a primeira escolha quando seja a vez da GPU para agüentar tarefas OpenCL ou CUDA. Durante o benchmarks Luxmark raytracing, até a Intel HD Graphics 4400 testada no Dell Latitude E7240 se sai melhor. O próprio motor CUDA da Nvidia também não tem chances em comparação com o Intel Quick Sync Video quando se trata de tarefas de conversão de vídeo. Outros testes OpenCL (desde categorias como matemática financeira, criptografia e vídeo, bem como filtros para fotos), não há benchmarks não-Quadro no momento deste artigo. Comparando-a com outras GPUs Quadro ela ocupa um dos ultimo lugares em termos de desempenho.
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only (sort by value) | |
| HP ZBook 17 E9X11AA-ABA | |
| HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD | |
| Dell Precision M4800 | |
| Lenovo ThinkPad S440 | |
| Dell Latitude E7240 | |
| Sala GPUs-only (sort by value) | |
| HP ZBook 17 E9X11AA-ABA | |
| HP EliteBook 8570w LY550EA-ABD | |
| Dell Precision M4800 | |
| Lenovo ThinkPad S440 | |
| Dell Latitude E7240 | |
Desempenho dos Jogos
Este não é um portátil para jogos – a maioria dos títulos que testamos foram apenas jogáveis com configurações mínimas ou médias. Com jogos como Alan Wake ou Metro: Last Light, inclusive isto é apenas possível, renderizando-os de forma mais ou menos não jogável neste workstation. Alguns jogos de corrida se saem muito melhor, permanecendo jogáveis inclusive com tudo ajustado em alto. O mesmo se aplica para o Torchlight II (embora este jogo pareça ter um problema com a resolução XGA, resultando em taxas de fotogramas fortemente reduzidas ao jogar e XGA).
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| World of Warcraft (2005) | 345 | 132 | 27 | 12 |
| Total War: Shogun 2 (2011) | 131.5 | 23.7 | 7.5 | |
| Batman: Arkham City (2011) | 72 | 48 | 23 | 11 |
| Anno 2070 (2011) | 62 | 31 | 19 | 7 |
| Alan Wake (2012) | 26.8 | 16 | 6 | |
| Diablo III (2012) | 69 | 47 | 43 | 25 |
| Dirt Showdown (2012) | 76 | 48 | 32 | 9 |
| Sleeping Dogs (2012) | 54.5 | 40.9 | 14.8 | 5 |
| Torchlight 2 (2012) | 48 | 109 | 47 | |
| F1 2012 (2012) | 73 | 58 | 52 | 21 |
| World of Tanks v8 (2012) | 119 | 31 | 22 | 9 |
| Hitman: Absolution (2012) | 38.8 | 23 | 14.5 | 7.5 |
| Assassin´s Creed III (2012) | 33 | 26 | 7 | |
| Tomb Raider (2013) | 66.9 | 31.8 | 20.7 | 4.9 |
| BioShock Infinite (2013) | 52.5 | 26.4 | 22.2 | 6 |
| Metro: Last Light (2013) | 21.5 | 16.1 | 9.1 | 4.8 |
| GRID 2 (2013) | 99.8 | 50.5 | 35.7 | 12.5 |
| Saints Row IV (2013) | 44 | 32 | 13 | 8 |
Emissões
Ruído do Sistema
As emissões de ruído do HP ZBook 17 se saem muito bem com a quantidades de estresse exercida. No modo inativo, o portátil permanece silencioso (pelo menos quando a função "ventilador sempre ativo quando conectado" é desativada nas configurações do BIOS). Sob cargas leves e médias, níveis muito baixos de ruído de apenas 29,1 dB(A) são medidas. De fato, e muito excepcionalmente, a tela é muito mais barulhenta, gerando um zumbido de alta frequência aceitável, mas bem audível. O drive ótico pode ser facilmente ouvido (35,8 dB(A)) durante as partes silenciosas do filme em DVD, e se torna muito barulhento ao ler dados (até 46,2 dB(A)). Sob cargas medias a altas, como simulado com o3D Mark '06, o ZBook 17 atinge até 40,5 dB(A). Seu nível máximo de 46,8 dB(A) sob cargas pesadas é apenas um pouco mais perturbante que o gravador de DVD, se tornando bastante perturbante após alguns instantes.
Barulho
| Ocioso |
| 27 / 27 / 29.1 dB |
| DVD |
| 35.8 / 46.2 dB |
| Carga |
| 40.5 / 46.8 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  PCE-322A (15 cm de distância) | ||
Temperatura
Os níveis de temperatura do chassi permanecem exemplares em todo momento, atingindo não mais de 34,1 graus Celsius (93,38 graus Fahrenheit) mesmo após uma hora de sob carga pesada. Apenas do lado da abertura de exaustão à esquerda do portátil medimos uma temperatura mais alta de 46,2 graus (115,16 Fahrenheit), mas isto realmente não tem um impacto notório durante a maioria dos cenários de uso atual.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 38.2 °C / 101 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.3 °C / 88 F, compared to the average of 41.3 °C / 106 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.4 °C / 74 F, compared to the device average of 32 °C / 90 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.2 °C / 79.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (+1.6 °C / 2.8 F).
Alto falantes
Os alto falantes integrados estéreo não são os mais adequados para filmes ou música, sendo dominados pelos tons altos, com um pouco de médios e pouco baixo. Soluções externas podem ser conectadas via Bluetooth, USB ou o conector de áudio combinado de 3,5mm (requerendo que o usuário utilize um adaptador ou escolha um headset com cabos de microfone e fones combinados).
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
Durante o modo inativo e funcionando no modo de economia de energia, com o brilho da tela ajustado no mínimo, o HP ZBook 17 já precisa de 16,5 Watts. Isto se deve principalmente à grande tela e a GPU dedicada. Usando o perfil balanceado, este valor aumenta até 27,8 Watts, com o principal culpado sendo o brilho máximo da tela. Mudar para o perfil de alto desempenho somente aumenta outros 0,5 Watts, embora todos os modems wireless agora estejam ativos. Sob carga, atinge cerca de 76 Watts (3D Mark '06). O máximo absoluto foi medido em 100,3 Watts (logo depois do início do nosso teste de estresse de carga pesada com FurMark + Prime95), sendo reduzido para 89,1 Watts pouco depois. A frequência da CPU diminuiu para quase 3 GHz, sendo capaz de permanecer neste nível durante horas.
| desligado | 0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso | 16.5 / 27.8 / 28.3 Watt |
| Carga |
76.2 / 100.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Duração da Bateria
Nosso dispositivo de teste vem com uma bateria de 83 Wh, oferecendo uma capacidade que está no mesmo nível com a maioria dos outros Workstations de alto poder. Esta bateria principal pode ser complementada por um HP BB09 Ultra Extended Life Battery com uma capacidade de 100 Wh (160 Euros (~$217)) ou uma HP ST09 Extended Life Battery com uma capacidade de 73 Wh (também 160 Euros), pesando substanciais 620 gramas (~1,4 libras) adicionais e 550 gramas (~1,2 libras) respectivamente.
As durações da bateria variam de um mínimo de 1:14 horas (Teste Battery Eater Classic, perfil de máximo desempenho, brilho máximo, todos os modems wireless ativados) a 5:22 horas (Teste Battery Eater Reader: Modo economizador de energia, brilho mínimo da tela, todos os modems wireless desativados). Ambos os valores são bastante irreais, marcando os pontos extreme do espectro. Mai próximo de cenários de uso na vida real está o nosso teste Wi-Fi (brilho da tela de 154 cd/m², modo economizador de energia ativado, modems wireless ativados) bem como o nosso teste de vídeo com o filme Big Bug Bunny sendo reproduzido em loop sem fim (as mesmas configurações, mas o wireless desativado). As 3:21 e 2:56 horas de duração da bateria resultantes destes testes já mostram que o nosso exemplar de teste pode não ser um dos portáteis com maior duração (o qual não é um resultado surpreendente para um Workstation móvel). Mesmo assim, as baterias de extensão mencionadas antes podem incrementar a duração da bateria de forma considerável.
Veredicto
O HP ZBook 17 é um digno sucessor do HP EliteBook 8770w. Todas as propriedades fundamentais que poderia se esperar de um workstation móvel estão ai, e de forma mais que decente. O chassi é sólido, o desempenho do sistema é ótimo, a expansibilidade e uma ampla variedade de diferentes personalizações permitem que obtenha um dispositivo realmente individual.
Aqueles que desejem melhor desempenho gráfico 3D podem querer escolher um dos mais poderosos chips gráficos Quadro da Nvidia, que estão disponíveis em configurações alternativas do ZBook 17. O Quadro K610M com o qual o nosso dispositivo de teste pode raramente fazer uso de controladores otimizados, normalmente ficando nos níveis de desempenho de soluções gráficas integradas.
Embora o nosso dispositivo de teste fosse de um lote de pré-produção, não tivemos nada que reclamar em termos de estabilidade do sistema, sua qualidade de construção e seus recursos em geral.
Quando comprador com o seu predecessor, gostaríamos de ter visto uma localização das portas melhorada. Dependendo do tipo e número exato de dispositivos periféricos externos em uso, alguns deles não podem ser conectados devido ao espaço livre insuficiente entre as portas.
O que não é muito bom é o pequeno espaço de armazenamento restante na condição de entrega – mesmo assim, seus míseros 43 GB pode ser facilmente expandidos.
Outras desvantagens como o alto peso, os gráficos integrados não utilizáveis da Intel e a resultante duração da bateria estão mais ou menos dentro da natureza de um workstation.
Mas há algumas restituições: A tela DreamColor é absolutamente incrível. Apesar de algumas pequenas desvantagens (falhas no que diz respeito ao extremamente alto padrão deste painel), a tela do ZBook 17 é uma das melhores telas que pode se ter atualmente no mundo todo.
