Análise do Portátil Apple MacBook Aluminium
Sucessor do PowerBook 12"
Atualmente a Apple introduz um MacBook Pro de 13.3" com o novo MacBook Aluminium. Em contraste com seu irmão mais velho, este menor portátil de consumidor também não tem uma placa de vídeo dedicada nem FireWire nem slot ExpressCard. Nesta análise você descobrirá se este novo design de portátil é recomendado.
Nota: A seguinte análise é um aprimoramento do teste original do novo MacBook com case unibody de alumínio. As partes idênticas estão marcadas e podem ser puladas por aqueles que já leram o artigo original.
Case
Também depois de manusear e trabalhar com o exemplar de teste por um período mais longo a excelente primeira impressão persiste. O design, haptics, e estabilidade são de primeira.
O novo Aluminium MacBook é o ansiosamente esperado sucessor do Powerbook 12". Seu design segue o design do maior MacBook Pro e dos modelos top das séries Apple MacBook cria uma nova categoria de qualidade. De fato, o Aluminium MacBook é quase um MacBook Pro 13.3". O design se baseia no do MacBook Air e estabelece padrões em design e acabamento.
Especialmente a coberta redondeada da tela lembra muito o MacBook Air. Também o botão de energia e o teclado são os mesmos. Os únicos contrastes com o case de alumínio são a tela com borda preta (coberta por cristal) e a coberta preta de plástico da dobradiça (para garantir a recepção de WLAN e Bluetooth).
O case completamente feito de alumínio tem excelentes haptics e parece ser de muito boa qualidade. A coberta da tela foi melhorada e fecha perfeitamente (um ponto de crítica do antigo modelo MacBook Pro), porque utiliza o mesmo mecanismo de fechamento o qual era novo no MacBook Air. O fecho magnético funciona perfeitamente e segura a tela com firmeza suficiente se for fechada. As brechas entre as partes também são precisas e uniformes.
Somente o visual do “antigo” Magsafe socket (eu sei, como nos velhos tempos) não combina com o novo visual deste portátil Apple.
Resumindo, o MacBook foi claramente melhorado pelo novo design e o novo processo de produção, o qual usa somente um bloco de alumínio e com isto é claramente melhor que o já bom modelo predecessor (em branco e preto).
Fonte: Case, Análise MacBook Alu
Conectividade
A conectividade também ainda parece ser escassa. Especialmente o mini DisplayPort se destacou de uma forma negativa, porque está faltando um adaptador. A Apple pelo menos podia ter fornecido um adaptador para VGA e DVI. E também, somente dois portos USB normalmente são poucos demais
Como até agora a Apple coloca todas as interfaces no lado esquerdo do case. A Apple reduziu ainda mais a já reduzida quantidade de interfaces dos MacBooks de plástico pretos e brancos. É em vão procurar por um porto FireWire no novo modelo. Comparado com o MacBook Pro um slot ExpressCard também falta.
O novo mini DisplayPort substitui o mini porto DVI do modelo antigo e é claramente mais vantajoso graças à resolução máxima mais alta de 2560x1600. Porém, você também precisa adicionar mais custos para um adaptador de tela (VGA, Vídeo, DVI), porque a Apple não fornece nenhum.
Como no MacBook Pro você sentirá falta especialmente do porto dockingstation, o qual ajudaria a conectar todos os periféricos facilmente em casa ou no escritório.
Fonte: Case, Análise MacBook Alu
O software fornecido consiste da mais nova versão do sistema operativo Mac OS, isto é, Mac OS 10.5 Leopard, e as aplicações suite iLife 2008. Com isto o iniciante está, de fato, preparado para todas as aplicações padrão.
Por defeito a Apple estende uma garantia de 12 meses. Esta pode ser diretamente ampliada para 36 meses por um acréscimo de 349.- Euros (incluído o suporte) na Apple. São 90.- Euros menos que pelos modelos MacBook Pro. Aparentemente a Apple confia mais na nova construção que na antiga ou a Apple reagiu à reprovação nos altos preços das garantias. Na Áustria o revendedor de especialidades, McShark oferece uma solução mais barata com a geniuscard, que custa 149 Euros (99 Euro para estudantes). Porém, esta garantia é válida somente na Áustria (isto é, o portátil deve ser comprado em um revendedor McShark).
.
Source: Case, Análise MacBook Alu
Dispositivos de Entrada
Teclado de teclas individuais
O novo teclado do MacBook Pro também se baseia na pesquisa feita ara o MacBook Air e é o mesmo que o do novo teclado do MacBook Pro aluminium. As teclas agora são diretamente embutidas no case e têm um retorno claro e suave. Semelhante ao MacBook Pro também o MacBook possui teclas iluminadas por baixo. Devido a que a unidade do teclado está fixada firmemente ao chassi inteiro as teclas estão firmemente embutidas no case e não fazem barulho. Também não recua graças à carapaça de alumínio. Comparado com o parecido teclado do MacBook Air, o retorno das teclas pareceu ser um pouco mais suave no nosso teste. A estrutura do teclado da Apple é muito boa para o Mac OS X. No nosso teste estivemos possibilitados de digitar imediatamente, sem problemas. As teclas do cursor se mantiveram pequenas (o que é especialmente inconveniente para os jogadores) e também a pequena tecla enter. Como sempre, devemos avisar aos usuários que deixam o Windows PC. A estrutura é otimizada para o Mac OS X e caracterizada por ser pouco etiquetada (isto é, as etiquetas para os seguintes caracteres estão faltando: '[]|{}' ). Portanto, você terá que encontrá-los fazendo várias tentativas. Se você gosta mais deste teclado ou do teclado do antigo MacBook depende de suas preferências individuais.
Fonte: Dispositivos de Entrada, Anaálise MacBook Alu
O novo trackpad de vidro
Uma das maiores inovações é o novo trackpad feito de vidro sem botões de touchpad dedicados. A Apple melhorou com sucesso as já muito boas propriedades de deslizamento mais uma vez. A superfície de vidro obviamente dá resultados, mesmo que não pareça de vidro. Utilizar a funcionalidade multitouch também é muito fácil e intuitiva. Comparada com o predecessor a funcionalidade foi ampliada por algumas funções que requerem de quatro dedos (alternação de expor e tarefas por defeito), o que com certeza precisa de algum tempo para se acostumar.
Os designers da Apple criaram um touchpad completamente interativo (de fato, somente 4/5 porque é um interruptor), porque o botão foi omitido por uma área maior de touchpad. Como a um dedo da borda superior, o touchpad pode ser clicado como um botão (não só o tab-click, que todos os touchpads podem). Resultou que o novo trackpad pode até ser utilizado da forma tradicional (como se o botão ainda estivesse na parte inferior).
Resumindo, o já muito bom touchpad foi melhorado e provavelmente pode ser chamado o melhor touchpad hoje em dia. Uma exceção é o touchpad do novo MacBook, que é, de fato, idêntico ao do MBP.
Fonte: Dispositivos de Entrada, Análise MacBook Alu
Sob Microsoft Windows Vista este touchpad se comportou de forma um pouco errática. O suporte do controlador da Apple infelizmente é (ainda?) imatura e, portanto é difícil de utilizá-lo (como clicando e arrastando). As vezes, o ponteiro do mouse inclusive sai de sua posição durante o clique. Se você ativa o tipping pelo clique do mouse, você dificilmente consegue mover alguma coisa e a função de rolamento algumas vezes fica louca.
Algumas vezes também tivemos o mesmo problema que clique por tip se recusou a funcionar repetidamente sob Mac OS X. A única solução foi ligar e desligar esta opção nas configurações do sistema.
Para resumir, o touchpad ainda pode ser chamado do melhor que já analisamos sob MacOS X, primeiro que tudo pelas propriedades de deslizamento de primeira classe do seu vidro, mas também pela sua inovadora tecnologia multi-touch. Sob o Vista recomendamos utilizar um mouse externo.
Tela
Como na nossa Atualização da Análise do MacBook Pro, também este exemplar de teste nos surpreendeu, devido às medidas da tela diferem muito do primeiro exemplar de teste. O brilho máximo caiu de 318 cd/m2 até quase 300 cd/m2. O brilho também era distribuído de forma bastante irregular e caiu a um mínimo de 223 cd/m2 (Mínimo). Portanto, um fundo de uma só cor parece ter uma estrutura levemente nublada. Comparado com o antigo MacBook, que ainda está disponível, o brilho é, apesar de tudo, notoriamente melhor (178 cd/m2 versus 270 cd/m2 no meio da tela).
Como o seu irmão mais velho, o MacBook Pro 15", e o iMac, também o MacBook possui uma vidraça estável e a prova de riscos na frente da tela, que se estende sobre a borda preta. Isto leva a um visual homogêneo. Como em modelos antigos, a tela é “brilhosa” e reflete. Porém, o brilho é suficiente para trabalhar em ambientes claros sem grandes problemas.
Fonte: Tela, Análise MacBook Alu
O valor de escuridão medido também foi mais alto no segundo exemplar de teste. Como resultado, a razão de contraste caiu para moderados 155:1. Apesar de tudo, a descrição de cores ainda parecia boa
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 75 %
Contraste: 141:1 (Preto: 1.92 cd/m²)
Os ângulos de visão são marginalmente piores que os do MacBook Pro, mas ainda não podem ser chamados de limitantes, se só uma pessoa se senta na frente da tela screen. Subjetivamente, a velocidade de reação pareceu ser suficiente.
Desempenho
Outra grande mudança (exceto pelo case de alumínio de uma só peça) é que este portátil utiliza o novo chip set Nvidia GeForce 9400M. Este é um chip de vídeo de memória compartilhada, que utiliza 256 MB dos velozes DDR3 RAM sob Mac OS X. De acordo com a Apple esta mudança resulta em um desempenho ate cinco vezes melhor que a antiga GMA X3100. No teste Cinebench OpenGL o novo MacBook foi ao redor de 2.3 vezes mais veloz (quase 2000 pontos pelo antigo MacBook preto). Em muitos jogos (a Nvidia listou, por exemplo, Call of Duty 4) deve ser possível, de fato alcançar um aumento de desempenho de 5x.
Fonte: Desempenho, Análise MacBook Alu
Na nossa análise, a Geforce 9400M pôde convencer nos benchmarks synthetic. Devido a que alcança 2148 pontos no 3D Mark 06, o MacBook quase iguala portáteis com placas de vídeo 9300M GS ou Mobility Radeon 3450. Comparada com a antiga geração, este é quase o desempenho da ATI Mobility Radeon X1600, uma placa de vídeo de classe média (como do primeiro MacBook Pro 17").
Quando testamos jogos na prática, jogos mais antigos, como Doom3 e F.E.A.R. funcionaram perfeitamente em detalhes médios até altos. Jogos exigentes como Supreme Commander somente podem ser jogados em detalhes mínimos e com intermitências. Estes são os resultados detalhados:
Doom 3: 1024x768, ultra detalhes: 83 fps -> perfeitamente fluido
F.E.A.R.: 1024x768, detalhes médios: 60 fps -> perfeitamente fluido
Spore: 1024x768, detalhes baixos: 30 fps (níveis 1 e 2 analisados) -> bem fluido
Sims 2: 1280x800, detalhes altos: 25-60 fps -> bem fluido
Supreme Commander - Forged Alliance: 1024x768, detalhes mínimos, Combate 1vs1: 15-25 fps -> bem fluido
Resumindo, o desempenho da GeForce 9400M integrada é suficiente para jogadores ocasionais.
| 3DMark 2001SE Standard | 13845 pontos | |
| 3DMark 03 Standard | 5759 pontos | |
| 3DMark 05 Standard | 3930 pontos | |
| 3DMark 06 1280x800 Score | 2148 pontos | |
Ajuda | ||
O CPU não foi tão rigorosamente atualizado. O Core 2 Duo P8600 integrado funciona à mesma freqüência que o T8300 no antigo modelo top MacBook, isto é, a 2.4 GHz. A única mudança é que a freqüência do frontside bus foi incrementada a 1066 MHz (de 800 MHz). Portanto, o CPU é marginalmente mais veloz. Além disso, este CPU é produzido em tecnologia de 45 nm, e, portanto, demanda menos energia (máx. 25 Watt TDP).
Fonte: Desempenho, Análise MacBook Alu
No teste de CPU 3D Mark 06 o MacBook pertence ao nível mais baixo de todos os portáteis com P8600 (mas o desempenho não é notoriamente baixo). Comparado com o T8300 o desempenho é apenas um pouco melhor e insignificante em aplicações. Portanto, somente a menor demanda de energia do CPU é a verdadeira vantagem.
O desempenho total está perto do pequeno MacBook Pro em aplicações que não são graficamente intensivas. O veloz CPU Core 2 Duo e a placa de vídeo 9400M aceleram as aplicações do dia a dia como a navegação pela web, Office, edição de imagens, ou Vídeos (até HD) suficientemente velozes e também basta para jogadores ocasionais.
No benchmark Xbench a clara vantagem da nova placa de vídeo 9400M sob Mac OS X se torna obvia. Os resultados no Teste Open GL e UI são claramente melhores. Portanto, o MacBook Alu chega bastante perto do MacBook Pro.
| PCMark Vantage Result | 3387 pontos | |
Ajuda | ||
O disco rígido embutido de 250 GB somente funciona a uma velocidade de 5,400 rpm e, portanto, é mais silencioso que discos rígidos com 7,200 rpm. No teste Xbench 1.3 HDD estes dispositivos de armazenamento massivos alcançaram uma velocidade de gravação máxima de 59 MB/seg. (velocidade de leitura 54 MB/seg.). Com isto, em media, é bom (os discos rígidos atuais mais velozes, que analisamos até agora, alcançaram 90 MB/seg) e é marginalmente pior que o disco rígido de 320 GB no MacBook Pro (63 bzw. 58 MB/s).
Fonte: Desempenho, Análise MacBook Alu
Mesmo sob o Vista, a partição do Vista alcançou resultados compráveis.
Emissões
O exemplar de teste funcionou sem grandes interrupções por mais de um dia, mas sem muita carga de trabalho (protetor de tela ou clientes na loja McShark, porque o exemplar de teste é um objeto de demonstração). Imediatamente antes de medir a temperatura, executamos o Cinebench R10 e o XBench.
Os resultados das medições foram muito positivos. Especialmente as áreas de apoio das palmas se mantiveram com 28°C muito frias. Isto é por causa que a bateria está na parte frontal. A temperatura máxima medida de 35.4°C (no lado inferior) também não pode ser chamada de quente.
Fonte: Emissões, Análise MacBook Alu
Mesmo depois de um longo período sob carga de trabalho total sob Windows Vista as temperaturas da superfície do MacBook 2.4 Alu se mantiveram na faixa verde. Medimos uma máxima de 39.3°C no lado inferior.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.9 °C / 93 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-5.6 °C / -10.1 F).
Ruído do Sistema
Em contraste com o grande "Pro" existe somente um ventilador dentro do pequeno MacBook de 13.3 polegadas. Sem muita carga de trabalho se manem com 30.4 dB(A) (1999 rpm) quase inaudível. Mesmo que a carga de trabalho alguma vezes seja grande (como sob MacOS X, quando executamos o Geekbench), o portátil se manteve ainda bastante silencioso com cerca de 2000 rpm.
Depois de um longo período sob carga de trabalho total o ventilador pode alcançar um nível de ruído máximo de 41.1 dB(A). Considerando o desempenho fornecido isto está bom. Além disso, o ruído é subjetivamente, não perturbante.
Alto falantes
Os alto falantes integrados também têm um som claro no volume máximo e são (com alguns vídeos Ingleses somente apenas) suficientemente altos. Comparado com o MacBook Pro os alto falantes são claramente melhores.
Apesar de tudo, o som é um pouco limitado, porque é emitido pelas aberturas de ventilação. Mas, considerando seu som e posição, seu som é surpreendentemente bom. O sistema de som é suficiente para música de fundo.
Barulho
| Ocioso |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 dB |
| DVD |
| 30.8 / dB |
| Carga |
| 0 / 44.8 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distância) | ||
Duração da Bateria
Comparável com o MacBook Pro, também o MacBook tem uma duração da bateria claramente mais curta sob Windows Vista que sob Mac OS X. A duração da bateria é apenas cerca de 3,5 h sob Vista. Sob Mac OS X a duração foi de quase 7 horas. A duração de bateria esperada quando se utiliza WLAN sob Mac OS X é de cerca de 4-5 horas. Este é um valor muito bom considerando que esta bateria lithium-polymer tem apenas 45 Watthours de capacidade. A geração passada ainda estava equipada com uma ateria de 55 Wh.
Estes valores são absolutamente bons para um portátil leve, fino e potente, que são comparáveis com a duração da bateria do MacBook Pro com placa de vídeo integrada. Infelizmente a Apple não oferece uma bateria maior.
Mac OS X Switcher
Como todos os produtos da Apple, os que mudam para o Windows devem estar advertidos que o Mac OS X segue alguns conceitos diferentes. Se você é iniciante em PCs provavelmente o conceito Macintosh bem pode ser mais fácil de aprender. Informação detalhada está disponível na nossa análise de longo prazo do Mac Book Pro. Uma coisa importante primeiro, os programas de Windows somente funcionam sob o Mac OS X com Windows pré-instalado (via emulação) ou em um sistema multi-boot se você fizer o boot desde a partição do Windows.
Fonte: Case, Análise MacBook Alu
Veredicto
O novo MacBook, sem dúvida, é um sucesso. O novo case de uma só peça convence pelo acabamento, design, e estabilidade. Além disso, gostamos do excelente trackpad feito de vidro e o desempenho gráfico do 9400M (atualmente, o chip gráfico integrado mais veloz). Embora o desempenho nas aplicações não tenha melhorado realmente, se mantém em um nível alto.
Uma desvantagem é o medíocre equipamento de interfaces. Achamos que a Apple pode ter feito isto de propósito, assim o MacBook não compete muito com o MacBook Pro.
Também gostaríamos de uma versão com tela matte desta brilhante tela, porque isto evitaria reflexos em ambientes claros.
Comparado com o antigo modelo MacBook, o portátil Aluminium parece ser de maior valor com claridade. Considerando os valores de testes, está mais perto do MacBook Pro de 13" e um notável sucessor do Powerbook de 12", o qual não está no mercado há muito tempo.
Resumindo, o novo MacBook é uma alternativa muito interessante do MacBook Pro de 15". Graças ao seu menor tamanho sem dúvida possui maior mobilidade, além disso, é mais barato e exceto pelo desempenho gráfico opcional do 9600M GT (trocável no Pro) comparavelmente mais veloz. Além disso, também o pequeno MacBook Air é um sério concorrente do novo MacBook Aluminium.
