Análise Asus G2K
Jogos para todos.
Prazer de jogar a um preço acessível para consumidores é o alvo do Asus G2K. O impressionante substituinte de desktop de 17 polegadas tem uma tela muito brilhante uma grande variedade de interfaces tais como portos HDMI e S-ATA. Um CPU AMD Turion 64 X2 com 2.2 GHz assim como uma placa de vídeo ATI Mobility Radeon HD2600 tomam conta do desempenho. Você descobrirá como este portátil irá se desempenhar contra seus concorrentes equipados com CPUs Intel e GPUs nVidia no seguinte texto.
Case
O Asus G2K já é o terceiro modelo da serie G2 que conseguimos analisar. Depois do primeiro encontro da serie para jogos de 17 polegadas da Asus no CeBit 2007 em Hanover (Asus G2P) pudemos dar uma olhada no seu sucessor, o Asus G2Pc em uma análise detalhada pouco tempo depois.
Uma coisa não mudou desde então: o design do portátil. Como no começo, perfurações de chassi vermelhas e luzes vermelhas radiantes, que tentam agradar os consumidores com uma variedade de diferentes detalhes. Um exemplo que podemos apresentar seria a coberta da tela de alumínio ou a muito brilhosa superfície da unidade base apresentando um padrão quadrado. As bordas do lado frontal têm um acabamento de alumínio brilhoso.
O case suavemente refletivo do Asus G2K é obviamente apontado para os jogadores. A diversão é aparentemente incrementada pelas chispantes luzes vermelhas nas bodas da tela. Aqueles que achem esta função pouco útil, podem simplesmente desativar as luzes usando o "Asus Direct Console".
Em termos de acabamento, o Asus G2K é tão competitivo como seus colegas. As dobradiças e esquinas são muito bem construídas e partes que rangem não são encontradas em lugar algum. A estética em geral é muito interessante. Isto se consegue de um metálico legal e design futurístico até um plástico menos atrativo da coberta da tela.
O case da uma solida impressão. Nenhuma deformação do G2K pôde ser notada quando foi aplicada pressão no chassi. Somente a superfície de plástico do DVD drive no lado inferior se deformou levemente na sua parte mais alta. Também a resistência à pressão da tela pode ser descrita como decente.
A tela de 17 polegadas é segurada por duas dobradiças projetadas individualmente que parecem manter a tela muito segura e firme. O teste prático mostrou que o painel não balançou de forma notável e a resistência à pressão da tela pode ser descrita como suficiente.
Em termos de interfaces, esta portátil oferece um porto Firewire, uma saída VGA análoga, porto S-Video e um porto HDMI para o desenho de sinais de áudio e vídeo digitais. Também há um DVD drive no lado direito do G2K que suporta o LightScribe então discos adequados podem ser gravados.
A maioria das interfaces é encontrada na parte posterior do portátil à esquerda. Isto ajudará a reduzir possíveis dificuldades com dispositivos externos, o que é bom para substituintes de desktops. Para aqueles fazem vídeo-conferência e outros pequenos efeitos, o G2K tem uma webcam de 1.3 megapixels embutida no topo da tela.
Dispositivos de Entrada
A Marca Registrada da série de portáteis G1 e G2 para jogos da Asus é o excelente design especialmente devido às teclas vermelhas A-W-S-D, a área mais importante do teclado para jogadores por dizer assim. Estas teclas são usadas para guiar o personagem do jogo a controlar objetos específicos dentro de um jogo de estratégia, que é a razão porque é uma boa idéia destacar estas teclas das outras.
A estrutura do teclado e suas grandes e boas teclas foram as principais responsáveis pela falta de um bloco numérico adicional. Apesar do fato de que as teclas são colocadas todas juntas de forma estreita, não encontramos evidência alguma de problemas que surjam disto.
Além disto, a ergonomia das teclas individuais pode ser descrita como agradável mesmo depois de uma longa ronda de jogos. As teclas podem ser pressionadas facilmente e apresentaram um ponto de pressão bem notório. Elas também agüentar pancadas mais fortes que, porém, irão resultar em uma deformação do teclado principalmente ao redor da tecla enter seguida de um ruído de clique.
O Asus G2K também fornece o usuário com duas linhas com teclas adicionais; uma esta localizada no lado frontal do portátil onde pose-se controlar o Media Player e uma é colocada na parte superior direita atrás do teclado. Estas hot keys podem ser usadas, por exemplo, para desativar o touch pad ou para mostrar o índex de desempenho. Apesar disso, o volume somente pode ser ajustado através da tecla Fn e a hot key adequada.
O touchpad é fácil de usar, assim como seus botões, que estão deparados por um iluminado logo do Asus G2. Não á um rolador de tela no touch pad, mas isto é solucionado usando o excelente mouse incluso.
Tela
No modelo de teste tinha um painel WXGA+ com uma resolução de 1440x900 pixels. A tela (que é chamada "Color Shine Glare Type LCD Panel & High Brightness") tinha uma superfície refletiva fornecendo uma imagem colorida e brilhante. A resolução está no limiar de ser muito baixa já que os ícones e textos são suficientemente grandes no desktop. De qualquer forma, isto pode ser bom para aqueles que trabalham a uma maior distância da tela.
Medimos um valor de brilho máximo de 336 cd/m² na área central da tela. Além de uma drástica queda do brilho a um mínimo de 226 cd/m² na parte superior esquerda, o nível de brilho médio de 276 cd/m² ainda é muito bom. De qualquer forma, a iluminação de apenas 67.3% reduz esta vantagem em certa extensão.
|
iluminação: 67 %
Contraste: 460:1 (Preto: 0.7 cd/m²)
O nível de brilho mínimo registrado (valor de escuridão) de 0.7 cd/m² resulta em um muito bom contraste de 480:1. A tela é visualmente muito boa para ver e para trabalhar.
O alto nível de brilho pôde também permitir o uso do portátil em ambientes abertos, mas isto pode ser prejudicado pelo painel altamente refletivo que pode criar reflexões muito fortes de luz sob certos ângulos de visão. Além disto, o peso de 4 kg não permite o uso freqüente do G2K como um dispositivo móvel.
Com respeito à estabilidade dos ângulos de visão, o G2K se desempenha novamente muito bem. Há um forte desvio na área vertical criando reflexões e pequenas mudanças de cor. O ângulo de visão vertical está bem, também; a tela se escurece e se ilumina bastante dependendo se olha de cima para baixo ou de baixo para cima.
Video der Einsichtbereiche des Displays
Desempenho
Apesar de que a maioria dos portáteis está equipado com CPUs Intel combinado com GPUs nVidia hoje em dia, o Asus G2K , por exemplo, tem um processador AMD e uma placa de vídeo ATI. Este equipamento parece vir de uma só casa depois de que ambos os fabricantes se uniram. Como está combinação irá se desempenhar contra o rival numero um é explicado nos seguintes parágrafos.
Com a ajuda das ferramentas de benchmark 3D Mark 2005 e 2006, pudemos verificar que a ATI Mobility Radeon HD2600 está no nível direto da Geforce 8600M GT. Enquanto este GPU ATI está um par de frames mais baixo no 3D Mark 2005, se desempenha muito melhor no benchmark 2006 contra a placa nVidia. A combinação AMD/ATI é levemente mais rápida que portáteis comparáveis usando placas de vídeo 8600M GT, mas é bem mais lenta que aqueles equipados com placas de vídeo.
Bom, como isto afeta os jogos na vida real? No benchmark Doom 3, o G2K estava no mesmo nível que portáteis com placas de vídeo GeForce 8600M GT. Portáteis equipados com GPUs GeForce 8700M GT e parcialmente algumas soluções SLI são ainda significantemente mais rápidas. A placa de vídeo HD2600 é capaz de alcançar taxas de frames suficientemente altas de 70 por segundo em "Ultra Alto".
De qualquer forma, a placa se desempenhou um pouco pior no F.E.A.R. DirectX 9 jogo de tiros em primeira pessoa, em comparação a uma GeForce 8600M GS. Surpreendentemente o GPU parece se esforçar especialmente com detalhes mais baixos, o que pode se dever ao processador um pouco menos poderoso.
Jogos DirectX 10 atuais, como Crysis ou World in Conflict foram dificilmente jogados. Os resultados extraídos de versões demo foram todos muito decepcionantes. Mesmo quando jogados na mínima qualidade e resolução, era muito difícil jogá-los.
World in Conflict se executou com taxa de frames aceitável (30-40fps em 1440x900px e 30-60fps em 1280x800px) em detalhes médios e efeitos DirectX 9 em uma competição multiplayer de 2 vs 2. Pequenos atrasos puderam ser notados durante animações exigentes dentro do jogo.
Além disto, todos os modos de resolução e opções de detalhe causaram erros gráficos perturbantes (franjas brancas) em World in Conflict que fizeram que o jogo seja muito frustrante. Assumimos que isto se deve a dificuldades com o controlador ATI instalado (versão 8.401).
Quando você compara o ATI Radeon Mobility HD2600 diretamente com uma placa de vídeo nVidia GeForce 8600M GT, por exemplo o Asus G2K e o Zepto Znote 6224W, a combinação AMD/ATI é notavelmente mais lento no benchmark Crysis. Ambos, o CPU e GPU foram mais lentos que o concorrente (Intel/nVidia).
Também com respeito ao desempenho de aplicações, o G2K somente forneceu resultados menos impressionantes. Com 4242 pontos, está muito atrás de DTRs comparáveis e inclusive atrás da versão G2Ps da mesma faixa de jogos. Precisa ser mencionado que a Futuremark hotfix mais recente foi requerida para ambos, o 3D Mark e o PC Mark 2005.
O Cinebench R10 também forneceu resultados médios que se devem ao processador AMD relativamente lento. Estes resultados estiveram atrás do CPU Intel T7500 (2.2 GHz) assim como o T7300 (2.0 GHz).
Porém, em termos de desempenho do disco rígido, podemos dizer que este HD de 160GB apresentando uma velocidade média de 5400 rpm foi bastante competitivo. Além do mais, o tempo de reação de 11.7 ms e a taxa de transferência de dados de 46 MB/s foi bastante boa, também.
3DMark 2001SE Standard | 15324 pontos | |
3DMark 03 Standard | 8813 pontos | |
3DMark 05 Standard | 6247 pontos | |
3DMark 06 1024x768 Score | 3468 pontos | |
Ajuda |
PCMark 05 Standard | 4242 pontos | |
Ajuda |
Cinebench R10 | |||
Configurações | Valor | ||
Shading 32Bit | 2238 Points | ||
Rendering Multiple CPUs 32Bit | 3201 Points | ||
Rendering Single 32Bit | 1726 Points |
Doom 3 | |||
Resolução | Configurações | Valor | |
1024x768 | Ultra, 0xAA, 0xAF | 67.6 fps | |
800x600 | High, 0xAA, 0xAF | 83.4 fps | |
640x480 | Medium, 0xAA, 0xAF | 85.7 fps | |
640x480 | Low, 0xAA, 0xAF | 83.3 fps |
F.E.A.R. | |||
Resolução | Configurações | Valor | |
1024x768 | GPU: max, CPU: max, 0xAA, 0xAF | 24 fps | |
800x600 | GPU medium, CPU medium, 0xAA, 0xAF | 51 fps | |
640x480 | GPU min, CPU min, 0xAA, 0xAF | 90 fps |
Emissões
Ruídos
Quando damos uma olhada nos níveis de ruído produzidos, o Asus G2K criou um serio concorrente para o já analisado portátil para jogos Dell XPS M1730Além de um ruído de fundo muito insignificante, o dispositivo é dificilmente perceptível em modo ocioso.
Os ventiladores podem ser claramente escutados sob carga, mas com um máximo de 41.5 dB, o nível de ruído sempre é aceitável.
Barulho
Ocioso |
| 30.1 / 30.4 / 30.4 dB |
HDD |
| 30.6 dB |
DVD |
| 35.1 / dB |
Carga |
| 38.2 / 41.5 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: (15 cm de distância) |
Temperatura
A temperatura do case do Asus G2K é oposta ao bom resultado de ruídos. Identificamos temperaturas máximas de até 47.2 °C no lado inferior. A parte superior apresentou uma figura somente um pouco mais fresca: 44.7 °C é tudo menos agradável para trabalhar.
Quando examinamos o case do portátil, as razões para estas temperaturas altas são as aberturas de ventilação relativamente pequenas e as pequenas fendas de circulação no lado inferior. Tal extensão é responsável pelas temperaturas registradas.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.2 °C / 117 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.2 °C / 91.8 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-4.3 °C / -7.8 F).
Alto-falantes
Os dois alto-falantes incorporados que foram localizados no lado inferior superior do dispositivo produz som adequadamente aceitável e surpreendentemente baixos aceitáveis, o que é muito raro na cena dos portáteis.
Duração da bateria
A bateria de 4800 mAh (69 Wh) de íons de lítio ajudou o DTR a funcionar de uma hora sob carga total até 2.5 horas em modo ocioso. Este portátil se coloca em uma posição baixa na classificação de portáteis DTR. De qualquer forma, este portátil é útil para algumas aplicações de escritório e Internet WLAN que não criam carga.
desligado | 0 / 0 Watt |
Ocioso | 40 / 53 / 61 Watt |
Carga |
103 / 109 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: |
Veredicto
O Asus G2K e um DTR de 17 polegadas barato que pode ser chamado de portátil para jogos. Uma característica deste dispositivo é obviamente o design único oferecendo uma superfície muito colorida e luzes brilhantes nas esquinas da tela. Além do design do chassi, o acabamento é agradavelmente bem feito isto resultou em uma construção muito sólida. Além do mais, os acessórios bastante generosos realmente convencem - HDMI e E-SATA são apenas exemplos.
Também os dispositivos de entrada refletem o apontado Mercado de jogadores devido às destacadas teclas A-W-S-D. Há um logo G2 brilhante entre os dois botões do touch pad contribuindo ao belo design em geral. Além disso, ficamos satisfeitos de que o design não tenha reduzido a usabilidade do Asus G2K e de modo geral os dispositivos de entrada se desempenharam muito bem.
A tela oferecendo uma resolução de 1440x900 pixels se saiu muito bem no teste e forneceu resultados excelentes de brilho e contraste. A expressão subjetiva do painel foi muito boa, isto se deve simplesmente às fortes e boas cores.
Apesar de que o desempenho do hardware não foi muito convincente, é capaz de habilitar a execução de jogos atuais com algumas restrições de qualidade. Isto também ocorreu quando usamos aplicações de escritório.
Especialmente positiva foi a emissão extremamente baixa de ruído do Asus G2K. Estando quase totalmente silencioso no modo ocioso, o G2K somente produz menos ruído perturbante sob carga total.
Porém, isto é contrariado pelas exorbitantes temperaturas da superfície. No lado inferior as temperaturas quase alcançaram o limite crítico de 50 °C com 47 °C e os usuários notarão a superfície quente do portátil quando usem o teclado.
Além do fato que a duração da bateria foi menos impressionante e não é muito importante para um DTR, um máximo de 2.5 horas deve fazer possível um uso móvel ocasional.