Análise Apple MacBook White 5.2 Mid 2009
Será o plástico ainda uma opção?
Depois da introdução do MacBook (Pro) em alumínio, o MacBook de policarbonato não tem recebido muita atenção. O modelo de baixo preço da Apple não está de maneira nenhuma descontinuado, de tal modo que já foi actualizado duas vezes só este ano. Graças ao chipset gráfico 9400M e ao processador Core 2 Duo de 2.13Ghz este realmente não tem nada que envergonhar do MacBook Pro mais pequeno. Nesta análise poderá encontrar o resultado dos nossos testes intensivos.
Chassis
Desde o lançamento do primeiro MacBook branco com tecnologia Intel nada mudou a nivel de design. Contudo, graças ao seu design simples, o portátil ainda parece estar actualizado. Muitos dos elementos de aluminium do MacBook são igualmente utilizados no MacBook pequeno.
De qualquer modo, comparado com o MacBook Pro 13.3 o modelo branco claramente aparenta ser de menor qualidade, mas comparando com outros produtos no mercado continua a ser um equipamento magnífico. Para alguns, este modelo foi até mais apreciado que o modelo em aluminium e ainda mais caro do MacBook Pro.
Outra desvantagem do uso de plástico no chassis, é a sensibilidade aos riscos (particularmente as superfícies brilhantes no exterior). Até mesmo no nosso equipamento de teste já encontrámos alguns riscos após algumas horas de uso.
A sensação de toque do plástico é indiscutivelmente de alta qualidade (em especial no interior). Podemos antecipar através de comentários de outros utilizadores como ficarão os brancos após um longo uso. Em MacBooks mais antigos, vemos frequentemente sinais de uso no touchpad, na tecla de espaço no local dos pulsos. Contudo, isto também indica um uso intensivo. Os utilizadores dos MacBooks anteriores também se queixaram de um rápido desgaste na zona dos pulsos. Temos que estar cientes, que um chassis em polycarbonato é claramente mais susceptível ao uso que o chassis único de aluminium dos modelos mais caros.
Apesar do chassis ser feito em polycarbonato, a estabilidade do MacBook branco é bastante boa. Apenas o suporte do ecrã necessitaria da rigidez do aluminium. A capacidade de torção é contudo boa para a espessura e contrução (sem garras).
As grandes dobradiças do ecrã deixam para uma boa impressão, mas infelizmente a tampa não pode ser aberta o suficiente para termos um bom angulo de visão quando trabalhamos com o portátil em cima das pernas. Isto foi melhorado nos MacBook em aluminium.
Tal como nos modelos mais dispendiosos, também temos as úteis características disponíveis no modelo actualmente mais barato da Apple, como por exemplo a fonte de alimentação MagSafe, ou o o transformador com uma pega prática para enrolar o cabo.
Conectividade
Comparado com os seus antecessores, a Apple não mudou nada quando falamos de conectividade. Apesar de ter uma 9400M no seu interior, a Apple continua a confiar na ligação Mini DVI para um máximo de resolução de 1920x1200, como tal o utilizador não vai ter disponível uma Mini DisplayPort que lhe permita ter uma resolução de até 2560x1600. Adicionalmente temos Firewire 400, 2x USB 2.0, Ethernet Gigabit da Nvidia e entradas e saídas ópicas e digitais de áudio. Tudo isto está colocado do lado esquerdo perto do cadeado da Kensigton, com este posicionamento saem beneficiados os utilizadores destros.
No MacBook não há nada que se sinta a falta no que diz respeito a conectividade. Além da WLAN draf-n BCM43xx também temos disponível o Bluetooh 2.1 EDR da Broadcom (USB) e um infravermelhos unidireccional para o opcional AppleRemote.
No interior podemos também contar com um sensor de choque, bem conhecido nos modelos maiores, que remove a cabeça de leitura do disco rígido a tempo durante uma queda.
Dispositivos de interface
Infelizmente teremos que sobreviver sem o novo touchpad em vidro com teclas integradas. Em vez disso temos o bom e velho touchpad em plástico, com pior qualidade em termos de deslize e com teclas dedicadas mas que continua em grande forma. Isto simplesmente oferece um toque mais confortável que o novo touchpad em vidro e pode-se utilizar com o driver BootCamp do windows.
Teremos mesmo que passar sem muitos dos gestos multi-touch do modelo branco. Apenas o magnífico scroll com dois dedos e o botão direito com 2 dedos se mantêm no MacBook (não existe zoom, rotação, avançar, retroceder, ir para o desktop...)
O teclado branco deste portátil é semelhante ao modelo MacBook Pro preto. O layout e o tamanho são iguais, contudo nos portáteis mais recentes parece ser um pouco mais suave. A iluminação de fundo do teclado não é disponibilizada pela Apple infelizmente. É uma pena, já que se torna muito difícil ver as teclas em condições de iluminação deficientes.
O teclado deixou-nos satisfeitos para um uso a longo termo.
Ecrã
Aparentemente não foram feitas alterações ao painel do ecrã. Um ecrã refelctivo, uma taxa de brilho comum e um ângulo de visão tépido caracterizam o ecrã de 13.3" com uma resolução de 1280x800 pixeis.
Com condições de tempo escuras ou de noite sem uma fonte de luz externa, o brilho deste é suficiente para evitar reflexos incomodativos. Foi-nos possível trabalhar dentro de um comboio num dia chuvoso sem reflexos (num compartimento com pouca luz). As lâmpadas fluorescentes no tecto podem mesmo assim reflectir no ecrã se este estiver numa posição propícia a tal. Comparando com o MacBook Pro com uma protecção em vidro no exterior do ecrã, os reflexos são pouco inferiores.
|
iluminação: 69 %
Contraste: 112:1 (Preto: 1.73 cd/m²)
Os ângulos de visão são poucos melhores no nosso MacBook 2.0 Ghz de aluminium (e não no novo MacBook 13.3" com uma vasto painel de cores). Por isso o MacBook branco está no final da lista dos ecrãs da Apple.
A apresentação de cores no ecrã reflectivo do MacBook 13.3" ficou um pouco aquém da média. Pelo seu valor relativamente alto de preto de 1.1 cd/m2 o contraste também se mantém bastante estável em relação ao primeiro modelo.
A amplitude de cor do ecrã é apenas mediana e claramente mais pequena do que a comum amplitude de cor RGB.
Performance
Depois do último update o MacBook branco apresenta-se agora com um Core 2 Duo de 2.1Ghz (P7450 com 3MB L2 Cache e 25W TDP) e integra uma placa gráfica 9400M no chipset MCP79 da Nvidia. Comparado ao novo MacBook Pro 13.3" o branco fica atrás em 160Mhz de processador e a DDR3 mais rápida que a actual.
Comparando com o antigo MacBook 2.0Ghz em aluminium da nossa análise o novo MacBook continua cerca de 7% atrás do antigo portátil de chassis único na performance global (PCMARK VANTAGE no Windows Vista). Aqui poderemos constatar o efeito da DDR3 na classe aluminium. O nível de processamento puro é sem dúvida um pouco menor, contudo a DDR3 teve grande desempenho sobretudo em aplicações com bastantes requisitos gráficos!
O XBench 1.3 do Mac OS X também mostra que este portátil de baixa gama fica apenas a um pouco da performance do Mac 2.0Ghz de chassis único. Comparado com o MacBook Pro de 17", contudo, temos uma cerca dierença. De qualuer modo, no trabalho do dia a dia, gestão de fotos e videos, navegar na internet, mal damos pela diferença.
3DMark 05 Standard | 3238 pontos | |
3DMark 06 1280x800 Score | 1916 pontos | |
Ajuda |
PCMark Vantage Result | 3163 pontos | |
Ajuda |
Performance em jogos
Por causa da placa gráfica GeForce 9400M (G) vamos ter uma menor capacidade para jogar jogos neste portátil de gama baixa da Apple. Comparando particularmente com a placa gráfica da Intel que integrava este o ano passado, a nova 9400M ganha pontos. Os jogos actuais, mais exeigentes, contudo, correm sem paragens mas apenas com o detalhe e resolução mínimos. No teste observámos com atenção alguns jogos para Windows nos quais obtivemos os seguintes resultados:
O grande êxito Crysis conseguiu 30fps no modo demo (CPU) com o detalhe no mínimo, o que fica um pouco atrás da fluidez desejada. Contudo após algum tempo podemos deparámo-os com alguns bloqueios.
No novo Far Cry 2 apenas conseguiu 36 fps com o detalhe e a resolução a 640x480. Isto é suficiente para apreciarmos o jogo sem bloqueios, mas também significa que visualmente o jogo vai-se parecer a qualquer outro mais antigo.
O popular World of Warcraft é conhecido pelos seus mais baixos requisitos a nível de hardware e conseguiu uns belos 41fps com o detalhe médio a 1024x768 pixels. Grandes concentrações de personagens necessitariam de mais um pouco de recursos para a fluidez perfeita.
No fim com o jogo de estratégia em tempo real Supreme Commander alcançámos o limite do teste. Com este jogo não conseguimos uma configuração que permitisse uma jogabilidade mínima.
Infelizmente temos que por de parte jogos exigentes como GTA 4 com a 9400M do MacBook. Mesmo assim, jogos menos ambiciosos ou um pouco mais antigos não são problema para esta placa gráfica integrada.
Ruído
Até agora o MacBook branco mantém-se silencioso e frio sem alimentação apenas navegando na Internet. Quando visitamos web sites com algumas animações ou vídeos o ventilador por vezes acelera um pouco até às 3000RPM, de qualquer modo este mantém-se relativamente silencioso e apenas se torna audível em ambientes sossegados.
Depois de muitas fases de processamento duro a zona inferior aquece até aos 42ºC. De facto já é uma temperatura considerável, mas mesmo assim é passível de ser utilizado sobre as pernas. Com certeza isto torna-se um pouco desconfortável em pleno Verão. Não só temos o aquecimento na zona inferior como também, em ambiente Windows, o ventilador se torna bastante audível.
Barulho
Ocioso |
| 28.5 / 30.5 / 31 dB |
HDD |
| 31 dB |
DVD |
| 33.4 / dB |
Carga |
| 40 / 44.6 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: (15 cm de distância) |
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.1 °C / 84.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-0.8 °C / -1.5 F).
Altifalantes
Os pequenos altifalantes stereo virados para trás na traseira do ecrã têm som suficiente. Infelizmente a qualidade deste sofre com o ricochete no ecrã, apesar de ser directamente apontado para o utilizador. Se estivermos a ouvir rádio estes são suficientes, mas não nos podemos considerar amantes de boa qualidade com eles.
No teste, a saída digital/analógica traseira forneceu um som limpo e sem distorção (analógico) pelo que não temos razão de queixa.
Duração da Bateria
O portátil branco de 2009 é agora o único portátil da Apple com uma bateria removível. Por isso, o portátil não pode contar com a nova tecnologia em baterias com uma maior vida útil e duração em funcionamento. Mesmo assim a duração média de bateria dos Apple aumentou de 4h30m para 5h. No teste o portátil funcionou entre 3h11m e as 6h21min. O nosso portátil de teste sobreviveu mais de 3h a navegar na Internet.
Além disso tem o indicador de bateria na zona inferior. Isto é uma característica útil, mas no modelo Pro está claramente mais acessível estando colocado no lado esquerdo junto aos conectores.
A bateria no nosso portátil de teste veio do SMP com o Serial Number SMP-ASMB016-3a96-1265 e obteve uma carga máxima de 5169 mAh. É uma bateria de Lithium-Ion de 55WH sem mercúrio, segundo a etiqueta.
Demorámos cerca de 4h a obter uma carga completa desta estando ao mesmo utilizando moderadamente o portátil.
Consumo Energético
Como em todos os Apple o consumo de energia tende a ser mais elevado no Windows que no Mac OS X. Sendo optimista poderíamos atribuir isto à boa optimização do Mac OS X, por outro lado podemos classificar isto como uma pior implementação dos drivers Windows.
Mesmo assim, com 8 a 10 Watt de consumo mínimo no Mac OS X a quantidade de energia consumida continua a ser baixa. Foi um espanto quando medimos praticamente o consumo de energia estando desligado ou em standby (0.3 contra 0.2-0.3 Watt) no nosso equipamento de medida (TrueRMS VC940).
desligado | 0.2 / 0.3 Watt |
Ocioso | 9.8 / 14.4 / 16.1 Watt |
Carga |
34.2 / 40.2 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: |
Apple & Windows
Como é habitual podemos também instalar o Windows paralelamente ao Mac OS X através do Boob Camp. O único senão: antes temos que formatar o disco rígido com a ferramenta do Windows Vista (na opção "avançado") de modo a este suportar o Sistema Operativo. Para retirarmos o CD do Windows através das teclas depois da instalação temos que recorrer ao Windows Explorer, já que as drivers do teclado ainda não estão instaladas. De facto os drivers fracos do touchpad são stressantes (mal se consegue fazer scroll com ambos os dedos) bem como uma redução da duração da bateria.
Veredicto
O pequeno MacBook branco de 06/2009 é num todo um portátil fácil de se gostar com bons dispositivos de interface, boa duração de bateria e uma performance claramente melhorada (comparado à geração com gráficos da intel). Apenas os jogadores e utilizadores exigentes podem por de parte este modelo.
A maior fraqueza que este portátil tem é o ecrã reflectivo, que tem uma qualidade média.
Por uma diferença de 200€ podemos comprar o MacBook Pro em aluminium um pouco mais rápido. è também um pouco mais leve. tem uma duração de bateria superior e um ecrã melhor, embora com um maior potencial reflectivo.
Se esta diferença compensa ou não tem que ser analisado conforme a necessidade do utilizador. Em todo o caso o MacBook branco é um computador portátil de sucesso, embora devamos estar aptos para "abraçar" o Mac OS X (como em todos os portateis da Apple).