Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

Dois Mobility Radeon HD 4870 em modo cruzado (crossfire, similar ao SLI). Dobra, o poder de consumo, mas mostra somente 0-50% de melhora no desempenho (dependendo do suporte para jogos, drivers e configurações).

Por causa da grande quantidade de sombreamentos (2x800) o desempenho em jogos é muito bom e permite rodar todos os jogos DirectX 9 em alta resolução e detalhes. Até jogos exigentes DirectX 10 de 2008 (Crysis Warhead, Far Cry 2) podem ser jogados com alto nível de detalhes.

Mobility HD 4870 x2 é baseada em dois chips RV770 e característicos 2x800 processadores em corrente (2x160 5-dimensional shader cores). Esses cores fazem o trabalho gráfico do sombreador – e encanamentos de pixels de GPUs mais antigos. Os processadores em corrente também podem ser chamados ALUs e são agrupados em unidades de cinco vias VLIW. Cada uma das cinco instruções de um monte VLIW tem que ser independente das outras e portanto o desempenho depende da otimização do driver.

Mobility Radeon HD 4870 X2 inclui o Avivo HD chamado tecnologia de video incluindo um chip de som acoplado para saída de som 7.1 em HDMI ou DisplayPort e a segunda geração de UVD (Unified Video Decoder). Esse UVD 2 sustenta decodificação bitstream de H.264/MPEG-4 AVC e VC-1 em correntes. Além disso, ele também sustenta decodificação de video em corrente dupla e Picture-in modo de imagem que faz o UVD totalmente compatível com BD-Live. Simplificado, a tecnologia Avivo HD lida com todas as tarefas de vídeo e permite que o GPU decodifique vídeos em HD.

AMD publicou uma avaliação de consumo atual de cerca de 2x65 Watts para o HD 4870 X2. Mas, ainda é incerto se esse valor representa o chip sozinho ou todo o mxm incluindo a memória (que inclui por volta de 2x5 Watts).

A solução gráfica suporta como a primeira solução móvel com memória gráfica GDDR 5. A questão é, se essa memória rápida pode ser usada pela solução adequadamente (por causa do core de baixa freqüência comparado com uma desktop). Além disso, o preço é bem alto, assim, a maioria dos cartões virá com uma GDDR 3 RAM comum.

Comparado com a ATI Radeon HD 4870 X2 de desktop, a 4870 X2 móvel possui um core de freqüência mais baixa e portanto deve ter um desempenho um pouco mais devagar do que uma HD 4850 X2.

Mobility Radeon HD 4000 Serie

Mobility Radeon HD 4870 X2 1600 @ 0.55 GHz256 Bit @ 888 MHz
Mobility Radeon HD 4870 800 @ 0.55 GHz256 Bit @ 888 MHz
CódigoM98-XT
ArquiteturaTerascale 1
Pipelines1600 - unificado
Velocidade do núcleo550 MHz
Velocidade da memória888 MHz
Largura do Bus de Memória256 Bit
Modelo de memóriaGDDR3, GDDR5
Max. quantidade de memória2048 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Contagem de transistores1.9 Billion
tecnología55 nm
CaracterísticasOpenGL 2.0, PCI-E 2.0 x16, Powerplay, DisplayPort support bis 2560x1600, HDMI support bis 1920x1080 (beides mit 7.1 AC3 Audio), 1x Dual-Link/Single-Link DVI, 1x Single-Link DVI Support (alle Displayanschlüsse müssen vom Notebookhersteller unterstütz werden)
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio09.01.2009
Link à página do Fabricanteati.amd.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 8140     avg: 8991     median: 8396 (2%)     max: 10436 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 8691     avg: 9844     median: 9735 (5%)     max: 11105 Points
62 -99%
...
8930 -9%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
8994 -9%
9070 -8%
9089 -8%
9135 -7%
9184 -7%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
9484 -4%
9666 -2%
9694 -2%
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
9844
9902 1%
AMD Radeon RX Vega 10
9909 1%
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
9947 1%
10052 2%
10067 2%
AMD Radeon Pro WX 3100
10150 3%
10211 4%
10234 4%
AMD Radeon 540X
10287 5%
...
132443 1245%
max:
170928 1636%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 14329     avg: 18522     median: 19550 (21%)     max: 21688 Points
133.4 -99%
...
17513 -5%
17545 -5%
17784 -4%
ATI Mobility Radeon HD 5870
18044 -3%
18136 -2%
18199 -2%
18199 -2%
18414 -1%
18466 0%
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
18522
18829 2%
18903 2%
18965 2%
19079 3%
19100 3%
19187 4%
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
19268 4%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
19383 5%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
19694 6%
...
68166 268%
max:
87172 371%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 12328     avg: 14496     median: 14120 (18%)     max: 17380 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1919     avg: 3546     median: 3546 (3%)     max: 5173 pontos
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

média 1024x768
84.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
59.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Risen

Risen

2009
média 1024x768
60.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
média 1024x768
52  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
média 1024x768
69.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
50.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Anno 1404

Anno 1404

2009
ultra 1280x1024
89.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Sims 3

Sims 3

2009
baixo 800x600
251.7  fps    + Comparar
média 1024x768
118.6  fps    + Comparar
alto 1280x1024
77.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
alto 1280x1024
105.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
92.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
baixo 800x600
48.6  fps    + Comparar
média 1024x768
32.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
baixo 640x480
88.7  fps    + Comparar
alto 1024x768
40.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
baixo 800x600
84.6  fps    + Comparar
média 1024x768
56.3  fps    + Comparar
alto 1280x1024
51.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
baixo 800x600
156.5  fps    + Comparar
média 1024x768
106.2  fps    + Comparar
alto 1280x1024
99.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
média 1024x768
52.5  fps    + Comparar
alto 1024x768
51.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
alto 1024x768
52.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
alto 1024x768
52.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixomédiaaltoultraQHD4K
CoD Modern Warfare 284.259.6
Risen60.231.6
Need for Speed Shift5225
Colin McRae: DIRT 269.750.4
Anno 140489.8
Sims 3251.7118.677.4
F.E.A.R. 2105.392.5
GTA IV - Grand Theft Auto48.5732.27
Far Cry 288.740.5
Racedriver: GRID84.656.351.3
Call of Duty 4 - Modern Warfare156.5106.299.8
Supreme Commander - FA Bench52.551.4
Crysis - GPU Benchmark52.426.7
Crysis - CPU Benchmark52.225.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
2
2

4
5

5
3
3
3
2






Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 07. 13:08:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.021s ... 0.022s

#5 composed specs +0s ... 0.022s

#6 did output specs +0s ... 0.022s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.022s

#8 getting avg benchmarks for device 1099 +0.012s ... 0.034s

#9 got single benchmarks 1099 +0.009s ... 0.043s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.043s

#11 min, max, avg, median took s +0.145s ... 0.188s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.188s

#13 Got 30 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.191s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.191s

#15 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 0.196s

#16 benchmarks composed for output. +0.246s ... 0.442s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.444s

#18 return log +0s ... 0.444s

Análises de Portáteis com ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 Placa de vídeo

 

Análise Asus W90VP Gaming Notebook

Os heróis morrem cedo. Este ano na Cebit o W90 da Asus continua a ser o grande atractivo, onde prometeu performance para jogos, que em poderíamos encontrar cert...
Intel Core 2 Quad Q9000 | ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 | 18.40" | 6.1 kg

Alienware M17x (HD 4870x2): Intel Core i7-620M, 17.00", 5.5 kg
  ánalise externa » Alienware M17x (HD 4870x2)

Asus W90Vp: Intel Core 2 Quad Q9000, 18.40", 6.1 kg
  ánalise externa » Asus W90Vp

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Posição aproximada do adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2009-05-28 (Update: 2012-05-18)