ATI Mobilty Radon HD 4670 da AMD é um adaptador gráfico de média classe para portátil com DirectX 10.1. Tecnicamente ele tem uma freqüência maior do que a Mobility Radeon HD 4650.
O desempenho em jogos do GPU deve ficar entre HD 4650 e 4670. Portanto, a maioria dos jogos em DirectX 9 (como Call of Duty 4, F.E.A.R., ou Unreal Tournament 3) devem ser jogados em alta resolução e detalhes (in 1024x768). Jogos exigentes em DirectX 10 como Crysis podem ser jogados com médio nível de detalhes fluentemente.
Mobility HD 4670 baseada no chip RV730 e com 320 processadores em corrente (64 5-dimensional shader cores). Esses cores fazem o trabalho gráfico do sombreador – e encanamentos de pixels de GPUs mais antigos. Os processadores em corrente também podem ser chamados ALUs e são agrupados em unidades de cinco vias VLIW. Cada uma das cinco instruções de um monte VLIW tem que ser independente das outras e portanto o desempenho depende da otimização do driver.
Uma especialidade da série Radeon HD 4600 é a possibilidade de uso comum da memória gráfica DDR2 e DDR3 (como uma alternativa mais barata a GDDR3). No entanto, soluções que usam esse tipo de memória serão mais devagar do que outras equipadas com GDDR RAM.
Mobility Radeon HD 4670 inclui o Avivo HD chamado tecnologia de vídeo incluindo um chip de som acoplado para saída de som 7.1 em HDMI ou DisplayPort e a segunda geração de UVD (Unified Video Decoder). Esse UVD 2 sustenta decodificação bitstream de H.264/MPEG-4 AVC e VC-1 em correntes. Além disso, ele também sustenta decodificação de vídeo em corrente dupla e Picture-in modo de imagem que faz o UVD totalmente compatível com BD-Live. Simplificado, a tecnologia Avivo HD lida com todas as tarefas de vídeo e permite que o GPU decodifique vídeos em HD.
AMD publicou uma avaliação de consumo atual de cerca de 28-30 Watts para o HD 4670. Mas, ainda é incerto se esse valor representa o chip sozinho ou todo o mxm incluindo a memória (que inclui por volta de 5 Watts).
Ainda assim, a duração de bateria deveria ser comparável a de um portátil com um adaptador gráfico GeForce 9600M GT / GT 130M.
Comparado com a ATI Radeon HD 4670 de desktop, a 4670 móvel possui um core de freqüência e memória mais baixas (675/800 versus 775/900-1000) e portanto deve ter um desempenho entre um 4650 e 4670.
Mobility Radeon HD 4600 Serie
| |||||||
| Código | M96-XT | ||||||
| Arquitetura | Terascale 1 | ||||||
| Pipelines | 320 - unificado | ||||||
| Velocidade do núcleo | 675 MHz | ||||||
| Velocidade da memória | 800 MHz | ||||||
| Largura do Bus de Memória | 128 Bit | ||||||
| Modelo de memória | GDDR3, DDR2, DDR3 | ||||||
| Memória compartilhada | não | ||||||
| API | DirectX 10.1, Shader 4.1 | ||||||
| Consumo de energia | 35 Watt | ||||||
| Contagem de transistores | 514 Milhão | ||||||
| tecnología | 55 nm | ||||||
| Características | OpenGL 2.0, PCI-E 2.0 x16, Powerplay, DisplayPort support bis 2560x1600, HDMI support bis 1920x1080 (beides mit 7.1 AC3 Audio), 1x Dual-Link/Single-Link DVI, 1x Single-Link DVI Support (alle Displayanschlüsse müssen vom Notebookhersteller unterstützt werden) | ||||||
| Tamanho do Portátil | pequeno/pequena e leve | ||||||
| Data do anúncio | 09.01.2009 | ||||||
| Link à página do Fabricante | ati.amd.com | ||||||
- Média de valores benchmark para essa solução gráficaOs seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battlefield: Bad Company 2 | 56.1 | |||||
| CoD Modern Warfare 2 | 119.2 | 47.5 | 38.7 | |||
| Risen | 43.6 | 31.8 | ||||
| Need for Speed Shift | 35.4 | 25.6 | ||||
| Colin McRae: DIRT 2 | 51.5 | 43.6 | ||||
| Anno 1404 | 82 | 22 | ||||
| Sims 3 | 235 | 74 | 62 | |||
| F.E.A.R. 2 | 111 | 71 | 52 | |||
| Left 4 Dead | 91 | |||||
| Far Cry 2 | 84 | 39 | ||||
| Crysis Warhead | 48 | 12 | ||||
| Supreme Commander - FA Bench | 48 | 35.7 | 29.5 | |||
| Crysis - GPU Benchmark | 54 | 36 | 28 | |||
| Crysis - CPU Benchmark | 59.4 | 37.86 | 23.37 | |||
| Half Life 2 - Lost Coast Benchmark | 141.9 | |||||
| F.E.A.R. | 127 | 65 | 62 | |||
| Counter-Strike Source | 130 | |||||
| Doom 3 | 141.7 | 137.1 | ||||
| Quake 3 Arena - Timedemo | 640 | |||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 6 4 3 | 7 3 | 4 4 3 3 | 2 1 | | |
Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos
Dell Studio XPS 1647: Intel Core i5-520M, 15.60", 2.9 kg
ánalise externa » Dell Studio XPS 1647
Acer Aspire 8935G-904G1TBwn: Intel Core 2 Quad Q9000, 18.40", 4.6 kg
ánalise externa » Acer Aspire 8935G-904G1TBwn
Dell Studio XPS 1645: Intel Core i7-720QM, 15.60", 2.9 kg
ánalise externa » Dell Studio XPS 1645
Asus N60Dp: AMD Athlon II M300, 16.00", 2.9 kg
ánalise externa » Asus N60Dp
MSI EX628-8447BW7P: Intel Core 2 Duo P8400, 16.00", 2.7 kg
ánalise externa » MSI EX628-8447BW7P
Dell Studio XPS 16 (4670): Intel Core 2 Duo P9700, 16.00", 3.3 kg
ánalise externa » Dell Studio XPS 16 (4670)
HawkForce ViDock 2 : , 0.00", 1.2 kg
ánalise externa » HawkForce ViDock 2
Acer Aspire 8935G: Intel Core 2 Quad Q9000, 18.40", 4.6 kg
ánalise externa » Acer Aspire 8935G
MSI GX623: Intel Core 2 Duo P8600, 15.40", 2.7 kg
ánalise externa » MSI GX623
MSI EX625: Intel Core 2 Duo P8600, 16.00", 2.6 kg
ánalise externa » MSI EX625
Posição aproximada do adaptador gráfico
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
