Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

Dois cartões gráficos Mobility Radeon 3870 (on MXM boards) em modo cruzado (crossfire, similar ao SLI). O modo cruzado é comparável a solução SLI da Nvidia e deve ter um desempenho aproximadamente 20-40% melhor do que uma única 3870. Como todas as soluções GPU atuais, a HD 3870 X2 sofre com leves pauses e baixo fps (por volta de 30 fps).

Mobility Radeon X3870 X2 ou CF combina dois solução gráficas Mobility Radeon 3870 (em MXM) em modo cruzado em um in portátil. Portanto, a combinação tem o consumo de energia dos dois cartões combinado. A quantidade de memória é mesma de uma só solução gráfica, mas cada solução tem que estocar a mesma informação.

O desempenho é por volta de 0-40% acima de uma única HD 3870 um pouco acima da solução SLI GeForce 8800M GTX. Jogos DirectX 9 rodam em alta resolução e detalhes fluentemente. Jogos exigentes em DX 10 como Crysis ou GTA IV só em médio a alto nível de detalhes e baixa resolução.

Como todas as soluções multi-GPU, a HD 3870 X2 pode sofrer com leves pauses e baixo fps (por volta de 30fps o playback dos jogos ainda trava por causa dos diferentes tempos de frames).

Como uma única HD 3870, a X2 combinação também possui o Avivo HD para ajudar o CPU a decodificar vídeos em HD.

O consumo de energia da combinação pode chegar a 110 Watts sozinho (como a AMD especifica a série HD 3800 com 33-55 Watts por solução).

Mobility Radeon HD 3800 Serie

Mobility Radeon HD 3870 X2 640 @ 0.66 GHz256 Bit @ 850 MHz
Mobility Radeon HD 3850 320 @ 0.58 GHz256 Bit @ 750 MHz
CódigoM88-XT CF
ArquiteturaRV6xx
Pipelines640 - unificado
Velocidade do núcleo660 MHz
Velocidade da memória850 MHz
Largura do Bus de Memória256 Bit
Modelo de memóriaGDDR3
Memória compartilhadanão
APIDirectX 10.1, Shader 4.0
Consumo de energia110 Watt
Contagem de transistores1.3 Billion
tecnología55 nm
Tamanho do Portátilgrande
Data do anúncio01.09.2008

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 6625     avg: 6895     median: 6894.5 (2%)     max: 7164 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
6498 Points (4%)
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 35136     avg: 37543     median: 37542.5 (39%)     max: 39949 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 53261     avg: 55111     median: 55742 (29%)     max: 56330 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 17271     avg: 19187     median: 20115 (22%)     max: 20175 Points
133.4 -99%
...
18199 -5%
18414 -4%
18466 -4%
18522 -3%
18829 -2%
18903 -1%
18965 -1%
19079 -1%
19100 0%
ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
19187
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
19268 0%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
19383 1%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
19694 3%
19971 4%
20171 5%
20313 6%
20551 7%
20818 9%
20861 9%
...
68064 255%
max:
87172 354%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 11290     avg: 13435     median: 13815.5 (18%)     max: 14820 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
4357 pontos (3%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
67.7  fps    + Comparar
média 1024x768
36.6  fps    + Comparar
alto 1024x768
30.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
baixo 1024x768
84.1  fps    + Comparar
média 1024x768
37.3  fps    + Comparar
alto 1024x768
30.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
66  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
The Elder Scrolls IV - Oblivion

The Elder Scrolls IV - Oblivion

2006
alto 1280x800
60  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Doom 3

Doom 3

2004
baixo 640x480
191  fps    + Comparar
média 640x480
191.7  fps    + Comparar
alto 800x600
190.3  fps    + Comparar
ultra 1024x768
181.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Crysis - GPU Benchmark67.736.630.9
Crysis - CPU Benchmark84.137.330.1
Call of Juarez Benchmark66
The Elder Scrolls IV - Oblivion60
Doom 3191191.7190.3181.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


2
1

2

1

2
2
1



1






Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 09. 08:58:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.035s ... 0.037s

#5 composed specs +0s ... 0.037s

#6 did output specs +0s ... 0.037s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.037s

#8 getting avg benchmarks for device 893 +0.015s ... 0.051s

#9 got single benchmarks 893 +0.011s ... 0.062s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#11 min, max, avg, median took s +0.168s ... 0.23s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.23s

#13 Got 12 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.232s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.232s

#15 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.234s

#16 benchmarks composed for output. +0.132s ... 0.366s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.368s

#18 return log +0s ... 0.368s

Análises de Portáteis com ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 Placa de vídeo

SCHENKER CXG7: Intel Core 2 Extreme X9100, 17.00", 4.5 kg
  ánalise externa » Schenker MySN CXG7

Alienware M17: Intel Core 2 Extreme QX9300, 17.10", 4.5 kg
  ánalise externa » Alienware M17

Please share our article, every link counts!

Class 1

M4 20-core GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > ATI > ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Klaus Hinum, 2009-05-28 (Update: 2012-05-18)