Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics

As placas AMD Radeon HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics é a combinação de uma placa de vídeo integrada no processador APU AMD Radeon HD 8450G e uma AMD Radeon HD 8570M dedicada de gama básica em combinação CrossFire. É chamada de AMD Dual Graphics ou CrossFire assimétrico e usa AFR (Alternate Frame Rendering) para reproduzir fotogramas diferentes no dois núcleos gráficos. Portanto a combinação também sofre os micro afogamentos (diferentes espaços entre duas imagens leva ao engasgamento, embora a velocidade de fotogramas seja suficientemente alta para um jogo fluente com apenas um GPU).

O desempenho da solução Dual Graphics depende muito do suporte do controlador para os jogos utilizados. Em alguns jogos o desempenho pode até se degradar em 10-15% comparado a quando se usa apenas a placa de vídeo dedicada. Portanto, devido aos micro engasgamentos e problemas de desempenho, a Dual Graphics pode trazer mais problemas que ganhos no desempenho. No geral, a maioria dos jogos de 2013 somente rodarão fluentemente com configurações baixas.

Os recursos como PureVideo HD (UVD3) ou suporte para OpenCL são similares aos das duas placa de vídeo.

Dado que ambas as placas de vídeo estão reproduzindo fotogramas, o consumo de energia é evidentemente superior que ao usar apenas um GPU.

Radeon HD 8500M Serie

Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 768 @ 0.72 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon HD 8590M 384 @ 0.62 GHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 576 @ 0.72 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 8570M 384 @ 0.65 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon HD 8550M 384 @ 0.7 GHz64 Bit @ 1800 MHz
ArquiteturaTerascale 3 / GCN
Pipelines576 - unificado
Velocidade do núcleo720 / 650 MHz
Velocidade da memória1800 MHz
Largura do Bus de Memória64 Bit
Memória compartilhadasim
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.2
tecnología40 nm
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio12.03.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -72%
...
0.1939 -15%
Intel UHD Graphics 605
0.2005 -12%
Intel HD Graphics (Broadwell)
0.2045 -10%
0.2052 -10%
0.2098 -8%
0.212 -7%
0.2195 -4%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
0.2259 -1%
0.2261 -1%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
0.2275
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
0.231 2%
0.2381 5%
0.2513 10%
0.2513 10%
0.2513 10%
0.2526 11%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
0.2575 13%
0.2672 17%
0.2683 18%
...
20.4 8867%
max:
33.3 14537%
0%
100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
342 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
515 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
39939 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
1258 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
1597 Points (1%)
171.8 -89%
...
AMD Radeon HD 6720G2
1479 -7%
1499 -6%
AMD Radeon HD 6755G2
1529 -4%
1539 -4%
Intel UHD Graphics 617
1541 -4%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
1542 -3%
1577 -1%
1583 -1%
AMD Radeon R5 M240
1588 -1%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
1597
1600 0%
1600 0%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
1602 0%
1621 2%
1625 2%
1628 2%
AMD Radeon R5 M320
1652 3%
1656 4%
1671 5%
...
59943 3653%
max:
104201 6425%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
3123 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
3265 Points (2%)
62 -98%
...
3125 -4%
3128 -4%
3153 -3%
3164 -3%
3194 -2%
3200 -2%
ATI Mobility Radeon HD 5730
3224 -1%
Intel UHD Graphics 615
3240 -1%
3255 0%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
3265
3272 0%
3357 3%
3374 3%
Intel UHD Graphics 610
3375 3%
3414 5%
3463 6%
3509 7%
3538 8%
3544 9%
...
132443 3956%
max:
170928 5135%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
4242 Points (6%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
3615 pontos (3%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
17.2 fps (6%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
139 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
298 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
864 pontos (1%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1024x768
7.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
GRID 2

GRID 2

2013
baixo 1024x768
24.1  fps    + Comparar
média 1366x768
14.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
8.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
28.2  fps    + Comparar
média 1366x768
19  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
32.8  fps    + Comparar
média 1366x768
18.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Crysis 3

Crysis 3

2013
baixo 1024x768
15  fps    + Comparar
média 1366x768
9.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
52  fps    + Comparar
média 1366x768
27  fps    + Comparar
alto 1366x768
21.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
média 1366x768
6.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
9.4  fps    + Comparar
média 1366x768
8.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
25.2  fps    + Comparar
média 1366x768
22.9  fps    + Comparar
alto 1366x768
15.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
19.9  fps    + Comparar
média 1366x768
11.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
16.6  fps    + Comparar
média 1366x768
13.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Fifa 13

Fifa 13

2012
baixo 1024x768
43.4  fps    + Comparar
média 1366x768
32.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
28.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
F1 2012

F1 2012

2012
baixo 1024x768
16  fps    + Comparar
média 1366x768
12  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
43.1  fps    + Comparar
média 1366x768
33.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
26.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
24.8  fps    + Comparar
média 1366x768
13  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
10.4  fps    + Comparar
média 1366x768
5.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
9.4  fps    + Comparar
média 1366x768
9.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
19.9  fps    + Comparar
média 1366x768
11.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
47.6  fps    + Comparar
média 1366x768
37.6  fps    + Comparar
alto 1366x768
30.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
10.3  fps    + Comparar
média 1366x768
14.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
30.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
21.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Alan Wake

Alan Wake

2012
baixo 1024x768
18  fps    + Comparar
média 1366x768
11.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Anno 2070

Anno 2070

2011
baixo 1024x768
55.4  fps    + Comparar
média 1366x768
26  fps    + Comparar
alto 1366x768
16.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
18.4  fps    + Comparar
média 1366x768
15.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
35.8  fps    + Comparar
média 1366x768
23.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
19.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
11.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
38.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
26.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
baixo 1024x768
45.2  fps    + Comparar
média 1280x720
16.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
6
Civilization 5

Civilization 5

2010
baixo 1024x768
20.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Mafia 2

Mafia 2

2010
baixo 800x600
15  fps    + Comparar
média 1024x768
13.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 800x600
27.6  fps    + Comparar
média 1360x768
19.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
29.5  fps    + Comparar
média 1366x768
25.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
23.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
baixo 800x600
31.3  fps    + Comparar
alto 1360x768
18.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
baixo 640x480
108  fps    + Comparar
alto 1024x768
30.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
baixo 800x600
76  fps    + Comparar
média 1024x768
44.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Company of Heroes 27.8
GRID 224.114.7
Metro: Last Light8.7
BioShock Infinite28.219
Tomb Raider32.818.6
Crysis 3159.9
Dead Space 3522721.6
Assassin´s Creed III6.8
Hitman: Absolution9.48.1
Call of Duty: Black Ops 225.222.915.2
Need for Speed: Most Wanted19.911.7
Medal of Honor: Warfighter16.613.7
Fifa 1343.432.228.9
F1 20121612
Counter-Strike: GO43.133.226.6
Sleeping Dogs24.813
Ghost Recon: Future Soldier10.45.8
Max Payne 39.49.2
Dirt Showdown19.911.7
Diablo III47.637.630.1
Risen 2: Dark Waters10.314.411.9
Mass Effect 330.821.9
Alan Wake1811.5
Anno 207055.42616.1
The Elder Scrolls V: Skyrim18.415.8
CoD: Modern Warfare 335.823.819.3
Battlefield 311.1
Deus Ex Human Revolution38.826.1
Total War: Shogun 245.216.7
Civilization 520.6
Mafia 21513.8
Metro 203327.619.2
Battlefield: Bad Company 229.525.723.2
Resident Evil 531.318.8
Trackmania Nations Forever10830.1
World of Warcraft7644.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
22
11
2
24
4

11
2










Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 09. 10:23:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.029s ... 0.03s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#8 composed specs +0s ... 0.03s

#9 did output specs +0s ... 0.03s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#11 getting avg benchmarks for device 4845 +0.028s ... 0.058s

#12 got single benchmarks 4845 +0.007s ... 0.065s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.065s

#14 min, max, avg, median took s +0.364s ... 0.429s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.429s

#16 Got 76 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.436s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.436s

#18 got data and put it in $dataArray +0.021s ... 0.457s

#19 benchmarks composed for output. +0.736s ... 1.193s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.195s

#21 return log +0s ... 1.195s

Please share our article, every link counts!

Class 1

M4 20-core GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
Klaus Hinum (Update: 2014-02- 2)