Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8210

AMD Radeon HD 8210

A AMD Radeon HD 8210 é uma placa de vídeo com DirectX 11.1  integrada nas APUs AMD E1-2100 "Kabini" e A4-1250 "Temash". Ela oferece 128 núcleos shader e duas Unidades de Computação baseadas na arquitetura GCN e tem uma frequência de 300 MHz sem suporte para turbo). A placa de vídeo não tem VRAM dedicada e acessará a memória principal do sistema (até DDR3L-1333 de um só canal).

A HD 8210 integra os codificadores de vídeo UVD 4.2 e VCE 2.0. Ela suporta até dois monitores externos via VGA, DVI, HDMI 1.4a e DisplayPort 1.2.

Dependendo do benchmark, o desempenho da Radeon HD 8210 é similar ao da Intel HD Graphics (Ivy Bridge). Isto está no mesmo nível de uma Radeon HD 6430M dedicada, mas ainda é muito lenta para jogos modernos de 2013. No entanto, alguns outros jogos mais antigos e menos exigentes rodarão fluentemente se o desempenho limitado da CPU for suficiente.

Radeon HD 8000 Serie

Radeon HD 8400 128 @ 0.6 GHz
Radeon HD 8330 128 @ 0.5 GHz
Radeon HD 8280 128 @ 0.45 GHz
Radeon HD 8240 128 @ 0.4 GHz
Radeon HD 8250 128 @ 0.3 - 0.4 GHz
Radeon HD 8210 128 @ 0.3 GHz
Radeon HD 8180 128 @ 0.23 GHz
CódigoTemash, Kabini
ArquiteturaGCN
Pipelines128 - unificado
Velocidade do núcleo300 MHz
Memória compartilhadasim
APIDirectX 11.1, Shader 5.0
tecnología28 nm
Data do anúncio23.05.2013
CPU in Radeon HD 8210GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A4-13504 x 1000 MHz, 8 W300 MHz? MHz
AMD E1-22002 x 1050 MHz, 9 W? MHz300 MHz
AMD A4-12502 x 1000 MHz, 9 W300 MHz? MHz
AMD E1-21002 x 1000 MHz, 9 W? MHz? MHz
min. - max.? MHz? - 300 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.1 pt (0%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -36%
0.06581 -34%
0.0848 -15%
0.09629 -4%
0.09894 -1%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
0.09938 -1%
AMD Radeon HD 8210
0.1003
0.112 12%
0.1124 12%
0.1153 15%
0.1261 26%
0.1292 29%
0.1405 40%
0.1444 44%
0.1449 44%
0.1515 51%
...
20.4 20239%
max:
33.3 33100%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
26764 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 9899     avg: 14467     median: 14467 (2%)     max: 19035 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1097     avg: 1197     median: 1150 (1%)     max: 1506 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 1870     avg: 2333     median: 1904.5 (0%)     max: 4486 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 182     avg: 205.4     median: 209 (0%)     max: 215 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 222     avg: 228     median: 227 (0%)     max: 235 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 17396     avg: 20164     median: 20119.5 (2%)     max: 22421 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 369     avg: 372.8     median: 370.5 (0%)     max: 381 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 341     avg: 344.5     median: 343.5 (0%)     max: 350 Points
171.8 -50%
...
206 -40%
232.3 -33%
251.8 -27%
AMD Radeon HD 8180
268 -22%
301 -13%
310.6 -10%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
319.9 -7%
330.4 -4%
341.1 -1%
AMD Radeon HD 8210
344.5
349 1%
379 10%
389.9 13%
415 20%
415.3 21%
422.5 23%
427.5 24%
443 29%
453 31%
...
59943 17300%
max:
104201 30147%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 979     avg: 999     median: 984 (0%)     max: 1034 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 890     avg: 918     median: 912 (0%)     max: 951 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 6776     avg: 6878     median: 6877.5 (4%)     max: 6979 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2107     avg: 2477     median: 2177.5 (3%)     max: 3446 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1006     avg: 1586     median: 1691 (1%)     max: 1771 pontos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 7.71     avg: 8.5     median: 8.5 (3%)     max: 9.1 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 1.28     avg: 6.8     median: 7.7 (0%)     max: 8.08 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
25 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 15     avg: 23.5     median: 23.5 (0%)     max: 32 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 31     avg: 45     median: 45 (0%)     max: 59 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
241 pontos (0%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
20.2 Watt (3%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1280x720
4.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
2.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
2.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
13  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
12.7  fps    + Comparar
média 1366x768
9.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
13.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Fifa 15

Fifa 15

2014
baixo 1280x720
1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Sims 4

Sims 4

2014
baixo 1024x768
27.3  fps    + Comparar
média 1366x768
8.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
6.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
12.7 13 ~ 13 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
17.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Thief

Thief

2014
baixo 1024x768
2.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
11.2  fps    + Comparar
média 1366x768
5.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
2.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
9.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
14  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
F1 2013

F1 2013

2013
baixo 1024x768
12 12 ~ 12 fps    + Comparar
média 1366x768
12  fps    + Comparar
alto 1366x768
12  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Fifa 14

Fifa 14

2013
baixo 1024x768
5 (!) 9.7 ~ 7 fps    + Comparar
média 1366x768
5 (!)  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
9.4 10 ~ 10 fps    + Comparar
média 1366x768
7.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
9.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
7.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Dota 2

Dota 2

2013
baixo 1024x768
5.7 6.8 7.2 ~ 7 fps    + Comparar
média 1366x768
6.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
3.3 3.3 ~ 3 fps    + Comparar
média 1366x768
2.7  fps    + Comparar
alto 1366x768
1.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
GRID 2

GRID 2

2013
baixo 1024x768
12.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
4.7  fps    + Comparar
média 1366x768
4.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
16.9  fps    + Comparar
média 1366x768
8.3  fps    + Comparar
alto 1366x768
7.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
39.2  fps    + Comparar
média 1366x768
15.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
9.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
SimCity

SimCity

2013
baixo 1024x768
37.8  fps    + Comparar
média 1366x768
7.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
14 15.8 16.3 ~ 15 fps    + Comparar
média 1366x768
8.8 8.8 9 ~ 9 fps    + Comparar
alto 1366x768
6.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Crysis 3

Crysis 3

2013
baixo 1024x768
8.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
30.4  fps    + Comparar
média 1366x768
12.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
4.8 5.1 ~ 5 fps    + Comparar
média 1366x768
4.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
2.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
9.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
11.5  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Fifa 13

Fifa 13

2012
baixo 1024x768
8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
5.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
19.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
12.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
13.6 21.1 22.1 ~ 19 fps    + Comparar
média 1366x768
11.5 14 14.5 ~ 13 fps    + Comparar
alto 1366x768
9.8 12.3 ~ 11 fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
11.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Alan Wake

Alan Wake

2012
baixo 1024x768
9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Anno 2070

Anno 2070

2011
baixo 1024x768
20.8 23 26.5 ~ 23 fps    + Comparar
média 1366x768
10 10.6 ~ 10 fps    + Comparar
alto 1366x768
6.4 23 ~ 15 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
10 10.1 ~ 10 fps    + Comparar
média 1366x768
9  fps    + Comparar
alto 1366x768
6.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
20.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
11.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
35  fps    + Comparar
média 1360x768
14  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 800x600
11.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
10.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Risen

Risen

2009
baixo 800x600
21.6  fps    + Comparar
média 1024x768
10  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
baixo 800x600
46.7  fps    + Comparar
média 1024x768
26.8  fps    + Comparar
alto 1280x1024
8.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixomédiaaltoultraQHD4K
X-Plane 11.114.692.862.65
Team Fortress 213
Dota 2 Reborn12.79.654.6
Dirt Rally13.1
Fifa 151
Sims 427.38.4
Risen 3: Titan Lords6.9
GRID: Autosport13
The Elder Scrolls Online17.1
Thief2.2
X-Plane 10.2511.25.5
Need for Speed: Rivals6
Call of Duty: Ghosts2.6
Battlefield 49.9
Batman: Arkham Origins14
F1 2013121212
Fifa 1475
Total War: Rome II107.2
Saints Row IV6
The Bureau: XCOM Declassified9.9
Splinter Cell: Blacklist7.7
Dota 276.44.7
Company of Heroes 232.71.8
GRID 212.6
Metro: Last Light4.74.53
BioShock Infinite16.98.37.1
StarCraft II: Heart of the Swarm39.215.49.3
SimCity37.87.9
Tomb Raider1596.1
Crysis 38.8
Dead Space 330.412.9
Hitman: Absolution54.12.6
Medal of Honor: Warfighter9.1
Dishonored11.5
Fifa 138
Borderlands 25.4
Counter-Strike: GO19.3
Sleeping Dogs12.1
Diablo III191311
Mass Effect 311.4
Alan Wake9
Anno 207023101510.6
The Elder Scrolls V: Skyrim1096.1
Deus Ex Human Revolution20.511.6
StarCraft 23514
Metro 203311.8
Battlefield: Bad Company 210.6
Risen21.610
World of Warcraft46.726.88.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
44
5

22


14


3








Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 09. 03:54:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 0.039s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#10 composed specs +0s ... 0.04s

#11 did output specs +0s ... 0.04s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#13 getting avg benchmarks for device 4601 +0.025s ... 0.065s

#14 got single benchmarks 4601 +0.015s ... 0.08s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.08s

#16 min, max, avg, median took s +0.449s ... 0.529s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.529s

#18 Got 110 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.535s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.535s

#20 got data and put it in $dataArray +0.029s ... 0.564s

#21 benchmarks composed for output. +0.869s ... 1.434s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.437s

#23 return log +0s ... 1.437s

Análises de Portáteis com AMD Radeon HD 8210 Placa de vídeo

 

Breve Análise do Portátil HP Pavilion TouchSmart 11-e000sb

A bela e a fera? O HP Pavilion TouchSmart 11 tem um bom visual, mas sera que consegue fornecer suficiente desempenho com o AMD A4-1250?
AMD A4-1250 | AMD Radeon HD 8210 | 11.60" | 1.4 kg

Toshiba Satellite Pro C50D-A-145: AMD E1-2100, 15.60", 2.3 kg
  ánalise externa » Toshiba Satellite Pro C50D-A-145

Acer Aspire V5-123-3466: AMD E1-2100, 11.60", 1.2 kg
  ánalise externa » Acer Aspire V5-123-3466

MSI S12 3M-027XPL: AMD E1-2100, 11.60", 1.3 kg
  ánalise externa » MSI S12 3M-027XPL

HP 255 G2: AMD E1-2100, 15.60", 2.5 kg
  ánalise externa » HP 255 G2

HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 11-e010sg: AMD A4-1250, 11.60", 1.4 kg
  ánalise externa » HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 11-e010sg

HP Pavilion SleekBook TouchSmart 11-E2V74EA: AMD A4-1250, 11.60", 1.6 kg
  ánalise externa » HP Pavilion SleekBook TouchSmart 11-E2V74EA

HP Pavilion TouchSmart 11-e030sa: AMD A4-1250, 11.60", 1.4 kg
  ánalise externa » HP Pavilion TouchSmart 11-e030sa

Please share our article, every link counts!

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *

Class 3

Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

Class 5

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > AMD Radeon HD 8210
Klaus Hinum (Update: 2014-02- 2)