Notebookcheck Logo

AMD Radeon 860M

AMD Radeon 860M

A Radeon 860M é uma iGPU de arquitetura RDNA 3.5 bastante potente que foi lançada no início de 2025 nas APUs Krakan Point e uma sucessora direta da Radeon 760M. Ela apresenta apenas algumas diferenças, como caches mais rápidos; suas 8 CUs/WGPs (512 shaders unificados) são executadas a até 3.000 MHz.

DX12 Ultimate, ray tracing, geração de imagem AI e outros recursos modernos são suportados aqui, assim como muitos codecs de vídeo populares, incluindo, em primeiro lugar, AVC, HEVC, VP9 e AV1. A mais recente adição a essa lista, o codec VVC, não é compatível com HW, ao contrário do que ocorre com os chips Intel Lunar Lake. O suporte a Miracast e FreeSync está presente. A iGPU pode operar até 4 monitores simultaneamente com resoluções de até SUHD 4320p60.

Prevê-se que as GPUs baseadas em RDNA 3.5 sejam totalmente suportadas pela AMD até 2027.

Desempenho

Seu desempenho em jogos é bom o suficiente para jogar 2024 jogos em configurações gráficas baixas.

Consumo de energia

Os chips Krakan Point são projetados com uma única matriz, o que significa que a iGPU é construída com o mesmo processo TSMC N4P que os núcleos da CPU para obter uma eficiência energética acima da média, até o final de 2024.

AMD Radeon 800M Serie

Radeon 890M 1024 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 880M 768 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 860M 512 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 840M 256 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
CódigoKrackan Point
ArquiteturaRDNA 3+
Pipelines512 - unificado
Raytracing Cores8
Velocidade do núcleo2900 (Boost) MHz
Velocidade da memória7500 MHz
Memória compartilhadasim
APIDirectX 12_2
tecnología4 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
CaracterísticasFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio02.06.2024
PredecessorRadeon 760M
CPU in Radeon 860MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 7 3508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3000 MHz
AMD Ryzen AI 7 PRO 3508 x 2000 MHz, 28 W? MHz3000 MHz
min. - max.? MHz3000 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
1883 Points (5%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1656 Points (3%)
Intel UHD Graphics 605
113 -93%
...
AMD Radeon Pro 560
1376 -17%
NVIDIA Quadro P620
1388 -16%
NVIDIA Quadro P1000
1395 -16%
AMD Radeon 660M
1442 -13%
1497 -10%
AMD Radeon Pro 560X
1614 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 -2%
1616 -2%
1650 0%
AMD Radeon 860M
1656
1672 1%
1724 4%
1735 5%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 8%
1796 8%
1810 9%
1814 10%
1847 12%
1989 20%
...
19434 1074%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 2698%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
22791 Points (22%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
24614 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
3999 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
4449 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
210628 Points (23%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
6804 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
6901 Points (5%)
171.8 -98%
...
6407 -7%
6422 -7%
6496 -6%
6638 -4%
6736 -2%
AMD Radeon Pro 460
6749 -2%
6817 -1%
6819 -1%
6894 0%
AMD Radeon 860M
6901
7042 2%
7061 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 3%
7180 4%
7211 4%
7372 7%
7536 9%
AMD Radeon Pro 560X
7590 10%
7662 11%
...
59943 769%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1780%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
24821 Points (7%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
20346 Points (11%)
62 -100%
...
17897 -12%
18067 -11%
18096 -11%
18431 -9%
18618 -8%
18724 -8%
19354 -5%
19797 -3%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
19829 -3%
AMD Radeon 860M
20346
20547 1%
AMD Radeon 660M
20571 1%
20575 1%
20876 3%
21102 4%
21237 4%
21394 5%
21641 6%
NVIDIA Quadro P1000
21687 7%
...
132443 551%
max:
173912 755%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
15774 Points (21%)
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
14855 Points (19%)
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
14920 Points (19%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
4517 pontos (3%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
145.7 fps (9%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 1080.96     média: 1081     mediano: 1081 (439%)     max: 246 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 2264.28     média: 2264.3     mediano: 2264.3 (412%)     max: 550 fps
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 5230.96     média: 5231     mediano: 5231 (387%)     max: 1350 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 5743.22     média: 5743.2     mediano: 5743.2 (610%)     max: 940.8 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
22403 pontos (6%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
26038 pontos (6%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
536 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
974 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6397 pontos (5%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
47 Watt (6%)
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
65 Watt (21%)
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
58 Watt (7%)
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.2 fps per Watt (26%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Números menores significam um desempenho maior

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1920x1080
24.3  fps    + Comparar
média 1920x1080
18.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.1  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
10.5
baixo 1920x1080
23.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
17.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.3  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
36.8
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
baixo 1280x720
88.5  fps    + Comparar
média 1920x1080
34.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
29.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
52.9  fps    + Comparar
média 1920x1080
41.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
34.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
40.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
21.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
78.2  fps    + Comparar
média 1366x768
50.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
50.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
GTA V

GTA V

2015
baixo 1024x768
125.1  fps    + Comparar
média 1366x768
113.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
33.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
76.7
Lowest Settings possible 1920x1080
72.1
baixomédiaaltoultraQHD4K
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty24.318.912.311.1
Baldur's Gate 323.617.914.614.3
Strange Brigade88.534.729.325.2
X-Plane 11.1152.941.634.9
Final Fantasy XV Benchmark40.621.615.5
Dota 2 Reborn78.250.950.739.8
GTA V125.1113.633.613.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
2
2
1
3
3
1
4
3

4
1







Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.29
Errors [Close]

#0 Warning cache corrupt or update under way as 1080.96>246 for benchmark 365, setting:2715 +0s ... 0.855s

#1 Warning cache corrupt or update under way as 2264.28>550 for benchmark 365, setting:1696 +0s ... 0.871s

#2 Warning cache corrupt or update under way as 5230.96>1350 for benchmark 365, setting:1690 +0s ... 0.887s

#3 Warning cache corrupt or update under way as 5743.22>940.8 for benchmark 365, setting:979 +0s ... 0.902s

log 03. 14:00:20

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 01 Mar 2025 05:41:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.033s ... 0.035s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.037s

#7 composed specs +0.001s ... 0.038s

#8 did output specs +0s ... 0.038s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.038s

#10 getting avg benchmarks for device 12988 +0.016s ... 0.053s

#11 got single benchmarks 12988 +0.011s ... 0.064s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.291s ... 0.355s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.101s ... 0.456s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.027s ... 0.483s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.105s ... 0.588s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.107s ... 0.696s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0.075s ... 0.771s

#19 No cached benchmark found, getting uncached values +0.016s ... 0.787s

#20 No cached benchmark found, getting uncached values +0.068s ... 0.855s

#21 No cached benchmark found, getting uncached values +0.016s ... 0.871s

#22 No cached benchmark found, getting uncached values +0.016s ... 0.887s

#23 No cached benchmark found, getting uncached values +0.015s ... 0.902s

#24 No cached benchmark found, getting uncached values +0.072s ... 0.975s

#25 No cached benchmark found, getting uncached values +0.023s ... 0.998s

#26 No cached benchmark found, getting uncached values +0.022s ... 1.02s

#27 min, max, avg, median took s +0.097s ... 1.117s

#28 before gaming benchmark output +0s ... 1.117s

#29 Got 26 rows for game benchmarks. +0.005s ... 1.122s

#30 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.122s

#31 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 1.128s

#32 benchmarks composed for output. +0.081s ... 1.209s

#33 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 1.211s

#34 return log +0s ... 1.211s

Não foram encontradas analises para esta placa de vídeo.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 8050S *
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
GeForce RTX 5050 Laptop *
Quadro P4200
Radeon RX 8040S *
Arc 140T *
Quadro P5000 Max-Q *
Arc 130T *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Radeon 840M *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Posição aproximada do adaptador gráfico

Klaus Hinum (Update: 2025-01-23)