Notebookcheck Logo

AMD Radeon 520

A Radeon 520 é uma placa de vídeo dedicada de nível de entrada para portáteis, que foi lançada em 2017. A AMD revela que o chip possui cinco unidades de computação baseadas na arquitetura GCN e 2 GB de memória gráfica GDDR5 de 64 Bits. O novo chip não se baseia na arquitetura Polaris de 2016, mas o antigo que foi introduzido com a Radeon R5 M230 em 2014 e mais tarde usado nas M330 e M430 / M440 / M445.

Devido as maiores velocidades de até 1030 MHz, a Radeon 520 deve ser ligeiramente mais rápida do que a antiga Radeon R7 M445 (920 MHz, 320 unidades shader, GDDR5). No entanto, o desempenho deve ser comparável, o que significa que jogos exigentes como Dishonored 2, Call of Duty: Infinite Warfare or XCOM 2 não devem rodar fluentemente. Jogos menos exigentes, como Overwatch, Fifa 17 (com uma CPU rápida), ou Farming Simulator 17, funcionariam bem, mas usando configurações de detalhes de baixas a médias. Para benchmarks de jogos detalhados, visite as páginas da placa anteriormente vinculada. Se apenas o DDR3 for usado, o desempenho deve estar no mesmo nível da Radeon R7 M440 (1021 MHz, 320 unidades shader, DDR3).

Radeon 500 Serie

Radeon 530 384 @ 1.02 GHz64 Bit @ 2250 MHz
Radeon 520 320 @ 1.03 GHz64 Bit @ 2250 MHz
ArquiteturaGCN 1.0
Pipelines320 - unificado
Velocidade do núcleo1030 MHz
Velocidade da memória2250 MHz
Largura do Bus de Memória64 Bit
Modelo de memóriaDDR3, GDDR5
Max. quantidade de memória2048 MB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 12, Shader 5.0, OpenGL 4.5
tecnología28 nm
CaracterísticasDirectX 12, Mantle, OpenGL, OpenCL 1.2, Vulkan
Data do anúncio21.03.2017
Link à página do Fabricantewww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -89%
...
0.534 -8%
AMD Radeon R7 M340
0.534 -8%
0.535 -8%
0.541 -7%
0.556 -5%
0.564 -3%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.567 -3%
0.572 -2%
0.576 -1%
AMD Radeon 520
0.583
0.59 1%
0.592 2%
0.61 5%
0.612 5%
AMD Radeon R7 M260X
0.617 6%
0.627 8%
0.64 10%
0.64 10%
0.645 11%
...
20.4 3399%
max:
33.3 5612%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 383     avg: 454.5     median: 454.5 (1%)     max: 526 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 335     avg: 397     median: 397 (1%)     max: 459 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -72%
...
334 -16%
343.7 -13%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
344.7 -13%
349 -12%
Intel HD Graphics 630
368 -7%
371.8 -6%
377 -5%
381 -4%
389.1 -2%
AMD Radeon 520
397
409.5 3%
AMD Radeon R7 M360
410 3%
417 5%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
419.6 6%
442.5 11%
450.5 13%
452.3 14%
AMD Radeon R7 M445
471 19%
493 24%
...
19434 4795%
max:
36259 9033%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
77543 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
34545 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5509     avg: 7240     median: 7240 (7%)     max: 8971 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6156     avg: 8413     median: 8412.5 (2%)     max: 10669 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 954     avg: 1233     median: 1232.5 (2%)     max: 1511 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1022     avg: 1319     median: 1319 (1%)     max: 1616 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
49247 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2055     avg: 2232     median: 2232 (3%)     max: 2409 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1877     avg: 2017     median: 2016.5 (2%)     max: 2156 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
5266 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
4324 Points (2%)
62 -99%
...
NVIDIA GeForce 910M
4151 -4%
4169 -4%
4212 -3%
4218 -2%
4229 -2%
4236 -2%
4243 -2%
4277 -1%
4316 0%
AMD Radeon 520
4324
4326 0%
4407 2%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
4415 2%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
4420 2%
4441 3%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
4452 3%
4516 4%
4528 5%
AMD Radeon HD 6750M
4545 5%
...
132443 2963%
max:
170928 3853%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
6492 Points (8%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
4.1 fps (1%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
9.2 fps (4%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
16.6 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
9124 pontos (6%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
24.5 fps (8%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 29.98     avg: 35.6     median: 35.6 (2%)     max: 41.13 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
25.6 fps (3%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
35.4 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
52.9 fps (2%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
114.1 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
184 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
325 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
929 pontos (1%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
red legend - Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

Destiny 2

Destiny 2

2017
baixo 1280x720
17.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
9.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
ELEX

ELEX

2017
baixo 1280x720
17.3  fps    + Comparar
média 1920x1080
8.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
6.6  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
22  fps    + Comparar
média 1920x1080
10  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
FIFA 18

FIFA 18

2017
baixo 1280x720
102.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
44  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
F1 2017

F1 2017

2017
baixo 1280x720
34  fps    + Comparar
média 1920x1080
15  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
95  fps    + Comparar
média 1366x768
87.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
38.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Dirt 4

Dirt 4

2017
baixo 1280x720
46.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
16.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
57.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
22.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
Prey

Prey

2017
baixo 1280x720
30.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
11.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.2  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
For Honor

For Honor

2017
baixo 1280x720
26.3  fps    + Comparar
média 1920x1080
9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.7  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
40.2  fps    + Comparar
média 1920x1080
18.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x720
70.8  fps    + Comparar
média 1366x768
47.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Overwatch

Overwatch

2016
baixo 1280x720
41.9  fps    + Comparar
média 1366x768
33  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1280x768
11.6  fps    + Comparar
média 1920x1080
5.9  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1280x720
21  fps    + Comparar
média 1920x1080
9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
21.6 36 ~ 29 fps    + Comparar
média 1366x768
13.5 20.8 ~ 17 fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.4 9.8 ~ 9 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.4  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
52  fps    + Comparar
média 1366x768
31.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1366x768
53.3  fps    + Comparar
média 1366x768
37.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
84.5  fps    + Comparar
média 1366x768
45.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
19  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1024x768
29.7  fps    + Comparar
média 1366x768
18.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
5.8  fps    + Comparar
» Não é jogável com a maioria dos notebooks testados.
baixo 1024x768
119.7  fps    + Comparar
média 1366x768
35.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
47.8 82.4 ~ 65 fps    + Comparar
média 1366x768
28.4 43.7 ~ 36 fps    + Comparar
alto 1366x768
23.4 36.3 ~ 30 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.5 11.7 ~ 10 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados média.
baixo 1024x768
62.3  fps    + Comparar
média 1366x768
31.8  fps    + Comparar
alto 1366x768
24.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixo 1024x768
65.9  fps    + Comparar
média 1366x768
41.5  fps    + Comparar
alto 1366x768
33.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
Anno 2070

Anno 2070

2011
baixo 1024x768
77.4  fps    + Comparar
média 1366x768
35.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
22.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
44.8  fps    + Comparar
média 1366x768
29.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
19.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.6  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados baixo.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Destiny 217.89.4
ELEX17.38.16.6
Middle-earth: Shadow of War22107
FIFA 18102.44435.732.6
F1 2017341513
Team Fortress 29587.338.319.6
Dirt 446.416.69.6
Rocket League57.122.214
Prey30.111.39.2
For Honor26.398.7
Resident Evil 740.218.58.2
Farming Simulator 1770.847.118.37.6
Overwatch41.93314.6
Ashes of the Singularity11.65.9
Far Cry Primal2198
Rise of the Tomb Raider291797.4
Rainbow Six Siege5231.913.8
World of Warships53.337.318.8
Dota 2 Reborn84.545.81917.9
The Witcher 329.718.710.25.8
Dirt Rally119.735.917.6
BioShock Infinite65363010
Tomb Raider62.331.824.212.5
Diablo III65.941.533.721.6
Anno 207077.435.122.111.1
The Elder Scrolls V: Skyrim44.829.419.810.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
8
9
9
14
11
1
20
4

10
1







Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 19. 05:05:43

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Dec 2024 05:29:41 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 composed specs +0s ... 0.025s

#6 did output specs +0s ... 0.025s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#8 getting avg benchmarks for device 7942 +0.029s ... 0.054s

#9 got single benchmarks 7942 +0.017s ... 0.071s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#11 min, max, avg, median took s +0.651s ... 0.722s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.722s

#13 Got 94 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.726s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.726s

#15 got data and put it in $dataArray +0.017s ... 0.744s

#16 benchmarks composed for output. +0.834s ... 1.577s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.58s

#18 return log +0s ... 1.58s

Análises de Portáteis com AMD Radeon 520 Placa de vídeo

Breve Análise do Portátil Dell Inspiron 17 3000 3780 (i7-8565U, Radeon 520)

Breve Análise do Portátil Dell Inspiron 17 3000 3780 (i7-8565U, Radeon 520)

Você sabe que algo está errado quando até mesmo um Vega 8 integrado pode superar sua GPU Radeon dedicada. O Inspiron 17 3780 pode ostentar a mais nova CPU Intel...
Intel Core i7-8565U | AMD Radeon 520 | 17.30" | 2.8 kg

Dell Inspiron 15 3580, i5-8265U: Intel Core i5-8265U, 15.60", 2.3 kg
  ánalise externa » Dell Inspiron 15 3580, i5-8265U

Dell Inspiron 15 3581: Intel Core i3-7020U, 15.60", 2.2 kg
  ánalise externa » Dell Inspiron 15 3581

Dell Inspiron 17 3780-M47RT: Intel Core i5-8265U, 17.30", 2.8 kg
  ánalise externa » Dell Inspiron 17 3780-M47RT

Dell Inspiron 15 3580, i7-8565U: Intel Core i7-8565U, 15.60", 2.3 kg
  ánalise externa » Dell Inspiron 15-3580, i7-8565U

Dell Inspiron 15 3576: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.1 kg
  ánalise externa » Dell Inspiron 15 3576

HP 15-bs123ns: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.9 kg
  ánalise externa » HP 15-bs123ns

HP 14-BW002AX: AMD A9-9420, 14.00", 1.9 kg
  ánalise externa » HP 14-BW002AX

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Posição aproximada do adaptador gráfico

Klaus Hinum (Update: 2018-01-18)