Notebookcheck Logo

Breve Análise do Ultrabook Lenovo ThinkPad X1 Carbon

Evolução baseada no carbono. Embora a série ThinkPad X1 Carbon da Lenovo sempre teve um hardware impressionante, algumas decisões de design polarizaram a audiência. A terceira geração do X1 Carbon responde às críticas com soluções que têm o objetivo de agradas todas as partes. Examinamos os resultados detalhadamente em nossa análise.
248.5
cd/m²
252.7
cd/m²
239
cd/m²
243.9
cd/m²
252.3
cd/m²
239.2
cd/m²
243.1
cd/m²
248.1
cd/m²
243.3
cd/m²
Distribuição do brilho
LEN40A4 tested with X-Rite i1Basic Pro 2
Máximo: 252.7 cd/m² (Nits) Médio: 245.6 cd/m²
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 201.4 cd/m²
Contraste: 592:1 (Preto: 0.426 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.92 | 0.5-98 Ø5.2
50.41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
77.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
52.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4512
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
8588
Cinebench R10 Shading 32Bit
5683
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5987 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
11069 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
5744 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.76 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.32 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
22.14 fps
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
28.33 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
250 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
118 Points
Ajuda
PCMark 7 Score
4943 pontos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2778 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3417 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3614 pontos
Ajuda
Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Velocidade de Transferência Mínima: 211.4 MB/s
Velocidade de Transferência Máxima: 440.3 MB/s
Velocidade de Transferência Média: 381.9 MB/s
Tempo de Acesso: 0.1 ms
Índice de Explosão: 196.3 MB/s
Uso da CPU: 3.2 %
3DMark 06 Standard Score
6978 pontos
3DMark Vantage P Result
4457 pontos
3DMark 11 Performance
1067 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
45644 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
4780 pontos
3DMark Fire Strike Score
665 pontos
Ajuda
baixomédiaaltoultra
BioShock Infinite (2013) 36.33 21.51 17.17 5.38

Barulho

Ocioso
28.5 / 28.6 / 28.8 dB
Carga
30.7 / 36.9 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distância)
Carga Máxima
 28 °C36.2 °C34.4 °C 
 26 °C31.4 °C30.6 °C 
 24.8 °C23.8 °C25.8 °C 
Máximo: 36.2 °C
Médio: 29 °C
32.6 °C38 °C29.4 °C
31.6 °C30.6 °C26.8 °C
27.8 °C27 °C25 °C
Máximo: 38 °C
Médio: 29.9 °C
alimentação elétrica  34.2 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Raytek Raynger ST
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29 °C / 84 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38 °C / 100 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.8 °C / 78.4 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+2.5 °C / 4.5 F).
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
16h 24min
Navegar com WLAN
6h 41min
WiFi Websurfing
4h 45min
Carga (máximo brilho)
2h 21min
The Lenovo ThinkPad Carbon 2015 (3rd Generation)
The Lenovo ThinkPad Carbon 2015 (3rd Generation)

O Lenovo X1 Carbon da terceira geração é uma bela máquina. Como o Dell XPS 13 tomou a iniciativa de colocar uma tela de 13-polegadas em um formato de 11-polegadas, o X1 Carbon tem dimensões que são mais comparáveis às de uma típica máquina de 13-polegadas — e isso inclui o seu peso e espessura, ambos os quais são indisputavelmente manejáveis. Também está praticamente desenhado; as superfícies pretas mate que compões a maior parte da carcaça são minimalistas e atrativas, mas são simultaneamente confortáveis ao toque, com uma sensação de metal inequivocamente fria e confortável para usar sobre as pernas e escritório. A carcaça também se sente bastante sólida, porém, a incidência de flexibilidade e falta de resistência às torções em alguns quesitos nos decepcionaram.

No entanto, talvez mais emocionante seja o que foi melhorado sobre o X1 Carbon de 2da Geração. Os pontos de crítica da 2da Geração (e razoavelmente ilógicos) eram o design do teclado e a depressão polarizada do clickpad espantou muitos compradores potenciais — como tal o design ousado e experimental geralmente não combinam bem com o mercado empresarial, onde as regras de praticidade prevalecem. O Gen 3 reconhece sinceramente estas queixas e implementa uma reversão completa dessas decisões. Como resultado, o teclado—imediatamente familiar e acessível—é um dos melhores que já usamos em um Ultrabook. Enquanto isso, os três botões físicos clássicos para usar com o Trackpoint voltaram, e o próprio touchpad abandona o controverso design full-clique que em favor de um clickpad muito mais confortável (e, a nosso ver, confiável). O resultado final é que o X1 Carbon Gen 3 tem um dos melhores dispositivos de entrada que já testamos em um Ultrabook.

E o que há do desempenho? As diferenças do desempenho da CPU entre a2da Geração e a 3ra Geração dos modelos X1 Carbon foram essencialmente nulos em nossos testes—para todos os efeitos, as máquinas são iguais a este respeito. No entanto nos testes da GPU, presenciamos um notável aumento na velocidade — em alguns casos até 19% melhor. Em comparação com outros portáteis modernos de sua classe, além de alguns engasgamentos de desempenho sintético multi-core, o X1 Carbon 3rd Gen defende o seu lugar, tanto em termos de CPU/GPU e desempenho geral do sistema. O único defeito aqui é o SSD PM851 da Samsung, cujas velocidades de escritura são cortadas discretamente em cerca de 250 MB/s.

Enquanto o salto para uma chipset Broadwell e uma bateria um pouco maior pareciam prometer melhores tempos de duração, ficamos surpresos de descobrir em nossos testes que não havia muita diferença. Nosso clássico teste de navegação Wi-Fi produziu um resultado apenas um pouco melhor que aquele da 2da Geração, e o teste Wi-Fi revisado que implementamos recentemente—que é mais amplo e agressivo e está razoavelmente mais perto dos padrões do uso real—registrou quase cinco horas antes de que a máquina se desligue. Esse é um resultado bastante impressionante, por um lado, dada a bateria de 50 Wh e eficiência supostamente melhorada, no entanto, provavelmente forneça à maioria dos usuários uma viagem típica longe da tomada, especialmente se empregar mais opções de economia de energia. Se a maior duração da bateria for uma prioridade, sugerimos dar uma olhada no Dell XPS 13-9343 ou MacBook Air 13.

Finalizando com a lista de considerações é uma tela decepcionante, pelo menos em termos de brilho, contraste, e saturação de cores—porém, apreciamos o revestimento anti-refletivo pela difusão dos reflexos e a relativa facilidade de limpeza. O X1 Carbon Gen 3 também é invariavelmente frio e silencioso, favorecendo claramente o conforto sobre o desempenho top (como descobrimos durante nossos testes de estresse do aparelho).

Em resumo, o X1 Carbon Gen 3 é indiscutivelmente superior ao seu predecessor. Embora algumas destas melhorias venham na forma de melhor desempenho da GPU, temperaturas mais baixas, e níveis de ruído mais baixos, a maioria deles se centra na reposição de dispositivos de entrada experimentais da Gen 2 e voltar para a sanidade. Este não é apenas um retorno para a forma; para reiterar, a nosso ver, eles são uns dos melhores dispositivos de entrada que já testamos até hoje em Ultrabooks.  Mas em temos de melhoria própria, como o X1 Carbon se compara com seus concorrentes modernos? Na verdade, embora seja uma opção cativante, perdeu um pouco de terreno desde o nosso último encontro. Enquanto portáteis como o MacBook Air 13 e (especialmente) o Dell XPS 13-9343 têm disparado na frente com melhorias massivas na portabilidade, duração da bateria, e qualidade do LCD, o X1 Carbon 3rd Gen somente melhorou marginalmente, principalmente recuperando o respeito que perdeu em algum lugar. Ainda é um contendor forte, e certamente o melhor Carbon até a data, mas especialmente a um preço de $1.574, achamos que sua inabilidade de inovar mais possa relega-lo às sombras destes concorrentes mais agressivos.

Esta é uma versão resumida da análise original. Você pode ler a análise completa em inglês aqui.

Visual familiar.
Visual familiar.
Empresarial, mas com bom visual
Empresarial, mas com bom visual
Um close-up do material metálico da tampa
Um close-up do material metálico da tampa
As dobradiças permitem muito balanço para nosso gosto
As dobradiças permitem muito balanço para nosso gosto
Os materiais combinam e fluem de forma atraente
Os materiais combinam e fluem de forma atraente
A webcam HD de 720p
A webcam HD de 720p
É difícil ver o sensor de luz ambiente
É difícil ver o sensor de luz ambiente
A capa anti-refletiva da tela é evidente
A capa anti-refletiva da tela é evidente
A maior parte do ar que sai desta abertura de ventilação é relativamente frio
A maior parte do ar que sai desta abertura de ventilação é relativamente frio
Os alto falantes virados para baixo
Os alto falantes virados para baixo
O máximo ângulo de abertura da tampa
O máximo ângulo de abertura da tampa
O teclado é excelente.
O teclado é excelente.
A retro iluminação é efetiva e distribuída regularmente
A retro iluminação é efetiva e distribuída regularmente
O clickpad vastamente melhorado
O clickpad vastamente melhorado
Sete parafusos é tudo o que precisa remover para acessar os componentes internos
Sete parafusos é tudo o que precisa remover para acessar os componentes internos
Falta discreta: a RAM (está soldada na placa)
Falta discreta: a RAM (está soldada na placa)
A bateria de 50 Wh
A bateria de 50 Wh
O adaptador Intel Dual Band Wireless-AC 7265
O adaptador Intel Dual Band Wireless-AC 7265
O slot WWAN aberto
O slot WWAN aberto
O extremo do Cabo de Expansão ThinkPad Ethernet...
O extremo do Cabo de Expansão ThinkPad Ethernet...
...e o outro extremo, com um conector Lenovo Ethernet próprio
...e o outro extremo, com um conector Lenovo Ethernet próprio
 
 
Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Especificações do portátil

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 (ThinkPad X1 Serie)
Processador
Intel Core i5-5300U 2 x 2.3 - 2.9 GHz, Broadwell
Placa gráfica
Intel HD Graphics 5500, Análises do: 900 MHz, 10.18.10.3947
Memória
8 GB 
, PC3-12800 1600 MHz DDR3L, soldada
Pantalha
14.00 polegadas 16:9, 2560 x 1440 pixel, 10-pontos, LEN40A4, IPS, Brilhante: não
placa mãe
Intel Broadwell-U PCH-LP (Premium)
Disco rígido
Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP, 256 GB 
Placa de Som
Realtek ALC292 Realtek High Definition Audio
Conexões
2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Conexões Audio: Áudio combinado de 3,5 mm, 1 Leitor de Impressões Digitais, Brightness Sensor, Sensores: Senso de luz ambiente
Funcionamento em rede
Intel I218-LM Gigabit (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 19 x 331 x 227
Bateria
50 Wh Lítio-Polímero, 8-células
Sistema Operativo
Microsoft Windows 8.1 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 1 MPix
Características adicionais
Alto falantes: 2,0, montados no lado inferior, Teclado: Chiclet Lenovo AccuType, Iluminação do Teclado: sim, Cabo ThinkPad Ethernet Expansion, Maxthon Cloud Browser, Norton Internet Security, Pokki Start Menu, Nitro Pro 9, Evernote Touch, SHAREit, The Weather Channel, Lenovo stock applications
peso
1.408 kg, Suprimento de energia: 294 g

 

Portáteis com o mesmo GPU

Breve Análise do Portátil Toshiba Portege Z30t-B1320W10
HD Graphics 5500, Core i7 5600U, 13.30", 1.326 kg
Breve Análise do Portátil Toshiba Satellite Z30-B
HD Graphics 5500, Core i5 5200U, 13.30", 1.2 kg
Breve Análise do Portátil Dell XPS 13 (Início de 2015)
HD Graphics 5500, Core i5 5200U, 13.30", 1.276 kg
Breve Análise do Ultrabook Acer Aspire S7 (2015)
HD Graphics 5500, Core i7 5500U, 13.30", 1.327 kg
Breve Análise do Ultrabook Lenovo ThinkPad X250
HD Graphics 5500, Core i7 5600U, 12.50", 1.43 kg
Breve Análise do Ultrabook Dell Latitude 12 E7250
HD Graphics 5500, Core i5 5300U, 12.50", 1.5 kg
Breve Análise do Ultrabook com Touchcreen Dell XPS 13-9343
HD Graphics 5500, Core i5 5200U, 13.30", 1.276 kg

Pro

+ Design belo e confortável
+ Teclado fantástico
+ Clickpad melhorado
+ Voltaram os botões físicos para o TrackPoint
+ Painel anti-refletivo
+ Manutenção acessível
+ Silencioso no modo inativo
+ Temperaturas confortáveis mesmo sob uso intenso
+ Alto falantes relativamente fortes sem distorções

Contra

- Dobradiças balançantes
- Seleção limitada de portas
- Baixo brilho e contraste da LCD
- Falta de saturação de cores
- Desempenho um pouco reduzido fora da tomada
- O manuseio térmico restritivo resulta em afogamentos sob uso intenso

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2015 - 02/16/2016 v5 (old)
Steve Schardein

Acabamento
76 /  98 → 78%
Teclado
90%
Mouse
86%
Conectividade
60 / 80 → 76%
Peso
70 / 35-78 → 81%
Bateria
80%
Pantalha
86%
Desempenho do jogos
54 / 68 → 79%
Desempenho da aplicação
81 / 87 → 93%
Temperatura
94 / 91 → 100%
Ruído
96%
Audio
70 / 91 → 77%
Camera
80 / 85 → 94%
Médio
79%
85%
Subnotebook - Médio equilibrado
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Breve Análise do Ultrabook Lenovo ThinkPad X1 Carbon
Steve Schardein, 2015-03-28 (Update: 2024-11- 4)